TEMERLOH: Blogger Cucu Mat Kilau (CMK) akan bertindak menyaman akhbar rasmi Umno Utusan Malaysia yang didakwa memfitnahnya keluar parti sedangkan beliau tidak pernah dihubungi oleh wakil berkenaan.
Lebih malang lagi, CMK atau nama sebenarnya Mohd Shukri Ramli, difitnah pernah mencium Ketua Umum PKR, sedangkan beliau tidak pernah berbuat demikian.
“Ada tiga perkara pembohongan Utusan, pertama saya tidak pernah pun dihubungi. Memang saya ada menyebut dalam facebook dan blog saya sedang mempertimbangkan untuk keluar PKR tapi saya belumpun buat sidang media lagi dan keputusan belum dibuat. Jadi cerita dibuat berdasarkan andaian.
“Kedua, penulis itu buat fitnah kata saya pernah mencium Anwar. Itu karut, saya tak pernah mencium Anwar dan mungkin penulis mengambil gambar dari blog Anwaribrahimdotcom.blogspot.com yang dikendalikan oleh blogger Umno.
“Ketiga, ayat yang digunakan penulis menggambarkan seolah-olah saya belot kepada perjuangan Pakatan sedangkan saya masih kekal menyokong perjuangan,” katanya ketika ditemui di sini petang semalam.
Bekas calon PKR Dun Kemayan pada PRU 2008 itu turut mempertikaikan, bagaimana penulis sebuah akhbar arus perdana sanggup mengenepikan nilai-nilai kewartawanan tulen sehingga mereka-reka cerita tanpa merujuk kepada sumber sebenar.
CMK yang juga merupakan salah seorang editor laman popular Pahangdaily yang kini tidak boleh diakses kerana diserang, mengakui beliau memang pernah menggambarkan rasa tidak puas hati terhadap pemilihan kepimpinan PKR baru-baru ini.
Serentak dengan itu beliau pernah membayangkan mahu keluar PKR dan menubuhkan NGO bagi menumpukan perjuangan membela hak rakyat sebagaimana yang dilakukannya terhadap pencerobohan tanah rizak surau di Inderamahkota sebelum ini.
“Cerita yang tersiar dalam akhbar Utusan milik Umno itu menggambarkan seolah-olah saya telah ‘dibeli’ sehingga sanggup belot daripada membela keadilan sehinggakan ramai rakan yang menghubungi bertanya berapa saya ‘dapat’”, tegasnya kesal.
Inilah gambar yang diputarbelit oleh akhbar Utusan.
http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=1127&pub=Utusan_Malaysia&sec=Politik&pg=po_02.htm
GAMBAR:
1. Keratan akhbar Utusan.
2. Gambar inilah yang dieksploitasi oleh Utusan mendakwa gambar CMK, sedangkan itu gambar individu lain.
Monday, November 29, 2010
Saturday, November 27, 2010
PDO diserang lagi
Blog paling popular di Pahang, Pahangdaily Online diserang lagi sejak dua hari lalu menyebabkan laman tersebut tidak boleh diakses.
Menurut SMS daripada pengandali blog politik kesukaan ramai itu kepada Pahang Selamat, beliau mengsyaki blog berkenaan telah diserang oleh kumpulan yang marah kepada blog berkenaan yang membongkar kononnya berlaku penipuan dalam pemilihan parti baru-baru ini.
Tulisnya lagi, pihak PDO pada masa ini sedang bertungkus-lumus memperbetulkan keadaan dan bagi mereka yang mahu terus membaca tulisan editornya bolehlah buat sementara waktu akses ke laman www.mypahang.net.
PDO blog pro Pakatan Rakyat yang kini sudah melangkaui lebih 2 juta hits telah acap kali diserang dan ini merupakan antara yang paling serius.
Menurut SMS daripada pengandali blog politik kesukaan ramai itu kepada Pahang Selamat, beliau mengsyaki blog berkenaan telah diserang oleh kumpulan yang marah kepada blog berkenaan yang membongkar kononnya berlaku penipuan dalam pemilihan parti baru-baru ini.
Tulisnya lagi, pihak PDO pada masa ini sedang bertungkus-lumus memperbetulkan keadaan dan bagi mereka yang mahu terus membaca tulisan editornya bolehlah buat sementara waktu akses ke laman www.mypahang.net.
PDO blog pro Pakatan Rakyat yang kini sudah melangkaui lebih 2 juta hits telah acap kali diserang dan ini merupakan antara yang paling serius.
Thursday, November 25, 2010
Satu ahli satu undi tidak semestinya terbaik?
Hak seseorang ahli dalam sesebuah pertubuhan terjamin bagi memilih seorang pemimpin yang diidamkannya. Dengan lain-lain perkataan, seorang ahli berhak memilih pemimpin yang beliau suka melalui pemilihan.
Namun begitu, apakah mekanisme yang membolehkan seseorang itu betul-betul secara mutlak boleh menentukan pemimpin pilihannya? Seandainya sesebuah pertubuhan itu memiliki sejuta ahli, bagaimanakah cara atau kaedahnya tiap-tiap kepala ahli yang sejuta itu boleh mengundi pemimpin pilihan mereka?
Saya mempunyai seorang rakan akrab dari Pahang, yang melihat jauh kehadapan dalam demokrasi, termasuk dalam PAS sendiri berkaitan urusan memilih kepimpinan. Dalam Muktamar Agung PAS ke 56 yang lalu beliau berucap bagi melaksanakan ideanya, iaitu membahaskan usul memperkasakan parti yang dibawa oleh Dewan Ulamak.
Namun ucapannya telah menimbulkan kontroversi.
Antara lain beliau mahukan sejuta ahli diberi peluang untuk memilih presiden. Sedangkan pada masa ini kepimpinan dipilih melalui undi perwakilan daripada kawasan-kawasan dalam Muktamar Agung. Perwakilan ini pula merupakan sebahagian AJK Kawasan yang dipilih oleh perwakilan Cawangan dalam Mesyuarat Agung Kawasan.
“Kita mahu merakyatkan PAS... jadi kita rasakan ahli-ahli lebih berkuasa daripada presiden, jadi mestilah ahli-ahli diberi peluang memilih pemimpin-pemimpin mereka di segenap peringkat, bukannya ditentukan oleh perwakilan semata-mata,” katanya.
Saya fikir idea rakan saya itu baik, namun ia tidak demestinya praktikal.
Berdasarkan pemilihan kepimpinan melalui akar umbi yang baru dijalankan oleh Parti Keadilan Rakyat, tidak semestinya cara seorang ahli satu undi itu yang terbaik, Sekurang-kurangnya buat masa ini.
Pertama, berlakunya kekecohan yang tidak sedikit kerana sistem yang baru dijalankan itu (satu ahli satu undi) belum benar-benar dihadamkan oleh ahli di samping menimbulkan kekeliruan. Sepatutnya persediaan rapi dan percubaan demi percubaan mestilah dilaksanakan kerana itu mekanisme baru yang banyak mengelirukan ahli.
Kedua, peratusan mengundi yang sangat kecil. Ada yang menganggarkan peratusan keluar mengundi di sekitar bawah 10%. Ini menggambarkan kesedaran demokrasi di kalangan ahli masih sangat rendah dan yang terpilih tidak melambangkan pilihan majoriti.
Dengan kata lain, hasrat bagi melihat 400,000 ahli PKR masing-masing mengundi pemimpin tidak tercapai dan jauh daripada sasaran. Ertinya bukanlah senang merealisasikan sesuatu pembaharuan apa lagi persediaan rapi tidak dibuat.
Jadi kesimpulannya saya fikir teori seorang ahli diberikan satu undi secara langsung itu tidak semestinya yang terbaik pada masa ini. Meskipun saya dengar Umno juga akan melaksanakan pemilihan seperti itu.
Seperti kata seorang sahabat, jika Umno melaksanakan pemilihan sebegitu rasuah undi akan lebih berleluasa, hilang kawalan dan yang sangat berkuasa pada ketika itu ialah Ketua Umno Cawangan.
Namun begitu, apakah mekanisme yang membolehkan seseorang itu betul-betul secara mutlak boleh menentukan pemimpin pilihannya? Seandainya sesebuah pertubuhan itu memiliki sejuta ahli, bagaimanakah cara atau kaedahnya tiap-tiap kepala ahli yang sejuta itu boleh mengundi pemimpin pilihan mereka?
Saya mempunyai seorang rakan akrab dari Pahang, yang melihat jauh kehadapan dalam demokrasi, termasuk dalam PAS sendiri berkaitan urusan memilih kepimpinan. Dalam Muktamar Agung PAS ke 56 yang lalu beliau berucap bagi melaksanakan ideanya, iaitu membahaskan usul memperkasakan parti yang dibawa oleh Dewan Ulamak.
Namun ucapannya telah menimbulkan kontroversi.
Antara lain beliau mahukan sejuta ahli diberi peluang untuk memilih presiden. Sedangkan pada masa ini kepimpinan dipilih melalui undi perwakilan daripada kawasan-kawasan dalam Muktamar Agung. Perwakilan ini pula merupakan sebahagian AJK Kawasan yang dipilih oleh perwakilan Cawangan dalam Mesyuarat Agung Kawasan.
“Kita mahu merakyatkan PAS... jadi kita rasakan ahli-ahli lebih berkuasa daripada presiden, jadi mestilah ahli-ahli diberi peluang memilih pemimpin-pemimpin mereka di segenap peringkat, bukannya ditentukan oleh perwakilan semata-mata,” katanya.
Saya fikir idea rakan saya itu baik, namun ia tidak demestinya praktikal.
Berdasarkan pemilihan kepimpinan melalui akar umbi yang baru dijalankan oleh Parti Keadilan Rakyat, tidak semestinya cara seorang ahli satu undi itu yang terbaik, Sekurang-kurangnya buat masa ini.
Pertama, berlakunya kekecohan yang tidak sedikit kerana sistem yang baru dijalankan itu (satu ahli satu undi) belum benar-benar dihadamkan oleh ahli di samping menimbulkan kekeliruan. Sepatutnya persediaan rapi dan percubaan demi percubaan mestilah dilaksanakan kerana itu mekanisme baru yang banyak mengelirukan ahli.
Kedua, peratusan mengundi yang sangat kecil. Ada yang menganggarkan peratusan keluar mengundi di sekitar bawah 10%. Ini menggambarkan kesedaran demokrasi di kalangan ahli masih sangat rendah dan yang terpilih tidak melambangkan pilihan majoriti.
Dengan kata lain, hasrat bagi melihat 400,000 ahli PKR masing-masing mengundi pemimpin tidak tercapai dan jauh daripada sasaran. Ertinya bukanlah senang merealisasikan sesuatu pembaharuan apa lagi persediaan rapi tidak dibuat.
Jadi kesimpulannya saya fikir teori seorang ahli diberikan satu undi secara langsung itu tidak semestinya yang terbaik pada masa ini. Meskipun saya dengar Umno juga akan melaksanakan pemilihan seperti itu.
Seperti kata seorang sahabat, jika Umno melaksanakan pemilihan sebegitu rasuah undi akan lebih berleluasa, hilang kawalan dan yang sangat berkuasa pada ketika itu ialah Ketua Umno Cawangan.
Wednesday, November 24, 2010
Kerajaan mahu jimat? Guru kena cetak sendiri slip gaji!
Apakah kantung kerajaan benar-benar kekeringan sekarang? Apakah kerajaan mahu menjimatkan perbelanjaan bagi kegunaan pilihan raya akan datang sehingga kakitangan awam sekarang tidak dapat lagi menerima slip gaji?
Imej yang dipaparkan di atas ialah slip gaji terakhir seorang guru yang mana menyatakan tidak akan ada lagi penyata yang akan dicetak oleh Akauntan Negara mulai November. Justeru jika guru-guru perlukan slip masing-masing mereka terpaksa mencetaknya sendiri di laman jabatan tersebut.
Tindakan ini menimbulkan tanda tanya dan kekeliruan kepada guru-guru kerana slip gaji tersebut memang diperlukan bagi meneliti pendapatan masing-masing setiap bulan dan juga untuk kegunaan lain. Sebelum ini slip gaji dipos ke sekolah-sekolah sedangkan selepas ini mereka terpaksa pula mencetaknya sendiri. Jadi ini sudah tentu agak menyukarkan mereka.
Rungut guru-guru, sebelum ini peruntukan untuk urusan kementerian mereka sudah banyak dipotong dan dibekukan sehingga merencatkan pengajaran, pembelajaran, ko-kurikulum, hal ehwal murid, kursus dan sebagainya. Kini slip gaji mereka pula yang dikorbankan. Sedangkan mereka tidak pernah dimaklumkan sebelum ini, melainkan hanya catatan pada slip gaji.
Pada masa ini dianggarkan terdapat kira-kira 400,000 guru di seluruh negara. Jika diandaikan kos setiap slip gaji dan pengeposan bernilai RM1, ini bermakna kerajaan BN dapat menjimatkan RM400,000 sebulan atau RM4.8 juta setahun!
Imej yang dipaparkan di atas ialah slip gaji terakhir seorang guru yang mana menyatakan tidak akan ada lagi penyata yang akan dicetak oleh Akauntan Negara mulai November. Justeru jika guru-guru perlukan slip masing-masing mereka terpaksa mencetaknya sendiri di laman jabatan tersebut.
Tindakan ini menimbulkan tanda tanya dan kekeliruan kepada guru-guru kerana slip gaji tersebut memang diperlukan bagi meneliti pendapatan masing-masing setiap bulan dan juga untuk kegunaan lain. Sebelum ini slip gaji dipos ke sekolah-sekolah sedangkan selepas ini mereka terpaksa pula mencetaknya sendiri. Jadi ini sudah tentu agak menyukarkan mereka.
Rungut guru-guru, sebelum ini peruntukan untuk urusan kementerian mereka sudah banyak dipotong dan dibekukan sehingga merencatkan pengajaran, pembelajaran, ko-kurikulum, hal ehwal murid, kursus dan sebagainya. Kini slip gaji mereka pula yang dikorbankan. Sedangkan mereka tidak pernah dimaklumkan sebelum ini, melainkan hanya catatan pada slip gaji.
Pada masa ini dianggarkan terdapat kira-kira 400,000 guru di seluruh negara. Jika diandaikan kos setiap slip gaji dan pengeposan bernilai RM1, ini bermakna kerajaan BN dapat menjimatkan RM400,000 sebulan atau RM4.8 juta setahun!
Gaji Najib RM22,826.65 sebulan
Perdana Menteri menerima gaji bulanan sebanyak RM22,826.65 mengikut Akta Ahli Parlimen (Saraan) (Pindaan) 2005, mulai 1 Januari 2004. Sementara itu Timbalan Perdana Menteri pula dibayar sebanyak RM18,168.15 sebulan.
Manakala bagi Jemaah Menteri, mereka menerima gaji sebanyak RM14,907.20. Demikian kata Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz ketika menjawap pertanyaan N. Gobalakrishan (PKR-Padang Serai) di parlimen.
"Gaji bulanan setiausaha politik sebagaimana yang ditetapkan dalam Ketentuan Saraan Setiausaha Politik 1980 adalah RM5,709.99 yang juga berkuat kuasa pada 1 Januari 2004," katanya dalam jawapan bertulis.
Gobalakrishnan meminta penjelasan mengenai penetapan gaji dan semua bentuk elaun yang dinikmati anggota kabinet, setiausaha politik serta jumlah emolumen serta elaun kepada anggota kabinet dari 2005 hingga 2009 pada Sidang Dewan Rakyat pada hari Selasa semalam.
Jumlah tersebut sudah tentu tidak termasuk elaun, pelbagai kemudahan serta tuntutan yang tidak ada had yang berkaitan dengan tugas mereka. Mereka juga memperolehi peruntukan ahli parlimen BN yang bernilai hampir RM1,000,000.00 setahun. Apa lagi jika ditotal dengan tajaan syarikat-syarikat peniagaan tertentu yang berkepentingan atau memiliki hubung kait.
Dalam pada itu menurut Mohamed Nazri lagi, jumlah gaji tahunan yang telah dibayar kepada anggota Kabinet bagi tahun 2009 ialah RM5,470,942.40 dan RM5,783,993.60 pada 2008.
Bagi 2007, gaji tahunan yang telah dibayar ialah sebanyak RM5,858,529.60 manakala RM5,858,529.60 pada 2006 dan RM6,007,601.60 pada 2005.
Apa yang mahu digambarkan ialah, banyak wang rakyat telah dihabiskan yang sepatutnya digunakan bagi menjaga kepentingan dan kebajikan rakyat. Namun hasil dan kesannya boleh kita lihat sendiri apakah ianya berbaloi atau tidak.
Siapa kata di negara ini sudah tidak ada lagi orang miskin dan papa kedana? Tahukah anda bahawa kehidupan rakyat pada hari ini semakin hari semakin tersepit akibat melambungnya harga barangan keperluan dan kos kehidupan?
Sebab itu rakyat “wajib” sedar bahawa betapa perlunya pembangkang dalam sesebuah negara bagu tujuan check and balance agar setiap sen wang rakyat yang dibelanjakan mendapat pulangan yang maksima. Apa lagi seperti Malaysia ini yang pemerintahannya seolah-olah tidak pernah dicabar sejak setengah abad yang lalu. Tetapi kadang-kadang rakyat tidak nampak keperluan ini akibat asyik dibuai dengan propaganda dan gerak saraf media Umno.
Itu belum lagi dilihat kepada rasuah yang dilakukan oleh pemimpin kerajaan atau mengaut kekayaan daripada kemewahan hasil bumi seperti balak, pasir, bijih dan sebagainya di negara ini.
Semua ini perlukan kesedaran dan seeloknya menjelang PRU ke 13 ini demi survival kita dan kelangsungan generasi akan datang.
Manakala bagi Jemaah Menteri, mereka menerima gaji sebanyak RM14,907.20. Demikian kata Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz ketika menjawap pertanyaan N. Gobalakrishan (PKR-Padang Serai) di parlimen.
"Gaji bulanan setiausaha politik sebagaimana yang ditetapkan dalam Ketentuan Saraan Setiausaha Politik 1980 adalah RM5,709.99 yang juga berkuat kuasa pada 1 Januari 2004," katanya dalam jawapan bertulis.
Gobalakrishnan meminta penjelasan mengenai penetapan gaji dan semua bentuk elaun yang dinikmati anggota kabinet, setiausaha politik serta jumlah emolumen serta elaun kepada anggota kabinet dari 2005 hingga 2009 pada Sidang Dewan Rakyat pada hari Selasa semalam.
Jumlah tersebut sudah tentu tidak termasuk elaun, pelbagai kemudahan serta tuntutan yang tidak ada had yang berkaitan dengan tugas mereka. Mereka juga memperolehi peruntukan ahli parlimen BN yang bernilai hampir RM1,000,000.00 setahun. Apa lagi jika ditotal dengan tajaan syarikat-syarikat peniagaan tertentu yang berkepentingan atau memiliki hubung kait.
Dalam pada itu menurut Mohamed Nazri lagi, jumlah gaji tahunan yang telah dibayar kepada anggota Kabinet bagi tahun 2009 ialah RM5,470,942.40 dan RM5,783,993.60 pada 2008.
Bagi 2007, gaji tahunan yang telah dibayar ialah sebanyak RM5,858,529.60 manakala RM5,858,529.60 pada 2006 dan RM6,007,601.60 pada 2005.
Apa yang mahu digambarkan ialah, banyak wang rakyat telah dihabiskan yang sepatutnya digunakan bagi menjaga kepentingan dan kebajikan rakyat. Namun hasil dan kesannya boleh kita lihat sendiri apakah ianya berbaloi atau tidak.
Siapa kata di negara ini sudah tidak ada lagi orang miskin dan papa kedana? Tahukah anda bahawa kehidupan rakyat pada hari ini semakin hari semakin tersepit akibat melambungnya harga barangan keperluan dan kos kehidupan?
Sebab itu rakyat “wajib” sedar bahawa betapa perlunya pembangkang dalam sesebuah negara bagu tujuan check and balance agar setiap sen wang rakyat yang dibelanjakan mendapat pulangan yang maksima. Apa lagi seperti Malaysia ini yang pemerintahannya seolah-olah tidak pernah dicabar sejak setengah abad yang lalu. Tetapi kadang-kadang rakyat tidak nampak keperluan ini akibat asyik dibuai dengan propaganda dan gerak saraf media Umno.
Itu belum lagi dilihat kepada rasuah yang dilakukan oleh pemimpin kerajaan atau mengaut kekayaan daripada kemewahan hasil bumi seperti balak, pasir, bijih dan sebagainya di negara ini.
Semua ini perlukan kesedaran dan seeloknya menjelang PRU ke 13 ini demi survival kita dan kelangsungan generasi akan datang.
Tuesday, November 23, 2010
Bapak muncul nak lawan Anak
Tiba-tiba Sekretariat Felda PAS Pahang dihujani pelbagai pertanyaan dan dihubungi tentang penubuhan Bapak (Biro Aduan Peneroka Kebangsaan), iaitu saluran disediakan Umno kepada warga Felda untuk menyuarakan aduan dan pandangan berkaitan permasalahan dihadapi.
Bapak diumumkan penubuhannya oleh Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Ahmad Maslan dalam keadaan yang disifatkan amat tergesa-gesa dan terpaksa.
Bagi Ahmad Maslan, Bapak adalah pelengkap kepada saluran aduan sedia ada untuk mengemukakan aduan dan permohonan tertentu yang diperlukan warga Felda yang akan diselesaikan dalam tempoh seminggu hingga dua minggu waktu bekerja.
Beliau berkata, Bapak adalah inisiatif Pengerusi Gabungan Wawasan Generasi Felda (GWGF), Tan Sri Rozali Ismail yang turut menanggung segala perbelanjaan badan bukan kerajaan (NGO) itu.
“Penubuhan ini adalah relevan untuk warga peneroka dalam menangani masalah lain seperti pendidikan dan kebajikan,” katanya pada sidang akhbar selepas merasmikannya semalam.
Kita cuma agak terperanjat kenapa setelah 30 tahun di mana lebih 200,000 peneroka di 317 tanah rancangan Felda dibelit dan dihempab pelbagai masalah dan isu baru sekarang Umno sedar? Tidakkah mereka perasan bahawa peneroka-peneroka inilah yang selama ini memenangkan Umno/BN pada setiap kali pilihan raya umum (PRU)?
Jawapnya, mereka sedar. Malah amat menyedarinya namun sengaja didiamkan kerana tidak ada sebarang cabaran. Hembap dan belitlah dengan sebesar mana masalah di kepala peneroka Felda, selamanya Umno tidak akan terusik atau rugi apa-apa. Kerana majoriti peneroka adalah teman setia Umno.
Sehinggalah apabila akhir-akhir ini para peneroka bangkit memperjuangkan keadilan dan hak mereka, termasuk di mahkamah. Dan sebahagian yang menyaman Felda itu pula merupakan penyokong tegar Umno!
Siapakah yang memberi semangat dan harapan supaya nasib peneroka boleh dibela? Tidak lain dan tidak bukan perjuangan yang digerakkan oleh Pengerusi Lajnah Pembangunan Tanah dan Wilayah yang juga Exco PAS Pusat, Mazlan Aliman.
Beliaulah selama ini bergegas ke hulu ke hilir ke merata ceruk Felda yang ada kalanya ditanggap dan dan pasung oleh polis, demi memperjuangkan nasib peneroka. Selama 15 tahun beliau merayau dan merayap menangani, menghalusi dan menyantuni pelbagai masalah peneroka yang kebanyakannya sudah terbengkalai sejak sekian lama.
Dari kes pecah belah keluarga akibat tanah rancangan tidak boleh difaraid dan pusaka kerana Akta GSA, isu kadar perahan gred (KPG) sawit, wang tabung tanam semula (TTS) yang belum diselesaikan atau diputarbelitkan, isu ladang diusahakan Felda Techno Plant yang penuh dengan babi hutan, penyelewengan baja hinggalah kepada isu generasi kedua yang tidak mendapat sebarang hak atau pengiktirafan.
Semenjak berakar umbinya kes ini, tidak pernah muncul pun atau kedengaran ada pembelaan terhadap peneroka oleh muka-muka menteri seperti Ahmad Maslan. Yang kedengaran memperjuangkan nasib peneroka ialah NGO Gabungan Anak Peneroka Felda Kebangsaan Anak.
Sementara itu saya turut merasa terpanggil mengapa GWGF pimpinanTan Sri Rozali iaitu CEO Syarikat Konsesi Air Selangor (Syabas) yang diberi peranan besar. Tentulah ‘ada udang di sebalik mi’.
Setelah bertemu dengan seorang sahabat yang tahu benar tentang isu-isu dalaman Felda, rupa-rupanya Syabas pada masa ini menghadapi masalah kewangan yang teruk. Rupa-rupanya Syabas pada masa ini tersangkut dengan bon (wang jaminan) antara Rm8 ke RM9 bilion dengan CIMB, Hong Leong Bank dan sebuah bank lagi yang khabarnya matang tidak lama lagi.
Sedangkan Syabas tidak boleh menaikkan harga air di Selangor. Jadi inilah yang menyebabkan mereka dalam keadaan yang sukar yang mungkin kehilangan syarikat.
Justeru, apa kaitannya tauke Syabas ini, melalui GWGF tiba-tiba mahu menabur bakti kepada warga Felda?
“Ada kemungkinan mereka kini sedang mengintai peluang-peluang yang ada dalam Felda, setelah perniagaan berasaskan perkhidmatan mereka kini hanya menunggu masa untuk gulung tikar,” jelas sahabat saya tadi!
Bapak diumumkan penubuhannya oleh Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Ahmad Maslan dalam keadaan yang disifatkan amat tergesa-gesa dan terpaksa.
Bagi Ahmad Maslan, Bapak adalah pelengkap kepada saluran aduan sedia ada untuk mengemukakan aduan dan permohonan tertentu yang diperlukan warga Felda yang akan diselesaikan dalam tempoh seminggu hingga dua minggu waktu bekerja.
Beliau berkata, Bapak adalah inisiatif Pengerusi Gabungan Wawasan Generasi Felda (GWGF), Tan Sri Rozali Ismail yang turut menanggung segala perbelanjaan badan bukan kerajaan (NGO) itu.
“Penubuhan ini adalah relevan untuk warga peneroka dalam menangani masalah lain seperti pendidikan dan kebajikan,” katanya pada sidang akhbar selepas merasmikannya semalam.
Kita cuma agak terperanjat kenapa setelah 30 tahun di mana lebih 200,000 peneroka di 317 tanah rancangan Felda dibelit dan dihempab pelbagai masalah dan isu baru sekarang Umno sedar? Tidakkah mereka perasan bahawa peneroka-peneroka inilah yang selama ini memenangkan Umno/BN pada setiap kali pilihan raya umum (PRU)?
Jawapnya, mereka sedar. Malah amat menyedarinya namun sengaja didiamkan kerana tidak ada sebarang cabaran. Hembap dan belitlah dengan sebesar mana masalah di kepala peneroka Felda, selamanya Umno tidak akan terusik atau rugi apa-apa. Kerana majoriti peneroka adalah teman setia Umno.
Sehinggalah apabila akhir-akhir ini para peneroka bangkit memperjuangkan keadilan dan hak mereka, termasuk di mahkamah. Dan sebahagian yang menyaman Felda itu pula merupakan penyokong tegar Umno!
Siapakah yang memberi semangat dan harapan supaya nasib peneroka boleh dibela? Tidak lain dan tidak bukan perjuangan yang digerakkan oleh Pengerusi Lajnah Pembangunan Tanah dan Wilayah yang juga Exco PAS Pusat, Mazlan Aliman.
Beliaulah selama ini bergegas ke hulu ke hilir ke merata ceruk Felda yang ada kalanya ditanggap dan dan pasung oleh polis, demi memperjuangkan nasib peneroka. Selama 15 tahun beliau merayau dan merayap menangani, menghalusi dan menyantuni pelbagai masalah peneroka yang kebanyakannya sudah terbengkalai sejak sekian lama.
Dari kes pecah belah keluarga akibat tanah rancangan tidak boleh difaraid dan pusaka kerana Akta GSA, isu kadar perahan gred (KPG) sawit, wang tabung tanam semula (TTS) yang belum diselesaikan atau diputarbelitkan, isu ladang diusahakan Felda Techno Plant yang penuh dengan babi hutan, penyelewengan baja hinggalah kepada isu generasi kedua yang tidak mendapat sebarang hak atau pengiktirafan.
Semenjak berakar umbinya kes ini, tidak pernah muncul pun atau kedengaran ada pembelaan terhadap peneroka oleh muka-muka menteri seperti Ahmad Maslan. Yang kedengaran memperjuangkan nasib peneroka ialah NGO Gabungan Anak Peneroka Felda Kebangsaan Anak.
Sementara itu saya turut merasa terpanggil mengapa GWGF pimpinanTan Sri Rozali iaitu CEO Syarikat Konsesi Air Selangor (Syabas) yang diberi peranan besar. Tentulah ‘ada udang di sebalik mi’.
Setelah bertemu dengan seorang sahabat yang tahu benar tentang isu-isu dalaman Felda, rupa-rupanya Syabas pada masa ini menghadapi masalah kewangan yang teruk. Rupa-rupanya Syabas pada masa ini tersangkut dengan bon (wang jaminan) antara Rm8 ke RM9 bilion dengan CIMB, Hong Leong Bank dan sebuah bank lagi yang khabarnya matang tidak lama lagi.
Sedangkan Syabas tidak boleh menaikkan harga air di Selangor. Jadi inilah yang menyebabkan mereka dalam keadaan yang sukar yang mungkin kehilangan syarikat.
Justeru, apa kaitannya tauke Syabas ini, melalui GWGF tiba-tiba mahu menabur bakti kepada warga Felda?
“Ada kemungkinan mereka kini sedang mengintai peluang-peluang yang ada dalam Felda, setelah perniagaan berasaskan perkhidmatan mereka kini hanya menunggu masa untuk gulung tikar,” jelas sahabat saya tadi!
Monday, November 22, 2010
Rombakan kabinet: Siapa keluar siapa masuk?
Rata-rata dalam sehari dua ini pemerhati dan penulis-penulis politik ini berbicara tentang rombakan kabinet oleh Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak – yang mereka sebut ‘kabinet pilihan raya’ atau ‘kabinet yang betul-betul pilihan Najib’ – dalam masa terdekat ini.
Pelbagai spekulasi bertiup tentang rombakan tersebut antaranya ialah perihal beberapa orang menteri yang ada akan digantikan, dengan kata lain digugurkan. Memang anggota kabinet yang ada pada hari ini ialah warisan bekas dua Perdana Menteri iaitu Tun Dr Mahathir Mohamed dan Tun Abdullah Ahmad Badawi. Jadi Najib sendiri sudah tentu mahukan ‘orang-orangnya’ setelah dua tahun berada di puncak kuasa.
Saya kebetulan menerima SMS daripada seorang sahabat berkaitan perkara tersebut. Menurutnya beliau mendapat maklumat bahawa Datuk Seri Ahmad Shabery Chik, Datuk Shaziman Abu Mansor, Datuk Sri Ismail Sabri Yaakub dan Daruk Seri Dr Ng Yen Yen akan digugurkan daripada kabinet.
Jika ini benar, bermakna dua orang menteri dari Pahang yang akan gugur.
Tidak pula disebutkan siapakah penggantinya namun Datuk Seri Azalina Osman Said yang digugurkan daripada kabinet selepas pilihan raya umum (PRU) lalu akan kembali disenaraikan dalam kabinet sementara Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri yang menjaga hal ehwal Felda Datuk Ahmad Maslan akan dinaikkan pangkat menjadi menteri.
Jawatan Ahmad Maslan sebagai Ketua Penerangan Umno dijangka akan digantikan oleh Datuk Seri Idris Jusoh.
Sementara Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Hishamuddin Tun Hussein diramal bertukar kementerian.
Ketua Pergerakan Pemuda Umno Khairy Jamaluddin pula yang selama ini dikatakan Ketua Pemuda paling malang kerana tiada jawatan kabinet dikatakan akan diangkat menjadi timbalan menteri, iaitu setaraf dengan timbalannya Datuk Razali Ismail.
Kita faham kenapa Khairy ‘terpaksa’ dibawa masuk ke kabinet Najib, sudah tentu kerana desakan pergerakan itu sendiri dan Najib terpaksa akur kerana dalam PRU akan datang pengundi muda dijangka menjangkau 60% daripada jumlah pengundi. Ini bermakna Najib tidak mahu jumlah yamg besar ini hanya ditangani sambil lewa oleh Pemuda. Khairy tidak disenarai ke kabinet sebelum ini mungkin disebabkan Najib mahu mengambil hati Tun Dr Mahathir yang dilihat tidak senang dengan Ahli parlimen Rembau itu.
Jika benar Hishamuddin bertukar kementerian, itu sudah tentulah disebabkan daripada respons umum terhadap kementerian yang begitu hangat diperkatakan sebelum ini. Antaranya dakwaan bekas Ketua Polis Negara campurtangan orang politik (Umno?) dalam urusan institusi polis dan juga berleluasanya jenayah-jenayah besar di negara ini.
Ahmad Maslan yang jika benar akan dinaikkan pangkat menteri, tidaklah sehebat mana. Akan tetapi peranannya penting bagi mempertahankan peneroka Felda yang selama ini berjaya dibelenggukan. Semua orang tahun bahawa Felda merupakan ‘killer’ Umno yang mampu memberikan kemenangan Umno/BN dalam setiap kali PRU. Oleh itu Ahmad Maslan perlu diupgrade sebagai proksi Najib mempertahankan Felda.
Azalina? Jangkaan umum ialah disebabkan ada kaitannya dengan prestasi lembap Puteri Umno sendiri selepas era Azalina. Semua orang tahu semasa Azalina menjawat Ketua Puteri, Pergerakan tersebut dikatakan mencapai puncak kegemilangannya sehingga digeruni lawan politik. Meskipun Azalina bukan lagi Puteri kerana sudah melebihi 40 tahun, namun ‘kehebatannya’ masih diperlukan, apa lagi Wanita Umno juga dianggap mulai tidak bermaya lagi pada masa ini.
Pelbagai spekulasi bertiup tentang rombakan tersebut antaranya ialah perihal beberapa orang menteri yang ada akan digantikan, dengan kata lain digugurkan. Memang anggota kabinet yang ada pada hari ini ialah warisan bekas dua Perdana Menteri iaitu Tun Dr Mahathir Mohamed dan Tun Abdullah Ahmad Badawi. Jadi Najib sendiri sudah tentu mahukan ‘orang-orangnya’ setelah dua tahun berada di puncak kuasa.
Saya kebetulan menerima SMS daripada seorang sahabat berkaitan perkara tersebut. Menurutnya beliau mendapat maklumat bahawa Datuk Seri Ahmad Shabery Chik, Datuk Shaziman Abu Mansor, Datuk Sri Ismail Sabri Yaakub dan Daruk Seri Dr Ng Yen Yen akan digugurkan daripada kabinet.
Jika ini benar, bermakna dua orang menteri dari Pahang yang akan gugur.
Tidak pula disebutkan siapakah penggantinya namun Datuk Seri Azalina Osman Said yang digugurkan daripada kabinet selepas pilihan raya umum (PRU) lalu akan kembali disenaraikan dalam kabinet sementara Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri yang menjaga hal ehwal Felda Datuk Ahmad Maslan akan dinaikkan pangkat menjadi menteri.
Jawatan Ahmad Maslan sebagai Ketua Penerangan Umno dijangka akan digantikan oleh Datuk Seri Idris Jusoh.
Sementara Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Hishamuddin Tun Hussein diramal bertukar kementerian.
Ketua Pergerakan Pemuda Umno Khairy Jamaluddin pula yang selama ini dikatakan Ketua Pemuda paling malang kerana tiada jawatan kabinet dikatakan akan diangkat menjadi timbalan menteri, iaitu setaraf dengan timbalannya Datuk Razali Ismail.
Kita faham kenapa Khairy ‘terpaksa’ dibawa masuk ke kabinet Najib, sudah tentu kerana desakan pergerakan itu sendiri dan Najib terpaksa akur kerana dalam PRU akan datang pengundi muda dijangka menjangkau 60% daripada jumlah pengundi. Ini bermakna Najib tidak mahu jumlah yamg besar ini hanya ditangani sambil lewa oleh Pemuda. Khairy tidak disenarai ke kabinet sebelum ini mungkin disebabkan Najib mahu mengambil hati Tun Dr Mahathir yang dilihat tidak senang dengan Ahli parlimen Rembau itu.
Jika benar Hishamuddin bertukar kementerian, itu sudah tentulah disebabkan daripada respons umum terhadap kementerian yang begitu hangat diperkatakan sebelum ini. Antaranya dakwaan bekas Ketua Polis Negara campurtangan orang politik (Umno?) dalam urusan institusi polis dan juga berleluasanya jenayah-jenayah besar di negara ini.
Ahmad Maslan yang jika benar akan dinaikkan pangkat menteri, tidaklah sehebat mana. Akan tetapi peranannya penting bagi mempertahankan peneroka Felda yang selama ini berjaya dibelenggukan. Semua orang tahun bahawa Felda merupakan ‘killer’ Umno yang mampu memberikan kemenangan Umno/BN dalam setiap kali PRU. Oleh itu Ahmad Maslan perlu diupgrade sebagai proksi Najib mempertahankan Felda.
Azalina? Jangkaan umum ialah disebabkan ada kaitannya dengan prestasi lembap Puteri Umno sendiri selepas era Azalina. Semua orang tahu semasa Azalina menjawat Ketua Puteri, Pergerakan tersebut dikatakan mencapai puncak kegemilangannya sehingga digeruni lawan politik. Meskipun Azalina bukan lagi Puteri kerana sudah melebihi 40 tahun, namun ‘kehebatannya’ masih diperlukan, apa lagi Wanita Umno juga dianggap mulai tidak bermaya lagi pada masa ini.
Tuesday, November 16, 2010
Kerajaan didesak kaji semula agensi pembangunan tanah
KENYATAAN MEDIA
Kerajaan digesa untuk menubuhkan suatu Suruhanjaya Bebas mengkaji semula peranan agensi pembangunan tanah dalam negara ini setelah ianya wujud begitu lama. Sebagai contoh, Felda telah ditubuhkan pada tahun 1956 manakala Felcra tahun 1966. Manakala Risda, Kesedar, Ketengah, Kejora dan lain-lain juga telah wujud lebih 25 tahun lalu.
Agensi yang menempatkan hampir 100 peratus orang melayu dan mendapatkan peruntukan begitu besar;dilihat telah tersasar dari matlamat asal untuk membasmi kemiskinan dan menyusun semula masyarakat. Pengkorporatan Felda pada tahun 1990 dengan kewujudan Felda Plantation seluas 364 ribu hektar telah mengundang kontroversi apabila keuntungannya tidak diisytiharkan dan menjadi tanda tanya. Adalah dipercayai aset Felda Plantation yang berjumlah berbilion ringgit tidak banyak memberi faedah kepada warga peneroka; sebaliknya membuka ruang para kroni pemimpin tertentu membuat kekayaan berlipat kali ganda melalui pelbagai projek yang ditawarkan.
Techno Plant Sdn Bhd, anak syarikat Felda yang bertanggungjawab mengendalikan kerja-kerja penyelenggaraan kebun peneroka di seluruh negara; wujud semata-mata memenuhi kehendak segelintir bekas pengarah-pengarah Felda dan pemimpin tertentu yang mengambil untung 'atas angin' daripada tanah peneroka. Hubungan intim antara pengurusan Techno Plant dengan kontraktor telah digunakan sepenuhnya merebut segala peluang yang ada termasuk kerja-kerja tanam semula dengan kos lebih mahal daripada syarikat perladangan swasta seperti IOI dan Sime Darby.
Di kala para kroni kaya raya; tuan punya kebun iaitu para peneroka menderita dengan bebanan hutang piutang, deretan potongan tidak munasabah, perjanjian yang sangat berat sebelah dan cengkaman Akta GSA 1960 yang zalim.
Tatkala 112,635 peneroka felda dibelenggu masalah di sana sini; 92,000 peserta Felcra lebih teruk lagi. Walaupun telah wujud sejak tahun 1966 dan di korporatkan pada tahun 1997; kehidupan mereka lebih sengsara. Pendapatan bulanan yang sangat kecil, dividen yang terlalu rendah serta kos pembangunan tanam semula yang melampau menjadi isu paling hangat ketika ini. Janji asal ketika mula memajukan tanah peserta sangat menarik. Realitinya indah khabar dari rupa. Bila ada peserta yang sedar dan mahu mengambil semula tanah mereka; ugutan hutang piutang untuk menakutkan peserta dilakukan. Jumlahnya sangat menakutkan...ada yang sampai RM70,000!
Berpuluh penyelewengan dikumpul dan dikenalpasti melibatkan ratusan juta ringgit bukan fitnah untuk memburukkan pengurusan agensi-agensi terlibat. Pendedahan yang dilakukan bukan bertujuan mengaibkan sesiapa. Inilah caranya membantu kerajaan mengenal pasti segala kepincangan, kelemahan, salah guna kuasa dan rasuah untuk tujuan pencegahan. Laporan polis, SPRM, Suhakam dan memorandum yang dibuat untuk mendesak siasatan dibuat dengan hasrat untuk menyelamatkan institusi orang melayu yang bermasalah. Mungkin dakwaan ini sangat keras. Tapi pengalaman turun padang lebih 15 tahun; wajah hodoh sesetengah peneraju agensi pembangunan tanah ini tidak boleh diselindung lagi!
Sedihnya... mereka seagama dan sebangsa dengan kita; tergamak mengkhianati kepercayaan rakyat marhaen.
Serius sangatkah hingga perlu ditubuhkan Suruhanjaya Bebas?
Jawabannya, Ya dan sangat mendesak. Itu pun jika tidak mahu lebih banyak wang rakyat lesap dan lenyap!
Apa buktinya?
Sebahagiannya telah didedahkan dan akan terus dibongkar.
Bagi memenuhi kehendak rakyat agar ada platform bagi memperjuangkan hak rakyat; maka ditubuhkan Persatuan Anak Peneroka Felda Kebangsaan(ANAK). Insyaallah, Badan Bertindak Peserta Felcra Kebangsaan(BAPAK) akan dilancar secara resmi pada 26 disember ini di Ipoh, Perak. Ketika ini, Alumni Bekas Kakitangan Felda juga telah ditubuhkan yang menggabungkan bekas kakitangan Felda seluruh negara.Sekretariat Bertindak Isu Felda(TINDAK) yang dipengerusikan YB Salahudin Ayub sedang menjelajah ke seluruh negara bertemu warga Felda. Himpunan Isu Tanah Rakyat Sabah pada 24 Oktober lalu di Sandakan yang di hadiri hampir 3000 penduduk Sabah pelbagai suku kaum dan agama telah menggariskan resolusi menangani kes rampasan tanah rakyat yang semakin bermaharajalela.
Semua ini adalah tanda komitmen bersepadu membantu rakyat jelata. Majlis 'Makan Malam Rakyat Marhaen' bakal menghimpunkan 5000 rakyat terdiri daripada para peneroka, peserta felcra,penduduk luarbandar dan wakil Sabah/Sarawak pada 6 Disember ini di Kuala Lumpur adalah lambang kerja keras seluruh jentera Pakatan Rakyat dan Ngo bergerak aktif menangani isu-isu marhaen. Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Dato' Seri Tuan Guru Hj Abd Hadi Awang telah mengesahkan hadir bagi mendokong komitmen bersama. Sejumlah wang yang banyak sangat diperlukan untuk menampung program bertali arus melalui majlis makan malam ini. Maklumat lanjut boleh hubungan pengarah program- Hj Zulkifli Muhammad Omar, 0192818816 atau Sdr Yohanis 0133039913.
Mazlan bin Aliman
Presiden Persatuan Anak Peneroka Felda
Kebangsaan(ANAK)
0137130103
Kerajaan digesa untuk menubuhkan suatu Suruhanjaya Bebas mengkaji semula peranan agensi pembangunan tanah dalam negara ini setelah ianya wujud begitu lama. Sebagai contoh, Felda telah ditubuhkan pada tahun 1956 manakala Felcra tahun 1966. Manakala Risda, Kesedar, Ketengah, Kejora dan lain-lain juga telah wujud lebih 25 tahun lalu.
Agensi yang menempatkan hampir 100 peratus orang melayu dan mendapatkan peruntukan begitu besar;dilihat telah tersasar dari matlamat asal untuk membasmi kemiskinan dan menyusun semula masyarakat. Pengkorporatan Felda pada tahun 1990 dengan kewujudan Felda Plantation seluas 364 ribu hektar telah mengundang kontroversi apabila keuntungannya tidak diisytiharkan dan menjadi tanda tanya. Adalah dipercayai aset Felda Plantation yang berjumlah berbilion ringgit tidak banyak memberi faedah kepada warga peneroka; sebaliknya membuka ruang para kroni pemimpin tertentu membuat kekayaan berlipat kali ganda melalui pelbagai projek yang ditawarkan.
Techno Plant Sdn Bhd, anak syarikat Felda yang bertanggungjawab mengendalikan kerja-kerja penyelenggaraan kebun peneroka di seluruh negara; wujud semata-mata memenuhi kehendak segelintir bekas pengarah-pengarah Felda dan pemimpin tertentu yang mengambil untung 'atas angin' daripada tanah peneroka. Hubungan intim antara pengurusan Techno Plant dengan kontraktor telah digunakan sepenuhnya merebut segala peluang yang ada termasuk kerja-kerja tanam semula dengan kos lebih mahal daripada syarikat perladangan swasta seperti IOI dan Sime Darby.
Di kala para kroni kaya raya; tuan punya kebun iaitu para peneroka menderita dengan bebanan hutang piutang, deretan potongan tidak munasabah, perjanjian yang sangat berat sebelah dan cengkaman Akta GSA 1960 yang zalim.
Tatkala 112,635 peneroka felda dibelenggu masalah di sana sini; 92,000 peserta Felcra lebih teruk lagi. Walaupun telah wujud sejak tahun 1966 dan di korporatkan pada tahun 1997; kehidupan mereka lebih sengsara. Pendapatan bulanan yang sangat kecil, dividen yang terlalu rendah serta kos pembangunan tanam semula yang melampau menjadi isu paling hangat ketika ini. Janji asal ketika mula memajukan tanah peserta sangat menarik. Realitinya indah khabar dari rupa. Bila ada peserta yang sedar dan mahu mengambil semula tanah mereka; ugutan hutang piutang untuk menakutkan peserta dilakukan. Jumlahnya sangat menakutkan...ada yang sampai RM70,000!
Berpuluh penyelewengan dikumpul dan dikenalpasti melibatkan ratusan juta ringgit bukan fitnah untuk memburukkan pengurusan agensi-agensi terlibat. Pendedahan yang dilakukan bukan bertujuan mengaibkan sesiapa. Inilah caranya membantu kerajaan mengenal pasti segala kepincangan, kelemahan, salah guna kuasa dan rasuah untuk tujuan pencegahan. Laporan polis, SPRM, Suhakam dan memorandum yang dibuat untuk mendesak siasatan dibuat dengan hasrat untuk menyelamatkan institusi orang melayu yang bermasalah. Mungkin dakwaan ini sangat keras. Tapi pengalaman turun padang lebih 15 tahun; wajah hodoh sesetengah peneraju agensi pembangunan tanah ini tidak boleh diselindung lagi!
Sedihnya... mereka seagama dan sebangsa dengan kita; tergamak mengkhianati kepercayaan rakyat marhaen.
Serius sangatkah hingga perlu ditubuhkan Suruhanjaya Bebas?
Jawabannya, Ya dan sangat mendesak. Itu pun jika tidak mahu lebih banyak wang rakyat lesap dan lenyap!
Apa buktinya?
Sebahagiannya telah didedahkan dan akan terus dibongkar.
Bagi memenuhi kehendak rakyat agar ada platform bagi memperjuangkan hak rakyat; maka ditubuhkan Persatuan Anak Peneroka Felda Kebangsaan(ANAK). Insyaallah, Badan Bertindak Peserta Felcra Kebangsaan(BAPAK) akan dilancar secara resmi pada 26 disember ini di Ipoh, Perak. Ketika ini, Alumni Bekas Kakitangan Felda juga telah ditubuhkan yang menggabungkan bekas kakitangan Felda seluruh negara.Sekretariat Bertindak Isu Felda(TINDAK) yang dipengerusikan YB Salahudin Ayub sedang menjelajah ke seluruh negara bertemu warga Felda. Himpunan Isu Tanah Rakyat Sabah pada 24 Oktober lalu di Sandakan yang di hadiri hampir 3000 penduduk Sabah pelbagai suku kaum dan agama telah menggariskan resolusi menangani kes rampasan tanah rakyat yang semakin bermaharajalela.
Semua ini adalah tanda komitmen bersepadu membantu rakyat jelata. Majlis 'Makan Malam Rakyat Marhaen' bakal menghimpunkan 5000 rakyat terdiri daripada para peneroka, peserta felcra,penduduk luarbandar dan wakil Sabah/Sarawak pada 6 Disember ini di Kuala Lumpur adalah lambang kerja keras seluruh jentera Pakatan Rakyat dan Ngo bergerak aktif menangani isu-isu marhaen. Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Dato' Seri Tuan Guru Hj Abd Hadi Awang telah mengesahkan hadir bagi mendokong komitmen bersama. Sejumlah wang yang banyak sangat diperlukan untuk menampung program bertali arus melalui majlis makan malam ini. Maklumat lanjut boleh hubungan pengarah program- Hj Zulkifli Muhammad Omar, 0192818816 atau Sdr Yohanis 0133039913.
Mazlan bin Aliman
Presiden Persatuan Anak Peneroka Felda
Kebangsaan(ANAK)
0137130103
SELAMAT HARI RAYA EIDUL ADHA
Monday, November 15, 2010
Mengenal sistem kekebalan tubuh
Sistem kekebalan tubuh adalah suatu organ komplek yang memproduksi sel-sel yang khusus yang dibedakan dengan sistem peredaran darah dari sel darah merah (erithrocyte), tetapi bekerja sama dalam melawan infeksi penyakit ataupun masuknya benda asing kedalam tubuh (sebagai antigen). Semua sel imun mempunyai bentuk dan jenis sangat bervariasi dan bersirkulasi dalam sistem imun dan diproduksi oleh sumsum tulang (bone marrow). Sedangkan kelenjar limfe adalah kelenjar yang dihubungkan satu sama lain oleh saluran limfe yang merupakan titik pertemuan dari sel-sel sistem imun yang mempertahankan diri dari benda asing yang masuk kedalam tubuh. Limpa adalah organ yang penting tempat dimana sel imun berkonfrontasi dengan mikroba asing, sedangkan kantung-kantung organ limpoid yang terletak diseluruh bagian tubuh seperti: sumsum tulang, thimus, tonsil, adenoid dan apendix adalah juga merupakan jaringan limpoid.
Beberapa macam sel imun yang bersirkulasi dalam sistem imun diproduksi didalam sumsum tulang. Sumsum tulang adalah merupakan jaringan lemak yang mengisi rongga tulang dimana sumsum tulang tersebut terdiri dari dua tipe yaitu sumsum kuning dan merah. Sumsum yang berwarna kuning mengisi rongga yang besar dari tulang yang besar dan terdiri dari sebagian besar sel lemak dan beberapa sel darah yang muda. Sumsum yang berwarna merah adalah jaringan haematopoietik tempat dimana sel darah merah dan leukosit granula diproduksi.
Ada dua jenis limposit yang penting yaitu sel B yang tumbuh dan matang dalam sumsum tulang dan sel T yang diproduksi dalam sumsum tulang dan matang dalam kelenjar thimus. Sel B memproduksi antibodi yang bersirkulasi dalam saluran darah dan limfe dan antibodi tersebut akan menempel pada antigen asing yang memberi tanda (mengkodenya) supaya dapat dihancurkan oleh sel imun. Sel B adalah bagian dari jenis sel yang disebut “antibody-mediated” atau imunitas humoral, disebut demikian karena antibodi tersebut bersirkulasi dalam darah dan limfe.
Sel T yang dimatangkan dalam thimus juga bersirkulasi dalam darah dan limfe dan juga untuk menandai antigen asing, tetapi sel ini juga dapat langsung menghancurkan antigen asing tersebut. Sel T bertanggung jawab atas “Cell mediated immunity” atau imunitas seluler. Sel T merancang, mengatur dan mengkoordinasi respon imun secara keseleruhan. Sel T bergantung pada molekul permukaan yang unik yang disebut “major histocompatibility complex” (MHC) yang membantu untuk mengenaili fragmen antigen.
Antibodi
Antibodi yang diproduksi oleh sel B adalah penanda dasar pada daerah khusus yang spesifik untuk antigen target. Dengan melalui proses kimia atau sel tertentu, sel imun memilih sasaran antigen yang dapat dihancurkannya. Dalam hal ini antibodi yang berbeda memilih antigen yang sesuai dengannya untuk dihancurkannya. Bilamana antibodi berikatan dengan antigen, maka akan mengaktifkan aliran 9 protein yang disebut “complement” yang biasanya bersirkulasi secara non-aktif didalam darah. Komplemen tersebut merupakan “partner” dari antibodi, dimana sekali mereka bereaksi dengan antigen, langsung menolong untuk menghancurkan antigen asing tersebut dan mengeluarkan dari tubuh, disamping itu tipe lain dari antibodi juga dapat mencegah masuknya virus kedalam sel.
Sel T
Sel T mempunyai dua peranaan penting dalam sistem kekebalan. Regulator sel T adalah sel yang merancang respon sistem kerja sama diantara beberapa beberapa tipe sel imun. Helper sel T yang disebut juga “CD4 positif T cells” (CD4+ T cells) mempeeringatkan sel B untuk mulai membentuk antibodi. CD4+ sel T juga dapat mengaktifkan sel T dan sistem imun yang disebut sel makrofag yang mempengaruhi sel B untuk menentukan antibodi yang diproduksi. Sel T tertentu yang disebut “CD8 positif T cells” (CD8+ T cells), dapat menjadi sel pembunuh sel asing dengan menyerang dan menghancurkan sel yang menginfeksi tersebut. Pembunuh sel T (T cells killer) juga disebut “cytotoxic T cells” atau CTLs (Cytotoxic lymphocytes).
Aktivasi “helper T sel”
Antigen asing yang masuk dalam tubuh dipagosit oleh sel makrofag, kemudian diproses dan terbentuk fragmen antigen yang akan berkombinasi dengan protein klas IIMHC pada permukaan sel makrofag. Antigen-protein kombinasi tersebut mempengaruhi helper sel T untuk menjadi aktif. Reseptor yang bersikulasi dalam darah akan mempengaruhi sitotoksik sel T mengaktifkan sitotoksik sel T sehingga sitotoksik sel T menyerang sel yang terinfeksi tersebut dan menghancurkannya.
Aktivasi sel B untuk memproduksi antibodi
Sel B digunakan sebagai salah satu reseptor untuk mengikat antigen dengan jalan memfagositosis dan memprosesnya. Kemudian sel B meperlihatkan fragmen antigen tersebut yang terikat oleh protein klas II MHC pada permukaannya. Bentuk ikatan tersebut kemudian mengikat sel T helper yang aktif. Proses pengikatan tersebut menstimuli terjadinya transformasi dari sel B menjadi sel plasma yang akan mengekskresi antibodi.
Setelah antigen masuk dalam tubuh, maka helper sel T memberi peringatan pada sel B untuk bertransformasi menjadi plasma sel yang akan mensintesis molekul antibodi atau imunoglobulin yang dapat bereaksi terhadap antigen. Imunoglobulin adalah kelompok molekul yang erat hubungannya dengan glikoprotein yang terdiri dari 82-96% protein dan 4-18% karbohidrat. Pada dasarnya molekul imunoglobulin mempunyai bentuk ikatan 4 rantai yang terdiri dari dua rantai kembar yang kuat (H=heavy) dan dua rantai kembar yang lemah (L=light), dimana kedua bentuk rantai tersebut dihubungkan dengan molekul disulfida (S2). Didalam rantai ikatan disulfida tersebut bertanggung jawab terhadap formasi dua jalur ganda yang menguatkan antibodi yang juga merupakan ciri khas dari molekul antibodi tersebut. Pada ujung terminal amina dan rantai H dan L terciri dengan sifat yang berubah-ubah (variasi) dari komposisi asam aminonya, sehingga disebut VH (variasi heavy) dan VL (variasi light). Bagian yang tetap atau konstant © dari rantai L disebut sebagai CL, sedangkan dari rantai H disebut CH, sedangkan CH sendiri dibagi menjadi sub unit: CH1, CH2, dan CH3. Fungsi dan daerah yang bervariasi tersebut (V) adalah terlihat dan berperan dalam pengikatan antigen. Sedangkan pada daerah C adalah berperan untuk menguatkan ikatan dalam molekul dan daerah C ini terlibat dalam proses sistem biologik sehingga disebut fungsi efektor seperti: “complement binding” (ikatan komplemen, pasase plasenta dan berikatan dengan membran sel).
Imunoglobulin dan imunitas humoral
Komponen glikoprotein dari imunoglobulin G (IgG), adalah molekul efektor yang terbesar dalam respon sistem imun humoral pada orang, jumlahnya sekitar 75% dari total imunoglobulin dalam plasma darah orang yang sehat. Sedangkan empat imunoglobulin lainnya yaitu IgM, IgA, IgD dan IgE hanya mengandung sekitar 25% glikoprotein (Spiegelbert, 1974). Antibodi dari IgG menunjukkan aktifitas yang dominan selama terjadi respon antibodi sekunder. Hal tersebut menunjukkan bahwa IgG adalah merupakan respon antibodi yang telah matang yang merupakan kontak antibodi yang kedua dengan antigen.
Antibodi yang diproduksi pertama kali oleh sel B adalah IgM, sekali diproduksi konsentrasi IgM meningkat dengan cepat dalam serum darah. Beberapa jam setelah IgM diproduksi, sel B mulai memproduksi IgG, yang kemudian konsentrasi IgG meningkat cepat melebihi konsentrasi IgM. Antibodi IgG ini lebih kuat untuk melawan kuman patogen karena ukurannya yang kecil, sehingga ia dapat berpenetrasi kedalam jaringan pada tempat yang penting. Sedangkan aktifitas IgM terbatas pada saluran darah, tetapi IgM merupakan respon antibodi pertama (antibodi primer) dalam mempertahankan tubuh terhadap antigen sampai cukup terbentuknya IgG (antibodi sekunder).
Kedua bentuk antibodi tersebut secara terus menerus diproduksi selama ada antigen dalam tubuh. Antibodi yang diproduksi oleh sel B tersebut akan melekat pada antigen dan dikeluarkan dari tubuh, dimana antibodi lainnya yang tidak digunakan di katabolisme dan hancur sendiri. Setiap antibodi mempunyai kemampuan hidup yang berbeda yaitu: Waktu paroh biologi (biological half life) dari antibodi: IgG1, IgG2 dan IgG4 adalah 20 hari, IgM selama 10 hari, IgA 6 hari dan IgD, IgE selama 2 hari.
Sintesis imunoglobulin dan bentuk molekulernya
Rantai polipeptida ditandai dengan tiga non-link cluster dari gen autosoma, satu cluster untuk rantai H dari semua klas antibodi, kedua dengan rantai kappa L dan ketiga dengan lambda L. Ketiga gen cluster ini disebut H-, k- dan y famili gen. Pada orang famili gen H terdapat kromosom 14, gen k pada kromosom 2 dan famili gen y pada kromosom 22. Studi gen molekuler menunjukkan adanya keterkaitan segmen gen dalam famili rantai H dan rantai L. Setiap rantai H ditandai dengan 4 tipe segmen gen yaitu VH , D dan JH. Rantai L ditandai sebagai segmen 3 segmen gen yaitu VL, JL dan CL. Daerah variabel dari rantai L ditandai (encoded) sebagai segmen VL dan JL.
Segmen gen C dari rantai H dan L dikode sebagai daerah konstant. Sembilan imunoglobulin dari isotop rantai H ditemukan pada manusia adalah: IgM, IgD, IgE, IgG (dengan subklas: IgG1, IgG2, IgG3, IgG4) dan IgA (dengan subklas: IgA1 dan IgA2). Segmen gen CH diidentifikasi sebagai klas/subklas rantai H, sedangkan VH, D dan JH diidentifikasi sebagai antigen bagian dari molekul imunoglobulin. Dalam proses kematangan sel B progeni (muda), menjadi sel B matang, rantai exon H dibentuk oleh VH, D dan JH yang berintegrasi (rekombinan gen VHDJH), diikuti penyambungan lokus gen CH- tertentu. Kemudian ditranskrip ke mRNA (messenger RNA) dan diterjemahkan sebagai molekul rantai imunoglobulin H. Gen CH terdekat dengan lokus JH, gen Cμ (IgM), adalah isotop pertama yang dekspresikan.
Beberapa macam sel imun yang bersirkulasi dalam sistem imun diproduksi didalam sumsum tulang. Sumsum tulang adalah merupakan jaringan lemak yang mengisi rongga tulang dimana sumsum tulang tersebut terdiri dari dua tipe yaitu sumsum kuning dan merah. Sumsum yang berwarna kuning mengisi rongga yang besar dari tulang yang besar dan terdiri dari sebagian besar sel lemak dan beberapa sel darah yang muda. Sumsum yang berwarna merah adalah jaringan haematopoietik tempat dimana sel darah merah dan leukosit granula diproduksi.
Ada dua jenis limposit yang penting yaitu sel B yang tumbuh dan matang dalam sumsum tulang dan sel T yang diproduksi dalam sumsum tulang dan matang dalam kelenjar thimus. Sel B memproduksi antibodi yang bersirkulasi dalam saluran darah dan limfe dan antibodi tersebut akan menempel pada antigen asing yang memberi tanda (mengkodenya) supaya dapat dihancurkan oleh sel imun. Sel B adalah bagian dari jenis sel yang disebut “antibody-mediated” atau imunitas humoral, disebut demikian karena antibodi tersebut bersirkulasi dalam darah dan limfe.
Sel T yang dimatangkan dalam thimus juga bersirkulasi dalam darah dan limfe dan juga untuk menandai antigen asing, tetapi sel ini juga dapat langsung menghancurkan antigen asing tersebut. Sel T bertanggung jawab atas “Cell mediated immunity” atau imunitas seluler. Sel T merancang, mengatur dan mengkoordinasi respon imun secara keseleruhan. Sel T bergantung pada molekul permukaan yang unik yang disebut “major histocompatibility complex” (MHC) yang membantu untuk mengenaili fragmen antigen.
Antibodi
Antibodi yang diproduksi oleh sel B adalah penanda dasar pada daerah khusus yang spesifik untuk antigen target. Dengan melalui proses kimia atau sel tertentu, sel imun memilih sasaran antigen yang dapat dihancurkannya. Dalam hal ini antibodi yang berbeda memilih antigen yang sesuai dengannya untuk dihancurkannya. Bilamana antibodi berikatan dengan antigen, maka akan mengaktifkan aliran 9 protein yang disebut “complement” yang biasanya bersirkulasi secara non-aktif didalam darah. Komplemen tersebut merupakan “partner” dari antibodi, dimana sekali mereka bereaksi dengan antigen, langsung menolong untuk menghancurkan antigen asing tersebut dan mengeluarkan dari tubuh, disamping itu tipe lain dari antibodi juga dapat mencegah masuknya virus kedalam sel.
Sel T
Sel T mempunyai dua peranaan penting dalam sistem kekebalan. Regulator sel T adalah sel yang merancang respon sistem kerja sama diantara beberapa beberapa tipe sel imun. Helper sel T yang disebut juga “CD4 positif T cells” (CD4+ T cells) mempeeringatkan sel B untuk mulai membentuk antibodi. CD4+ sel T juga dapat mengaktifkan sel T dan sistem imun yang disebut sel makrofag yang mempengaruhi sel B untuk menentukan antibodi yang diproduksi. Sel T tertentu yang disebut “CD8 positif T cells” (CD8+ T cells), dapat menjadi sel pembunuh sel asing dengan menyerang dan menghancurkan sel yang menginfeksi tersebut. Pembunuh sel T (T cells killer) juga disebut “cytotoxic T cells” atau CTLs (Cytotoxic lymphocytes).
Aktivasi “helper T sel”
Antigen asing yang masuk dalam tubuh dipagosit oleh sel makrofag, kemudian diproses dan terbentuk fragmen antigen yang akan berkombinasi dengan protein klas IIMHC pada permukaan sel makrofag. Antigen-protein kombinasi tersebut mempengaruhi helper sel T untuk menjadi aktif. Reseptor yang bersikulasi dalam darah akan mempengaruhi sitotoksik sel T mengaktifkan sitotoksik sel T sehingga sitotoksik sel T menyerang sel yang terinfeksi tersebut dan menghancurkannya.
Aktivasi sel B untuk memproduksi antibodi
Sel B digunakan sebagai salah satu reseptor untuk mengikat antigen dengan jalan memfagositosis dan memprosesnya. Kemudian sel B meperlihatkan fragmen antigen tersebut yang terikat oleh protein klas II MHC pada permukaannya. Bentuk ikatan tersebut kemudian mengikat sel T helper yang aktif. Proses pengikatan tersebut menstimuli terjadinya transformasi dari sel B menjadi sel plasma yang akan mengekskresi antibodi.
Setelah antigen masuk dalam tubuh, maka helper sel T memberi peringatan pada sel B untuk bertransformasi menjadi plasma sel yang akan mensintesis molekul antibodi atau imunoglobulin yang dapat bereaksi terhadap antigen. Imunoglobulin adalah kelompok molekul yang erat hubungannya dengan glikoprotein yang terdiri dari 82-96% protein dan 4-18% karbohidrat. Pada dasarnya molekul imunoglobulin mempunyai bentuk ikatan 4 rantai yang terdiri dari dua rantai kembar yang kuat (H=heavy) dan dua rantai kembar yang lemah (L=light), dimana kedua bentuk rantai tersebut dihubungkan dengan molekul disulfida (S2). Didalam rantai ikatan disulfida tersebut bertanggung jawab terhadap formasi dua jalur ganda yang menguatkan antibodi yang juga merupakan ciri khas dari molekul antibodi tersebut. Pada ujung terminal amina dan rantai H dan L terciri dengan sifat yang berubah-ubah (variasi) dari komposisi asam aminonya, sehingga disebut VH (variasi heavy) dan VL (variasi light). Bagian yang tetap atau konstant © dari rantai L disebut sebagai CL, sedangkan dari rantai H disebut CH, sedangkan CH sendiri dibagi menjadi sub unit: CH1, CH2, dan CH3. Fungsi dan daerah yang bervariasi tersebut (V) adalah terlihat dan berperan dalam pengikatan antigen. Sedangkan pada daerah C adalah berperan untuk menguatkan ikatan dalam molekul dan daerah C ini terlibat dalam proses sistem biologik sehingga disebut fungsi efektor seperti: “complement binding” (ikatan komplemen, pasase plasenta dan berikatan dengan membran sel).
Imunoglobulin dan imunitas humoral
Komponen glikoprotein dari imunoglobulin G (IgG), adalah molekul efektor yang terbesar dalam respon sistem imun humoral pada orang, jumlahnya sekitar 75% dari total imunoglobulin dalam plasma darah orang yang sehat. Sedangkan empat imunoglobulin lainnya yaitu IgM, IgA, IgD dan IgE hanya mengandung sekitar 25% glikoprotein (Spiegelbert, 1974). Antibodi dari IgG menunjukkan aktifitas yang dominan selama terjadi respon antibodi sekunder. Hal tersebut menunjukkan bahwa IgG adalah merupakan respon antibodi yang telah matang yang merupakan kontak antibodi yang kedua dengan antigen.
Antibodi yang diproduksi pertama kali oleh sel B adalah IgM, sekali diproduksi konsentrasi IgM meningkat dengan cepat dalam serum darah. Beberapa jam setelah IgM diproduksi, sel B mulai memproduksi IgG, yang kemudian konsentrasi IgG meningkat cepat melebihi konsentrasi IgM. Antibodi IgG ini lebih kuat untuk melawan kuman patogen karena ukurannya yang kecil, sehingga ia dapat berpenetrasi kedalam jaringan pada tempat yang penting. Sedangkan aktifitas IgM terbatas pada saluran darah, tetapi IgM merupakan respon antibodi pertama (antibodi primer) dalam mempertahankan tubuh terhadap antigen sampai cukup terbentuknya IgG (antibodi sekunder).
Kedua bentuk antibodi tersebut secara terus menerus diproduksi selama ada antigen dalam tubuh. Antibodi yang diproduksi oleh sel B tersebut akan melekat pada antigen dan dikeluarkan dari tubuh, dimana antibodi lainnya yang tidak digunakan di katabolisme dan hancur sendiri. Setiap antibodi mempunyai kemampuan hidup yang berbeda yaitu: Waktu paroh biologi (biological half life) dari antibodi: IgG1, IgG2 dan IgG4 adalah 20 hari, IgM selama 10 hari, IgA 6 hari dan IgD, IgE selama 2 hari.
Sintesis imunoglobulin dan bentuk molekulernya
Rantai polipeptida ditandai dengan tiga non-link cluster dari gen autosoma, satu cluster untuk rantai H dari semua klas antibodi, kedua dengan rantai kappa L dan ketiga dengan lambda L. Ketiga gen cluster ini disebut H-, k- dan y famili gen. Pada orang famili gen H terdapat kromosom 14, gen k pada kromosom 2 dan famili gen y pada kromosom 22. Studi gen molekuler menunjukkan adanya keterkaitan segmen gen dalam famili rantai H dan rantai L. Setiap rantai H ditandai dengan 4 tipe segmen gen yaitu VH , D dan JH. Rantai L ditandai sebagai segmen 3 segmen gen yaitu VL, JL dan CL. Daerah variabel dari rantai L ditandai (encoded) sebagai segmen VL dan JL.
Segmen gen C dari rantai H dan L dikode sebagai daerah konstant. Sembilan imunoglobulin dari isotop rantai H ditemukan pada manusia adalah: IgM, IgD, IgE, IgG (dengan subklas: IgG1, IgG2, IgG3, IgG4) dan IgA (dengan subklas: IgA1 dan IgA2). Segmen gen CH diidentifikasi sebagai klas/subklas rantai H, sedangkan VH, D dan JH diidentifikasi sebagai antigen bagian dari molekul imunoglobulin. Dalam proses kematangan sel B progeni (muda), menjadi sel B matang, rantai exon H dibentuk oleh VH, D dan JH yang berintegrasi (rekombinan gen VHDJH), diikuti penyambungan lokus gen CH- tertentu. Kemudian ditranskrip ke mRNA (messenger RNA) dan diterjemahkan sebagai molekul rantai imunoglobulin H. Gen CH terdekat dengan lokus JH, gen Cμ (IgM), adalah isotop pertama yang dekspresikan.
Sunday, November 14, 2010
Adun Kerdau masuk wad lagi
TEMERLOH: Anggota Dewan Undangan Negeri (DUN) Pahang kawasan Kerdau Datuk Zaharuddin Abu Kassim yang sebelum ini dilaporkan kritikal selepas mengalami masalah buah pinggang dan jantung sehingga menimbulkan spekulasi pilihan raya kecil (PRK) satu ketika dulu , sekali lagi dimasukkan ke Hospital Sultan Ahmad Shah (HSAS) Temerloh kerana masalah tekanan darah tidak stabil.
Perkara ini disahkan oleh Menteri Besar Pahang Datuk Seri Adnan Yaakob di sebalik cakap-cakap penduduk tempatan yang memberitahu bahawa Zaharuddin dirawat di hospital itu sejak dua minggu lepas. Keadaannya dikatakan seperti dulu, kritikal tetapi stabil sehingga tidak membimbangkan.
Adnan berkata, justeru mesyuarat Perhubungan Umno Pahang yang terbaru telah memutuskan supaya Anggota Parlimen Kuala Krau yang juga Ketua bahagian Umno Kuala Krau, Datuk Ismail Mohamed Said mengambil alih tugas selaku penyelaras DUN Kerdau. Turut membantu ialah Penasihat Agama kepada Menteri Besar yang juga Naib Ketua Umno Bahagian Kuala Krau, Syed Ibrahim Syed Mohamad.
Zaharuddin, 63, sebelum ini pernah menerima rawatan selama hampir tiga bulan di Institut Jantung Negara kerana komplikasi buah pinggang dan jantung selepas menjalani pembedahan ulser usus di HSAH Mei lepas.
Sebelum itu, beliau yang merupakan anggota skuad "James Bond Malaysia" , telah menjalani pembedahan tetapi akibat penyakit-penyakit lain yang dihadapinya seperti serangan jantung dan kencing manis, membuatkan keadaannya tambah teruk.
Beliau sebelum ini dikatakan telah banyak kali keluar masuk hospital termasuk tiga kali dimasukkan ke ICU. Keadaan ini menyebabkan beliau tidak banyak dapat menumpukan tugasnya sebagai wakil rakyat.
Pada Hari Raya Eidul Fitri lalu Zaharuddin telah berkahwin dengan janda berusia 30 ahun lebih muda daripadanya, Rozlifah Ahmad, 33, dari Felda Jengka 23.
Pada PRU 12 2008, Zaharuddin yang pertama kali bertanding sebagai calon BN menggantikan Datuk Redzuan Harun, mengalahkan calon PAS Hasanuddin Salim (Ketua Penerangan PAS Pahang) dengan majoriti 1,615 undi. Zaharuddin mendapat 8,451 undi berbanding Hasanuddin (6,789).
N. 28 Kerdau terletak dalam Parlimen Kuala Krau di mana YDP Kawasannya ialah Dato' Tuan Ibrahim Tuan Man.
Perkara ini disahkan oleh Menteri Besar Pahang Datuk Seri Adnan Yaakob di sebalik cakap-cakap penduduk tempatan yang memberitahu bahawa Zaharuddin dirawat di hospital itu sejak dua minggu lepas. Keadaannya dikatakan seperti dulu, kritikal tetapi stabil sehingga tidak membimbangkan.
Adnan berkata, justeru mesyuarat Perhubungan Umno Pahang yang terbaru telah memutuskan supaya Anggota Parlimen Kuala Krau yang juga Ketua bahagian Umno Kuala Krau, Datuk Ismail Mohamed Said mengambil alih tugas selaku penyelaras DUN Kerdau. Turut membantu ialah Penasihat Agama kepada Menteri Besar yang juga Naib Ketua Umno Bahagian Kuala Krau, Syed Ibrahim Syed Mohamad.
Zaharuddin, 63, sebelum ini pernah menerima rawatan selama hampir tiga bulan di Institut Jantung Negara kerana komplikasi buah pinggang dan jantung selepas menjalani pembedahan ulser usus di HSAH Mei lepas.
Sebelum itu, beliau yang merupakan anggota skuad "James Bond Malaysia" , telah menjalani pembedahan tetapi akibat penyakit-penyakit lain yang dihadapinya seperti serangan jantung dan kencing manis, membuatkan keadaannya tambah teruk.
Beliau sebelum ini dikatakan telah banyak kali keluar masuk hospital termasuk tiga kali dimasukkan ke ICU. Keadaan ini menyebabkan beliau tidak banyak dapat menumpukan tugasnya sebagai wakil rakyat.
Pada Hari Raya Eidul Fitri lalu Zaharuddin telah berkahwin dengan janda berusia 30 ahun lebih muda daripadanya, Rozlifah Ahmad, 33, dari Felda Jengka 23.
Pada PRU 12 2008, Zaharuddin yang pertama kali bertanding sebagai calon BN menggantikan Datuk Redzuan Harun, mengalahkan calon PAS Hasanuddin Salim (Ketua Penerangan PAS Pahang) dengan majoriti 1,615 undi. Zaharuddin mendapat 8,451 undi berbanding Hasanuddin (6,789).
N. 28 Kerdau terletak dalam Parlimen Kuala Krau di mana YDP Kawasannya ialah Dato' Tuan Ibrahim Tuan Man.
Friday, November 12, 2010
Blogger PKR hantar memorandum minta pemilihan lebih telus
KUANTAN: Blogger Pahang Daily, Shukri Mohd Ramli akan menghantar satu memorandum kepada Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim bertujuan membantah pemilihan PKR sehingga prosesnya lebih bersih dan telus.
Memorandum yang dipersetujui kira-kira 100 blogger pro PKR itu akan dihantar secepat mungkin bagi mendapatkan persetujuan semua pihak berhubung proses pemilihan parti berkenaan.
Shukri yang mendakwa memperjuangkan PKR sejak 11 tahun lalu melalui tulisannya di laman web Pahang Daily Online kecewa kerana masalah dalaman parti menjejaskan pemilihan itu.
“Sebagai pemerhati bebas dalam pilihan raya itu, ada pemimpin dalam parti itu yang sudah terbabit dalam politik wang, lobi melobi dan bergaduh untuk merebut jawatan penting,” katanya kepada pemberita dalam sidang akhbar berkenaan perkara itu di sini, semalam.
Beliau berkata, pemilihan itu mesti ditangguhkan supaya tidak berhadapan dengan masalah besar membabitkan dua orang kuat parti itu iaitu Anwar dan Naib Presiden parti itu, Azmin Ali.
“Sememangnya PKR wajar menangguhkan pemilihan dalam parti itu bagi mengelakkan tsunami yang boleh mencemarkan parti itu
“Saya lihat apa yang dituduh kepada Barisan Nasional sebelum ini sudah berlaku dalam Pemilihan 2010 PKR dan saya berpendapat proses itu juga gagal,” katanya.
Beliau turut menyarankan supaya Anwar lebih neutral apabila berlaku krisis dan tidak memihak kepada Azmin semata-mata.
Sebelum ini, katanya, Datuk Zaid Ibrahim sudah membuat teguran mengenai isu pemilihan itu sebelum pemilihan.
“Anwar tidak boleh menuduh Zaid dihantar oleh UMNO untuk menyiasat parti,” katanya.
Katanya, dalam tempoh bersama parti itu, Shukri mendakwa dia berjuang atas dasar percaya kepada pemimpin namun keadaan pemimpinnya yang masing-masing mempunyai impian memegang jawatan.
“Itu adalah kesilapan Anwar sendiri yang menguar-uarkan mahu menakluki Putrajaya menyebabkan masing-masing bermimpi mahu memegang jawatan dalam parti ini,” katanya.
Bercakap mengenai pendiriannya, beliau masih menerima pandangan rakan-rakan lain dalam parti dan akan membuat keputusan sama ada mahu terus bersama parti itu atau tidak mahu terikat dalam parti.
PKR kini dikatakan mengalami masalah dalaman parti selepas Zaid meminta Anwar dan Azmin berundur kerana didakwa menjadi punca masalah dalam parti.
~ Sinar Harian
Memorandum yang dipersetujui kira-kira 100 blogger pro PKR itu akan dihantar secepat mungkin bagi mendapatkan persetujuan semua pihak berhubung proses pemilihan parti berkenaan.
Shukri yang mendakwa memperjuangkan PKR sejak 11 tahun lalu melalui tulisannya di laman web Pahang Daily Online kecewa kerana masalah dalaman parti menjejaskan pemilihan itu.
“Sebagai pemerhati bebas dalam pilihan raya itu, ada pemimpin dalam parti itu yang sudah terbabit dalam politik wang, lobi melobi dan bergaduh untuk merebut jawatan penting,” katanya kepada pemberita dalam sidang akhbar berkenaan perkara itu di sini, semalam.
Beliau berkata, pemilihan itu mesti ditangguhkan supaya tidak berhadapan dengan masalah besar membabitkan dua orang kuat parti itu iaitu Anwar dan Naib Presiden parti itu, Azmin Ali.
“Sememangnya PKR wajar menangguhkan pemilihan dalam parti itu bagi mengelakkan tsunami yang boleh mencemarkan parti itu
“Saya lihat apa yang dituduh kepada Barisan Nasional sebelum ini sudah berlaku dalam Pemilihan 2010 PKR dan saya berpendapat proses itu juga gagal,” katanya.
Beliau turut menyarankan supaya Anwar lebih neutral apabila berlaku krisis dan tidak memihak kepada Azmin semata-mata.
Sebelum ini, katanya, Datuk Zaid Ibrahim sudah membuat teguran mengenai isu pemilihan itu sebelum pemilihan.
“Anwar tidak boleh menuduh Zaid dihantar oleh UMNO untuk menyiasat parti,” katanya.
Katanya, dalam tempoh bersama parti itu, Shukri mendakwa dia berjuang atas dasar percaya kepada pemimpin namun keadaan pemimpinnya yang masing-masing mempunyai impian memegang jawatan.
“Itu adalah kesilapan Anwar sendiri yang menguar-uarkan mahu menakluki Putrajaya menyebabkan masing-masing bermimpi mahu memegang jawatan dalam parti ini,” katanya.
Bercakap mengenai pendiriannya, beliau masih menerima pandangan rakan-rakan lain dalam parti dan akan membuat keputusan sama ada mahu terus bersama parti itu atau tidak mahu terikat dalam parti.
PKR kini dikatakan mengalami masalah dalaman parti selepas Zaid meminta Anwar dan Azmin berundur kerana didakwa menjadi punca masalah dalam parti.
~ Sinar Harian
Tuesday, November 9, 2010
Ku Li: Sebelum PRK disanjung, selepas menang ditenggelamkan
Petang semalam secara kebetulan, saya sempat duduk sambil minum-minum dengan seorang ahli Umno. Tapi dia bukan sembarangan ahli Umno kerana pada satu masa dulu pernah menjawat Ketua Pemuda Semangat 46 negeri Pahang, iaitu sebelum parti itu dikuburkan sendiri oleh presidennya, Tengku Razaleigh Hamzah (Ku Li).
Sampai sekarang pun dia mengaku masih menjadi pengikut setia dan memuja Ku Li.
Dalam bersembang-sembang itu saya amat tertarik dengan kenyataan kecewanya yang dibuat oleh Umno sendiri terhadap bosnya itu.
Katanya, manakan tidak, semasa memujuk Ku Li menjadi pengarah atau calon dalam pilihan raya kecil (PRK) Galas dulu bukan main lagi bekas Menteri Kewangan itu dipuja dan diangkat kembali sebagai seorang tokoh bahkan negarawan.
Bukan main lagi akhbar-akhbar lidah rasmi Umno mencanangkan bahawa” “Umno tidak pernah pinggirkan Ku Li”. Pendek kata, Ku Li diangkat sehingga menenggelamkan nama Ketua Perhubungan Umno Kelantan Datuk Seri Mustapha Mohamed.
Highlight luar biasa itu dibuat dipercayai bagi memujuk Ku Li mengambil alih teraju utama dalam PRK Galas yang berlangsung 4 November lalu.
Sudah tentu keputusan Umno Pusat itu ialah setelah merasakan Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin tidak mempunyai kemampuan untuk merampas kerusi tersebut daripada PAS.
Sudah tentu Muhyiddin sendiri tidak ‘makan cekak’ atau cuak untuk memimpin tentera pilihan raya BN di Gua Musang itu, walaupun tugas tersebut sepatutnya tergalas di bahunya. Kebetulan pula, janji-janji bohongnya di PRK Manek Urai tahun lalu masih segar dalam ingatan penduduk Kelantan dan ini menghantuinya.
Lalu dalam keadaan begitu, ‘aura’ Ku Li pun dipertaruhkanlah. Dan pada ketika itulah nama bapa saudara bekas permaisuri Kelantan itu dipuji dan dipuja. Walaupun beliau hanya berstatus Ketua Bahagian Umno Gua Musang, labelnya diletakkan seolah-olah berjawatan menteri pusat dan saban hari gambar dan beritanya terpapar di skrin televisyen seluruh negara.
“Tapi demi diumumkan saja kemenangan Abdul Aziz sebagai calon BN di Galas, semua media difokuskan sebagai kemenangan (Perdana Menteri) Najib. Kononnya tanda rakyat telah kembali kepada Najib dan BNlah, dasar Najib diterimalah rakyatlah, hadiah untuk Najiblah, petanda Najib akan umum PRU lebih awallah...
“Semuanya Najib walaupun beliau terlantar demam (cengkering) di hospital. Mana Ku Linya? Mana terima kasih kepada Ku Li? Mana puji-pujian dan sanjungan kepada Ku Li sebelum PRK,” herdik kawan saya bekas Ketua Pemuda Semangat 46 Pahang itu dalam nada pura-pura geram.
Maknanya, Ku Li hanya dijadikan seperti terompah kayu, apabila perlu untuk ke jamban maka Umno akan sarung di kakinya dan apabila sudah beres lantaklah kamu nak tertonggek kat mana.
Saya hanya mengangguk-angguk perlahan membenarkan kenyataannya. Saya fikir, tentu sebelum memujuk Ku Li menerajui PRK Galas dulu beliau dijanjikan pelbagai habuan, mungkin termasuk dilantik menjadi menteri pusat!
Dalam hati saya... “aikkk, takkan baru ini kenal fiil perangai Umno? Aku yang tak pernah masuk Umno pun tau buruknya fiil perangai Umno. Bak kata pepatah, ibarat anjing yang suka menghidu tahi, maka perangainya walau macam manapun akan tetap gemar menghidu tahi!
Sampai sekarang pun dia mengaku masih menjadi pengikut setia dan memuja Ku Li.
Dalam bersembang-sembang itu saya amat tertarik dengan kenyataan kecewanya yang dibuat oleh Umno sendiri terhadap bosnya itu.
Katanya, manakan tidak, semasa memujuk Ku Li menjadi pengarah atau calon dalam pilihan raya kecil (PRK) Galas dulu bukan main lagi bekas Menteri Kewangan itu dipuja dan diangkat kembali sebagai seorang tokoh bahkan negarawan.
Bukan main lagi akhbar-akhbar lidah rasmi Umno mencanangkan bahawa” “Umno tidak pernah pinggirkan Ku Li”. Pendek kata, Ku Li diangkat sehingga menenggelamkan nama Ketua Perhubungan Umno Kelantan Datuk Seri Mustapha Mohamed.
Highlight luar biasa itu dibuat dipercayai bagi memujuk Ku Li mengambil alih teraju utama dalam PRK Galas yang berlangsung 4 November lalu.
Sudah tentu keputusan Umno Pusat itu ialah setelah merasakan Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin tidak mempunyai kemampuan untuk merampas kerusi tersebut daripada PAS.
Sudah tentu Muhyiddin sendiri tidak ‘makan cekak’ atau cuak untuk memimpin tentera pilihan raya BN di Gua Musang itu, walaupun tugas tersebut sepatutnya tergalas di bahunya. Kebetulan pula, janji-janji bohongnya di PRK Manek Urai tahun lalu masih segar dalam ingatan penduduk Kelantan dan ini menghantuinya.
Lalu dalam keadaan begitu, ‘aura’ Ku Li pun dipertaruhkanlah. Dan pada ketika itulah nama bapa saudara bekas permaisuri Kelantan itu dipuji dan dipuja. Walaupun beliau hanya berstatus Ketua Bahagian Umno Gua Musang, labelnya diletakkan seolah-olah berjawatan menteri pusat dan saban hari gambar dan beritanya terpapar di skrin televisyen seluruh negara.
“Tapi demi diumumkan saja kemenangan Abdul Aziz sebagai calon BN di Galas, semua media difokuskan sebagai kemenangan (Perdana Menteri) Najib. Kononnya tanda rakyat telah kembali kepada Najib dan BNlah, dasar Najib diterimalah rakyatlah, hadiah untuk Najiblah, petanda Najib akan umum PRU lebih awallah...
“Semuanya Najib walaupun beliau terlantar demam (cengkering) di hospital. Mana Ku Linya? Mana terima kasih kepada Ku Li? Mana puji-pujian dan sanjungan kepada Ku Li sebelum PRK,” herdik kawan saya bekas Ketua Pemuda Semangat 46 Pahang itu dalam nada pura-pura geram.
Maknanya, Ku Li hanya dijadikan seperti terompah kayu, apabila perlu untuk ke jamban maka Umno akan sarung di kakinya dan apabila sudah beres lantaklah kamu nak tertonggek kat mana.
Saya hanya mengangguk-angguk perlahan membenarkan kenyataannya. Saya fikir, tentu sebelum memujuk Ku Li menerajui PRK Galas dulu beliau dijanjikan pelbagai habuan, mungkin termasuk dilantik menjadi menteri pusat!
Dalam hati saya... “aikkk, takkan baru ini kenal fiil perangai Umno? Aku yang tak pernah masuk Umno pun tau buruknya fiil perangai Umno. Bak kata pepatah, ibarat anjing yang suka menghidu tahi, maka perangainya walau macam manapun akan tetap gemar menghidu tahi!
Baru sekarang Felda ajak peneroka berunding?
Kenyataan media yang dikeluarkan oleh Pengurus Felda Zon Bera/Mendi, Azemim Mamat, hari ini agak menarik dan boleh menarik perhatian peneroka.
Katanya, peneroka yang tidak berpuas hati dengan pihak pengurusan Felda atau hal-hal berkaitan lain diminta melaporkannya kepada Felda dan bukannya pihak lain. Sebab, katanya, sekiranya peneroka mengadu kepada pihak lain, lebih-lebih lagi kepada mereka yang kurang arif, ia hanya akan menimbulkan lebih banyak masalah.
Menurutnya, tiada masalah yang tidak boleh diselesaikan sekiranya ia dilakukan dengan betul iaitu dibawa ke meja perundingan.
Kenyataannya itu betul, memang betul. Akan tetapi sejauh manakah ia dipraktikkan? Kerana selama ini peneroka tidak dilayan dengan baik sehingga terpaksa membawa kes-kes tertangguh ke mahkamah.
“Saya kesal dengan sikap segelintir peneroka yang termakan hasutan mereka (orang tengah) dengan membawa kes ke mahkamah sedangkan masalah yang dihadapi itu boleh dibawa berbincang tanpa membabitkan undang-undang negara,” katanya.
Beliau berkata, setiap apa yang dilaksanakan kerajaan dan Felda adalah mengikut garis ditetapkan dan ia tidak boleh dilakukan sesuka hati.
Masalahnya menteri yang menjaga Felda tidak suka peneroka mengadu untuk memperoleh haknya. Contohnya, Datuk Ahmad Maslan, timbalan menteri yang menjaga Felda sendiri, lebih suka menghentam peneroka daripada mengajak berbincang.
“Felda bukan tak mau bayar wang tanam semula kepada peneroka; tapi tak mau wang itu disalahguna. Peneroka beli motor, repair rumah. Nanti kebun jadi hutan. Saya tengok sendiri kebun peneroka penuh babi hutan, penuh ular sawa, banyak tikus. ada kumbang merosakkan kebun sekitar.'
Inilah antara kata-kata Datuk Ahmad Maslan,; sebab kenapa Felda enggan membayar wang tanam semula RM17,000 kepada peneroka yang mengusahakan kebun mereka secara persendirian.
Kenyataan menghina peneroka itu amat menyinggung perasaan para peneroka seolah-olah mereka hanya disamatarafkan seperti kuli estet. Sedangkan mereka bekerja di tanah milik mereka.
Jadi, kenapa tidak bawa peneroka berbincang dulu sebelum menahan wang TTS yang juga milik peneroka yang dipotong setiap bulan selama 15 tahun.
Begitu juga dengan isu KPG. Kenapa tidak pernah dibawa peneoka berbincang sehingga tida pernah diberi melebihi 19%. Kenapa selepas mahkamah memutuskan Felda bersalah, barulah pegawai Felda terhegeh-hegeh mahu merayu peneroka?
Tolonglah, peneroka bukannya warganegara kelas dua. Malah penerokalah yang menyelamatkan Umno/BN selama ini daripada tertiarap dan terlingkup!
Katanya, peneroka yang tidak berpuas hati dengan pihak pengurusan Felda atau hal-hal berkaitan lain diminta melaporkannya kepada Felda dan bukannya pihak lain. Sebab, katanya, sekiranya peneroka mengadu kepada pihak lain, lebih-lebih lagi kepada mereka yang kurang arif, ia hanya akan menimbulkan lebih banyak masalah.
Menurutnya, tiada masalah yang tidak boleh diselesaikan sekiranya ia dilakukan dengan betul iaitu dibawa ke meja perundingan.
Kenyataannya itu betul, memang betul. Akan tetapi sejauh manakah ia dipraktikkan? Kerana selama ini peneroka tidak dilayan dengan baik sehingga terpaksa membawa kes-kes tertangguh ke mahkamah.
“Saya kesal dengan sikap segelintir peneroka yang termakan hasutan mereka (orang tengah) dengan membawa kes ke mahkamah sedangkan masalah yang dihadapi itu boleh dibawa berbincang tanpa membabitkan undang-undang negara,” katanya.
Beliau berkata, setiap apa yang dilaksanakan kerajaan dan Felda adalah mengikut garis ditetapkan dan ia tidak boleh dilakukan sesuka hati.
Masalahnya menteri yang menjaga Felda tidak suka peneroka mengadu untuk memperoleh haknya. Contohnya, Datuk Ahmad Maslan, timbalan menteri yang menjaga Felda sendiri, lebih suka menghentam peneroka daripada mengajak berbincang.
“Felda bukan tak mau bayar wang tanam semula kepada peneroka; tapi tak mau wang itu disalahguna. Peneroka beli motor, repair rumah. Nanti kebun jadi hutan. Saya tengok sendiri kebun peneroka penuh babi hutan, penuh ular sawa, banyak tikus. ada kumbang merosakkan kebun sekitar.'
Inilah antara kata-kata Datuk Ahmad Maslan,; sebab kenapa Felda enggan membayar wang tanam semula RM17,000 kepada peneroka yang mengusahakan kebun mereka secara persendirian.
Kenyataan menghina peneroka itu amat menyinggung perasaan para peneroka seolah-olah mereka hanya disamatarafkan seperti kuli estet. Sedangkan mereka bekerja di tanah milik mereka.
Jadi, kenapa tidak bawa peneroka berbincang dulu sebelum menahan wang TTS yang juga milik peneroka yang dipotong setiap bulan selama 15 tahun.
Begitu juga dengan isu KPG. Kenapa tidak pernah dibawa peneoka berbincang sehingga tida pernah diberi melebihi 19%. Kenapa selepas mahkamah memutuskan Felda bersalah, barulah pegawai Felda terhegeh-hegeh mahu merayu peneroka?
Tolonglah, peneroka bukannya warganegara kelas dua. Malah penerokalah yang menyelamatkan Umno/BN selama ini daripada tertiarap dan terlingkup!
Monday, November 8, 2010
Ibu tunggal perlu bantuan
KUALA LIPIS: Nasib seseorang tidak seperti skrip drama yang boleh digubah mengikut selera sendiri bagi menggembirakan perasaan. Semuanya takdir Ilahi yang telah menentukannya sejak di Luh Mahfuz.
Demikianlah nasib seorang ibu tunggal, Tun Fatimah binti Ibrahim (gambar), 40-an, yang terpaksa berjuang untuk hidup demi menyara 7 orang anaknya termasuk empat orang yang masih bersekolah.
Beliau yang kematian suami kira-kira dua tahun lalu, pada masa ini mengusahakan perniagaan lemang bakar di Kampung Berchang.
Bagaimanapun, untuk mengembangkan perniagaannya beliau perlukan bantuan modal berjumlah kurang lebih RM5 ribu.
Setiausaha Badan Perhubungan PAS Pahang yang juga Timbalan YDP Lipis, Roslan Zainal Al-Ahmadi ketika menyiarkan dalam laman facebook mengharapkan orang ramai segera mengambil kesempatan berbuat kebaikan ini dengan menghulurkan sumbangan ke akaun Tun Fatimah di BSN 061062900007928.
Untuk maklumat lanjut, boleh diperolehi di 013-336 2945 (Norzaini, anak beliau).
Demikianlah nasib seorang ibu tunggal, Tun Fatimah binti Ibrahim (gambar), 40-an, yang terpaksa berjuang untuk hidup demi menyara 7 orang anaknya termasuk empat orang yang masih bersekolah.
Beliau yang kematian suami kira-kira dua tahun lalu, pada masa ini mengusahakan perniagaan lemang bakar di Kampung Berchang.
Bagaimanapun, untuk mengembangkan perniagaannya beliau perlukan bantuan modal berjumlah kurang lebih RM5 ribu.
Setiausaha Badan Perhubungan PAS Pahang yang juga Timbalan YDP Lipis, Roslan Zainal Al-Ahmadi ketika menyiarkan dalam laman facebook mengharapkan orang ramai segera mengambil kesempatan berbuat kebaikan ini dengan menghulurkan sumbangan ke akaun Tun Fatimah di BSN 061062900007928.
Untuk maklumat lanjut, boleh diperolehi di 013-336 2945 (Norzaini, anak beliau).
Sunday, November 7, 2010
Awas, Pahang mungkin banjir lebih buruk tahun ini
KUANTAN: Rakyat negeri Pahang, khususnya yang berada di pinggir sungai dan tempat rendah, diminta bersedia menghadapi kemungkinan banjir yang lebih buruk tahun ini berbanding tahun-tahun lepas berasaskan keadaan banjir di utara Semenanjung sekarang.
Amaran tersebut telah dikeluarkan oleh Kerajaan Negeri Pahang Jumaat lalu. Ini ditambah lagi dengan keadaan hujan yang mulai turun sejak dua hari lalu kadang-kadang lebat dan kadang berhenti.
Bagaimanapun, Pengerusi Jawatankuasa Pengurusan Bencana dan Bantuan Pahang Datuk Seri Muhammad Safian Ismail menyatakan kerajaan negeri telah mengenal pasti 594 pusat pemindahan yang mampu menampung kira-kira 128,528 mangsa jika berlaku banjir.
Selain itu, bekalan juga telah dihantar sejak Oktober lagi ke 92 buah pangkalan yang diwujudkan bagi menampung keperluan mangsa banjir yang terputus hubungan, katanya kepada pemberita, pada hari Jumaat.
"Seramai 9,138 pesakit berisiko tinggi di kawasan yang mungkin terlibat banjir turut akan diberi perhatian sewajarnya, termasuk kanak-kanak di bawah satu tahun, pesakit mental, ibu mengandung yang dijangka bersalin pada tempoh banjir, golongan istimewa dan lain-lain," katanya.
Kerajaan Pahang juga kata beliau, telah mengenal pasti pusat peperiksaan alternatif bagi pelajar menduduki peperiksaan Sijil Pelajaran Malaysia dan Sijil Tinggi Persekolahan Malaysia sekiranya pusat sedia ada terlibat dengan banjir.
Muhammad Safian berkata sebanyak 442 kawasan di Pahang dikenal pasti sebagai berisiko dilanda bencana itu termasuk 123 kawasan di Temerloh, 64 di Pekan dan 47 di Kuantan.
Kali terakhir Pahang dilanda banjir buruk ialah penghujung tahun 2007 di mana hampir semua daerah terlibat. Sementara daerah yang paling teruk ialah Temerloh di sepanjang Sungai Semantan dan Maran di sekitar Chenor.
Bagi pihak PAS sahaja, ketika itu tidak kurang RM300 ribu disediakan terutama dalam bentuk barangan bagi membantu mangsa.
Serentak dengan itu, petugas Amal negeri ini juga diminta bersedia dengan persiapan dan perancangan bagi membantu mangsa banjir sebagaimana dilakukan dengan cemerlang pada 2007.
Banyak pihak berpendapat, persediaan rapi perlu dibuat kerana apabila musim banjir tiba kebanyakan mangsa tidak sempat menyelamatkan semua benda. Oleh itu, sekurang-kurangnya dokumen-dokumen penting sudah mula diambil perhatian sekarang.
Amaran tersebut telah dikeluarkan oleh Kerajaan Negeri Pahang Jumaat lalu. Ini ditambah lagi dengan keadaan hujan yang mulai turun sejak dua hari lalu kadang-kadang lebat dan kadang berhenti.
Bagaimanapun, Pengerusi Jawatankuasa Pengurusan Bencana dan Bantuan Pahang Datuk Seri Muhammad Safian Ismail menyatakan kerajaan negeri telah mengenal pasti 594 pusat pemindahan yang mampu menampung kira-kira 128,528 mangsa jika berlaku banjir.
Selain itu, bekalan juga telah dihantar sejak Oktober lagi ke 92 buah pangkalan yang diwujudkan bagi menampung keperluan mangsa banjir yang terputus hubungan, katanya kepada pemberita, pada hari Jumaat.
"Seramai 9,138 pesakit berisiko tinggi di kawasan yang mungkin terlibat banjir turut akan diberi perhatian sewajarnya, termasuk kanak-kanak di bawah satu tahun, pesakit mental, ibu mengandung yang dijangka bersalin pada tempoh banjir, golongan istimewa dan lain-lain," katanya.
Kerajaan Pahang juga kata beliau, telah mengenal pasti pusat peperiksaan alternatif bagi pelajar menduduki peperiksaan Sijil Pelajaran Malaysia dan Sijil Tinggi Persekolahan Malaysia sekiranya pusat sedia ada terlibat dengan banjir.
Muhammad Safian berkata sebanyak 442 kawasan di Pahang dikenal pasti sebagai berisiko dilanda bencana itu termasuk 123 kawasan di Temerloh, 64 di Pekan dan 47 di Kuantan.
Kali terakhir Pahang dilanda banjir buruk ialah penghujung tahun 2007 di mana hampir semua daerah terlibat. Sementara daerah yang paling teruk ialah Temerloh di sepanjang Sungai Semantan dan Maran di sekitar Chenor.
Bagi pihak PAS sahaja, ketika itu tidak kurang RM300 ribu disediakan terutama dalam bentuk barangan bagi membantu mangsa.
Serentak dengan itu, petugas Amal negeri ini juga diminta bersedia dengan persiapan dan perancangan bagi membantu mangsa banjir sebagaimana dilakukan dengan cemerlang pada 2007.
Banyak pihak berpendapat, persediaan rapi perlu dibuat kerana apabila musim banjir tiba kebanyakan mangsa tidak sempat menyelamatkan semua benda. Oleh itu, sekurang-kurangnya dokumen-dokumen penting sudah mula diambil perhatian sekarang.
Saturday, November 6, 2010
Mengapa PAS gagal pertahan Galas: Analisis sahabat
Sahabat saya saudara Abdullah Abdul Karim yang berada jauh nun di luar negeri, membetulkan sedikit fakta pilihan raya kecil (PRK) yang saya tulis iaitu kedudukan sebenarnya bagi BN dan PR ialah 2-2. PR merampas Sibu dan Kuala Terengganu daripada BN. BN pula merampas Hulu Selangor(PKR) dan Galas (PAS). Manakala PRK lain semuanya mengekalkan status quo.
Terima kasih di atas penelitiannya. Dengan ini, Umno sebenarnya tidak boleh mendakwa bahawa rakyat telah berpusing balik menyokong mereka selepas PRU 2008. Sebab kedudukannya masih sama kuat dan status quonya masih sama.
Seorang lagi sahabat saya, Cikgu Azman menghantar mesej memberikan pendapat dan analisisnya berhubung kegagalan PAS mempertahan kerusi Dun Galas. Dalam PRK tersebut BN menang dengan majoriti 1,190 undi. Calon BN Abdul Aziz Yusof mendapat 5,324 undi manakala calon PAS Dr Zulkefli Mohamad memperolehi 4,,134 undi.
Sementara analisis rasmi dan hasil post-mortem belum dikeluarkan, elok juga diteliti pandangan sahabat saya yang turut serta, turun dan memerhati dari dekat PRK ini.
1. Hari mengundi pada hari bekerja. Ini menyebabkan tidak ramai pengundi luar yang menyokong PAS berkesempatan untuk balik mengundi.
2. PRK Galas dan Batu sapi diadakan serentak. Ini menyebabkan jentera PR terbahai dua. Tumpuan PKR lebih ke Batu Sapi. DAP pula terpaksa berbahagi tugas untuk berkempen. Hasilnya,tidak dapat memberi tumpuan kepada Galas. MCA memanfaatkan sepenuhnya dengan berkampung di Bandar Gua Musang. Sedangkan strategi PAS untuk menang ialah meningkatkan undi Cina.
3. Isu tanah dan projek mega berjaya menarik undi Cina dan Orang Asli. Kaum Cina memang dikenali mementingkan peningkatan ekonomi dalam pemilihan mereka sementara isu tanah merupakan kesedaran baru bagi Orang Asli.
4. Faktor aura YBM Tengku Razaleigh Hamzah juga dikenal pasti memenangkan BN di sana. Ini bermakna renungan makrifat Umno Pusat yang mahukan Ku Li sebagai Pengarah, ternyata tepat.
5. Hakikat yang harus diakui ialah jentera kempen PAS Gua Musang memang lemah. Seperti yang dimaklum, PAS tidak pernah menang di situ sehinggalah pada PRU 2008. Tetapi dikatakan, itupun kerana kekuatan Allahyarham Cik Hashim Sulaiman sendiri, yang mana peribadinya yang memenangkan dicampur tsunami politik ketika itu.
6. Penyelarasan kempen juga agak ‘berterabur’ dan lemah, biarpun petugas kempen daripada luar ramai. Sebagai bandingan, lebih kurang samalah dengan PRK Sanggang pada 2000 dulu. Iaitu jentera Kawasan (Mentakab) lemah dan petugas luar tidak ada kerja.
7. Seperti biasa, media arus perdana yang propagandanya boleh sampai terus ke rumah pengundi dimanupulasi sepenuhnya oleh Umno begitu juga dengan penggunaan jentera kerajaan Pusat, Sebagai contoh, JHEOA jelas bekerja untuk Umno mengawal Orang Asli.
8. Strategi kempen yang tidak berapa menjadi. Sebagai contoh PAS mengambil sikap ‘tidak menyentuh’ Ku Li. Apakah itu tepat? Bagaimana pula strategi Umno yang bermati-matian memburuk, memfitnah, menghentam dan mengaibkan peribadi Tuan Guru Datuk Niz Aziz sebagai sasaran? Ingat 'terompah kayu Umno' Mohd Nor Deris dengan biadabnya mengisytiharkan tangan Tuan Guru sebagai 'tangan syaitan'. Apa PAS buat?
9. Kempen saat akhir oleh Tan Sri Anuar Musa yang mempergunakan kejuaraan Kelantan menggondol Piala Malaysia kelihatannya berjaya mempengaruhi undi orang muda yang diterjemahkan sebagai jasa Umno.
Satu lagi yang sahabat saya tidak sebut, tetapi sebenarnya saya fikir antara punca utama ialah taburan duit yang begitu jelas dan tiada kekangan.
Terima kasih di atas penelitiannya. Dengan ini, Umno sebenarnya tidak boleh mendakwa bahawa rakyat telah berpusing balik menyokong mereka selepas PRU 2008. Sebab kedudukannya masih sama kuat dan status quonya masih sama.
Seorang lagi sahabat saya, Cikgu Azman menghantar mesej memberikan pendapat dan analisisnya berhubung kegagalan PAS mempertahan kerusi Dun Galas. Dalam PRK tersebut BN menang dengan majoriti 1,190 undi. Calon BN Abdul Aziz Yusof mendapat 5,324 undi manakala calon PAS Dr Zulkefli Mohamad memperolehi 4,,134 undi.
Sementara analisis rasmi dan hasil post-mortem belum dikeluarkan, elok juga diteliti pandangan sahabat saya yang turut serta, turun dan memerhati dari dekat PRK ini.
1. Hari mengundi pada hari bekerja. Ini menyebabkan tidak ramai pengundi luar yang menyokong PAS berkesempatan untuk balik mengundi.
2. PRK Galas dan Batu sapi diadakan serentak. Ini menyebabkan jentera PR terbahai dua. Tumpuan PKR lebih ke Batu Sapi. DAP pula terpaksa berbahagi tugas untuk berkempen. Hasilnya,tidak dapat memberi tumpuan kepada Galas. MCA memanfaatkan sepenuhnya dengan berkampung di Bandar Gua Musang. Sedangkan strategi PAS untuk menang ialah meningkatkan undi Cina.
3. Isu tanah dan projek mega berjaya menarik undi Cina dan Orang Asli. Kaum Cina memang dikenali mementingkan peningkatan ekonomi dalam pemilihan mereka sementara isu tanah merupakan kesedaran baru bagi Orang Asli.
4. Faktor aura YBM Tengku Razaleigh Hamzah juga dikenal pasti memenangkan BN di sana. Ini bermakna renungan makrifat Umno Pusat yang mahukan Ku Li sebagai Pengarah, ternyata tepat.
5. Hakikat yang harus diakui ialah jentera kempen PAS Gua Musang memang lemah. Seperti yang dimaklum, PAS tidak pernah menang di situ sehinggalah pada PRU 2008. Tetapi dikatakan, itupun kerana kekuatan Allahyarham Cik Hashim Sulaiman sendiri, yang mana peribadinya yang memenangkan dicampur tsunami politik ketika itu.
6. Penyelarasan kempen juga agak ‘berterabur’ dan lemah, biarpun petugas kempen daripada luar ramai. Sebagai bandingan, lebih kurang samalah dengan PRK Sanggang pada 2000 dulu. Iaitu jentera Kawasan (Mentakab) lemah dan petugas luar tidak ada kerja.
7. Seperti biasa, media arus perdana yang propagandanya boleh sampai terus ke rumah pengundi dimanupulasi sepenuhnya oleh Umno begitu juga dengan penggunaan jentera kerajaan Pusat, Sebagai contoh, JHEOA jelas bekerja untuk Umno mengawal Orang Asli.
8. Strategi kempen yang tidak berapa menjadi. Sebagai contoh PAS mengambil sikap ‘tidak menyentuh’ Ku Li. Apakah itu tepat? Bagaimana pula strategi Umno yang bermati-matian memburuk, memfitnah, menghentam dan mengaibkan peribadi Tuan Guru Datuk Niz Aziz sebagai sasaran? Ingat 'terompah kayu Umno' Mohd Nor Deris dengan biadabnya mengisytiharkan tangan Tuan Guru sebagai 'tangan syaitan'. Apa PAS buat?
9. Kempen saat akhir oleh Tan Sri Anuar Musa yang mempergunakan kejuaraan Kelantan menggondol Piala Malaysia kelihatannya berjaya mempengaruhi undi orang muda yang diterjemahkan sebagai jasa Umno.
Satu lagi yang sahabat saya tidak sebut, tetapi sebenarnya saya fikir antara punca utama ialah taburan duit yang begitu jelas dan tiada kekangan.
Friday, November 5, 2010
Ketua Penerangan Pemuda Umno Lipis Meninggal Dunia Ketika Berkempen Di Galas
KUALA LIPIS: Ketua Penerangan Pemuda Umno Bahagian Lipis Norshamsul Azman Mokhtar, 36, yang mengikuti Pemuda Pahang berkempen di Galas, meninggal dunia di Hospital Gua Musang petang semalam.
Norshamsul Azman meninggal dunia pada pukul 4 petang selepas mengalami muntah darah dan doktor mengesahkan paru-parunya dijangkiti kuman, kata Ketua Pergerakan Pemuda Umno Pahang Abu Jimi Samat ketika dihubungi Bernama di sini Jumaat.
Beliau berkata Norsyamsul Azman dari Kampung Chegar Perah di sini ke Galas bersama-sama 30 anggota Pemuda Pahang bagi membantu kempen calon Barisan Nasional pada pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri Galas.
"Kali terakhir saya berjumpa allahyarham ialah sehari sebelum hari pengundian DUN Galas ketika kami keluar beramai-ramai untuk makan di Kesedar Inn, Gua Musang.
"Kami menjaga peti undi berbeza dan jarang berjumpa kerana masing-masing sibuk dengan urusan berkempen tetapi dia bersungguh-sungguh mengajak keluar pada malam itu walaupun kawasan yang beliau jaga agak jauh dari Kesedar Inn," katanya yang telah 17 tahun mengenali arwah.
Beliau berkata jenazah Norshamsul Azman selamat dikebumikan di tanah perkuburan Islam Batu 8 Jalan Kuantan-Gambang dekat Kuantan pagi ini.
- BERNAMA
Selamatkan Pahang turut mengucapkan takziah kepada Allahyarham dan berharap keluarganya bersabar dengan ujian kehilangan ini...
Norshamsul Azman meninggal dunia pada pukul 4 petang selepas mengalami muntah darah dan doktor mengesahkan paru-parunya dijangkiti kuman, kata Ketua Pergerakan Pemuda Umno Pahang Abu Jimi Samat ketika dihubungi Bernama di sini Jumaat.
Beliau berkata Norsyamsul Azman dari Kampung Chegar Perah di sini ke Galas bersama-sama 30 anggota Pemuda Pahang bagi membantu kempen calon Barisan Nasional pada pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri Galas.
"Kali terakhir saya berjumpa allahyarham ialah sehari sebelum hari pengundian DUN Galas ketika kami keluar beramai-ramai untuk makan di Kesedar Inn, Gua Musang.
"Kami menjaga peti undi berbeza dan jarang berjumpa kerana masing-masing sibuk dengan urusan berkempen tetapi dia bersungguh-sungguh mengajak keluar pada malam itu walaupun kawasan yang beliau jaga agak jauh dari Kesedar Inn," katanya yang telah 17 tahun mengenali arwah.
Beliau berkata jenazah Norshamsul Azman selamat dikebumikan di tanah perkuburan Islam Batu 8 Jalan Kuantan-Gambang dekat Kuantan pagi ini.
- BERNAMA
Selamatkan Pahang turut mengucapkan takziah kepada Allahyarham dan berharap keluarganya bersabar dengan ujian kehilangan ini...
Bukan 2 – 0, BN kalah 5 – 8
Akhbar lidah rasmi Umno hari ini bergendang bersorak sakan meraikan kemenangan BN di dua pilihan raya kecil (PRK) semalam iaitu Galas dan Batu Sapi lalu dengan segera membesarkan tulisan 2 - 0. Seolah-olah Pakatan Rakyat (PR) tidak pernah mengecap kemenangan PRK sebelum ini.
Jika dinisbahkan hanya dua PRK itu, memang BN menang 2 – 0. Tetapi jangan lupa ada 13 PRK selepas PRU 2008 iaitu Kuala Terengganu, Bukit Gantang, Bukit Selambau, Permatang Pauh, Permatang Pasir, Penanti, Batang Ai, Manek Urai, Bagan Pinang, Hulu Selangor, Sibu, Galas dan Batu Sapi.
Daripada 13 PRK tersebut, BN hanya menang lima iaitu Batang Ai, Bagan Pinang, Hulu Selangor serta dua yang terbaru semalam iaitu Galas dan Batu Sapi. Sementara 8 lagi dimenangi oleh Pakatan Rakyat.
Untuk rekod, kemenangan BN di lima tempat itu semuanya di kawasan pinggir bandar, ulu dan jauh daripada maklumat terkini. Ertinya, kemenangan BN adalah masih dalam linkungan seperti keputusan PRU 2008.
Begitupun, sebutlah apa sahaja, keputusannya tetap telah berlaku dan pengundi telah membuat keputusan. Sebagai pendokong demokrasi kita tetap menyanjung dan menghormati keputusan yang dibuat.
Lebih lanjut, saya mendapati dua perkara menarik berdasarkan pengamatan saya melalui tulisan-tulisan pro dan kontra mengenai kemenangan BN di dua PRK ini.
Pertama, sogokan duit amat menjadi-jadi bagi membeli undi dan sudah tentu melibatkan BN kerana parti itu yang memiliki banyak wang. Duit dihulurkan dengan pelbagai cara dalam keadaan terang atau agak tersembunyi. Rata-rata mengatakan undi sudah boleh dibeli dengan wang pada ketika ini.
Apa yang menghairan lagi mendukacitakan, SPR nampak begitu tegas kononnya untuk menjayakan kelangsungan pilihan raya namun gagal segagal-gagalnya dalam membendung gejala rasuah ini. Dan ini pula bukan pertama kali tetapi telah berulang-ulang pada setiap PRK. Mungkin pihak mereka berhujah apa buktinya? Sebenarnya buktinya tidak susah jika mahu menangkap pemberi wang kerana ada wang yang disogok terang-terangan. Demikian menurut sebahagian blogger.
Itu belum lagi dikira janji ‘projek seger’ atau peruntukan yang terang-terang mencabul demokrasi, seperti digariskan oleh SPR.
Pokoknya, SPR kadang-kadang dilihat bertindak seperti sebuah komponen BN di mana begitu cepat untuk bertindak terhadap PAS jika tersiar sebarang dakwaan di media arus perdana. Namun begitu liat untuk bertindak terhadap Umno jika didakwa mengagihkan wang untuk memancing undi atau menaburkan janji projek. Begitu juga dengan peraturan-peraturan yang dicipta oleh SPR tetapi boleh dilanggar oleh parti pemerintah. Apa yang kita khuatirkan nanti ialah tanggapan mesyarakat sendiri apabila pada ketika itu mereka melihat SPR hanyalah sebagai ‘pengadil yang berat sebelah’. Bagaimana untuk menangani imej ini?
Umno/BN mungkin boleh bersorak sorai dengan kemenangan tetapi apakah nilai kemenangan yang dibeli dan dirasuah? Apakah ini natijah demokrasi? Apakah mereka seronok dengan sebuah kemenangan yang tercipta di atas kecacatan demokrasi?
Perkara kedua yang saya dapat melihat melalui analisis para blogger ialah PRU 13 semakin hampir. Ini antara lain menurut Siasahdaily, Blog-blog dan pemerhati pro-BN mendakwa BN telah memenangi semula undi bukan Melayu di Galas, sesuatu yang telah diusahakan sejak perubahan besar sokongan pengundi bukan Melayu kepada Pakatan Rakyat dalam Pilihan Raya Umum ke-12.
Bagi mereka jika undi Cina sudah berubah di Galas, maka simboloknya ialah undi Cina juga berubah di seluruh negara.
Pada PRU lepas, sejumlah 60% Cina telah memberikan sokongan kepada PR sementara lebih 70% India berbuat demikian. Manakala bagi orang Melayu pula, kecuali Kelantan, hanya 2.5% sahaja yang meninggalkan BN. Tsunami politik itu telah menyebabkan 4 negeri lagi selepas Kelantan, jatuh ke tangan PR. Sementara buat pertama kalinya, BN kehilangan majoriti 2/3 di Dewan Rakyat.
Kita percaya pimpinan Umno/BN tidak selesa dengan kedudukan ini, apa lagi Najib sebagai PM yang mewarisi selepas PRU tersebut mahu menggilap imejnya yang tersendiri. Sejak itu, usaha Umno/BN ialah cuba mengembalikan sokongan bukan Melayu kepada parti itu. Maka jika dua PRK semalam dijadikan ukuran, Najib (yang kini menderita demam cengkering) mungkin sudah boleh mengorak senyuman dan mungkin sedang berkira-kira untuk mengadakan PRU pada bulan Jun tahun hadapan!
Mesejnya, PR terutamanya PAS tidak seharusnya terus-terusan dukalara dan musykil dengan kekalahan di Galas, sebaliknya mestilah bangkit untuk bekerja keras bagi memenangkan aspirasi Islam pada PRU depan.
Masanya sudah tidak lama lagi, mungkin pada Jun 2011!
Jika dinisbahkan hanya dua PRK itu, memang BN menang 2 – 0. Tetapi jangan lupa ada 13 PRK selepas PRU 2008 iaitu Kuala Terengganu, Bukit Gantang, Bukit Selambau, Permatang Pauh, Permatang Pasir, Penanti, Batang Ai, Manek Urai, Bagan Pinang, Hulu Selangor, Sibu, Galas dan Batu Sapi.
Daripada 13 PRK tersebut, BN hanya menang lima iaitu Batang Ai, Bagan Pinang, Hulu Selangor serta dua yang terbaru semalam iaitu Galas dan Batu Sapi. Sementara 8 lagi dimenangi oleh Pakatan Rakyat.
Untuk rekod, kemenangan BN di lima tempat itu semuanya di kawasan pinggir bandar, ulu dan jauh daripada maklumat terkini. Ertinya, kemenangan BN adalah masih dalam linkungan seperti keputusan PRU 2008.
Begitupun, sebutlah apa sahaja, keputusannya tetap telah berlaku dan pengundi telah membuat keputusan. Sebagai pendokong demokrasi kita tetap menyanjung dan menghormati keputusan yang dibuat.
Lebih lanjut, saya mendapati dua perkara menarik berdasarkan pengamatan saya melalui tulisan-tulisan pro dan kontra mengenai kemenangan BN di dua PRK ini.
Pertama, sogokan duit amat menjadi-jadi bagi membeli undi dan sudah tentu melibatkan BN kerana parti itu yang memiliki banyak wang. Duit dihulurkan dengan pelbagai cara dalam keadaan terang atau agak tersembunyi. Rata-rata mengatakan undi sudah boleh dibeli dengan wang pada ketika ini.
Apa yang menghairan lagi mendukacitakan, SPR nampak begitu tegas kononnya untuk menjayakan kelangsungan pilihan raya namun gagal segagal-gagalnya dalam membendung gejala rasuah ini. Dan ini pula bukan pertama kali tetapi telah berulang-ulang pada setiap PRK. Mungkin pihak mereka berhujah apa buktinya? Sebenarnya buktinya tidak susah jika mahu menangkap pemberi wang kerana ada wang yang disogok terang-terangan. Demikian menurut sebahagian blogger.
Itu belum lagi dikira janji ‘projek seger’ atau peruntukan yang terang-terang mencabul demokrasi, seperti digariskan oleh SPR.
Pokoknya, SPR kadang-kadang dilihat bertindak seperti sebuah komponen BN di mana begitu cepat untuk bertindak terhadap PAS jika tersiar sebarang dakwaan di media arus perdana. Namun begitu liat untuk bertindak terhadap Umno jika didakwa mengagihkan wang untuk memancing undi atau menaburkan janji projek. Begitu juga dengan peraturan-peraturan yang dicipta oleh SPR tetapi boleh dilanggar oleh parti pemerintah. Apa yang kita khuatirkan nanti ialah tanggapan mesyarakat sendiri apabila pada ketika itu mereka melihat SPR hanyalah sebagai ‘pengadil yang berat sebelah’. Bagaimana untuk menangani imej ini?
Umno/BN mungkin boleh bersorak sorai dengan kemenangan tetapi apakah nilai kemenangan yang dibeli dan dirasuah? Apakah ini natijah demokrasi? Apakah mereka seronok dengan sebuah kemenangan yang tercipta di atas kecacatan demokrasi?
Perkara kedua yang saya dapat melihat melalui analisis para blogger ialah PRU 13 semakin hampir. Ini antara lain menurut Siasahdaily, Blog-blog dan pemerhati pro-BN mendakwa BN telah memenangi semula undi bukan Melayu di Galas, sesuatu yang telah diusahakan sejak perubahan besar sokongan pengundi bukan Melayu kepada Pakatan Rakyat dalam Pilihan Raya Umum ke-12.
Bagi mereka jika undi Cina sudah berubah di Galas, maka simboloknya ialah undi Cina juga berubah di seluruh negara.
Pada PRU lepas, sejumlah 60% Cina telah memberikan sokongan kepada PR sementara lebih 70% India berbuat demikian. Manakala bagi orang Melayu pula, kecuali Kelantan, hanya 2.5% sahaja yang meninggalkan BN. Tsunami politik itu telah menyebabkan 4 negeri lagi selepas Kelantan, jatuh ke tangan PR. Sementara buat pertama kalinya, BN kehilangan majoriti 2/3 di Dewan Rakyat.
Kita percaya pimpinan Umno/BN tidak selesa dengan kedudukan ini, apa lagi Najib sebagai PM yang mewarisi selepas PRU tersebut mahu menggilap imejnya yang tersendiri. Sejak itu, usaha Umno/BN ialah cuba mengembalikan sokongan bukan Melayu kepada parti itu. Maka jika dua PRK semalam dijadikan ukuran, Najib (yang kini menderita demam cengkering) mungkin sudah boleh mengorak senyuman dan mungkin sedang berkira-kira untuk mengadakan PRU pada bulan Jun tahun hadapan!
Mesejnya, PR terutamanya PAS tidak seharusnya terus-terusan dukalara dan musykil dengan kekalahan di Galas, sebaliknya mestilah bangkit untuk bekerja keras bagi memenangkan aspirasi Islam pada PRU depan.
Masanya sudah tidak lama lagi, mungkin pada Jun 2011!
Thursday, November 4, 2010
Anak ahli PAS hilang, dipercayai diculik
TEMERLOH – 4 November: Seorang anak ahli PAS dari Cawangan Buntut Pulau dekat sini, Nur Hajarul Iqwal Suhaimi, 17, dilaporkan hilang dipercayai dilarikan kekasihnya ketika bermalam di rumah neneknya.
Suhaimi Abdullah ketika bertemu Selamatkan Pahang memberitahu, kira-kira jam 6.40 pagi hari ini semasa di rumahnya, beliau menerima panggilan telefon daripada isterinya yang ketika itu berada di rumah ibu mertuanya yang berada di Kuala Krau, memberitahu anak perempuannya telah tiada di rumah.
Sebelum ini, seorang pemuda mahu mengahwini anaknya yang masih belajar itu.
“Pada malam tadi anak saya itu ada tidur di rumah mak mertua saya bersama ibunya. Saya syak anak saya telah diculik oleh seorang pemuda bernama Mohd Shafik Abdul Jabar berasal dari Felda Chini kerana anak saya berkawan dengannya.
“Sebenarnya kami tidak merestui perhubungan mereka. Sebelum ini duit tabung anak saya telah hilang sebanyak RM400 dan saya mengsyaki pemuda itu juga yang mencurinya,” jelasnya.
Suhaimi juga turut membuat laporan polis di Balai Polis Temerloh hari ini mengenai kehilangan anaknya.
Beliau yang AJK MTD Kuala Semantan, turut menyeru sesiapa yang melihat kelibat anaknya di mana saja (berdasarkan gambar), diminta menghubunginya di talian: 0199288379
Suhaimi Abdullah ketika bertemu Selamatkan Pahang memberitahu, kira-kira jam 6.40 pagi hari ini semasa di rumahnya, beliau menerima panggilan telefon daripada isterinya yang ketika itu berada di rumah ibu mertuanya yang berada di Kuala Krau, memberitahu anak perempuannya telah tiada di rumah.
Sebelum ini, seorang pemuda mahu mengahwini anaknya yang masih belajar itu.
“Pada malam tadi anak saya itu ada tidur di rumah mak mertua saya bersama ibunya. Saya syak anak saya telah diculik oleh seorang pemuda bernama Mohd Shafik Abdul Jabar berasal dari Felda Chini kerana anak saya berkawan dengannya.
“Sebenarnya kami tidak merestui perhubungan mereka. Sebelum ini duit tabung anak saya telah hilang sebanyak RM400 dan saya mengsyaki pemuda itu juga yang mencurinya,” jelasnya.
Suhaimi juga turut membuat laporan polis di Balai Polis Temerloh hari ini mengenai kehilangan anaknya.
Beliau yang AJK MTD Kuala Semantan, turut menyeru sesiapa yang melihat kelibat anaknya di mana saja (berdasarkan gambar), diminta menghubunginya di talian: 0199288379
Kuala Lumpur yang bermula 150 tahun dahulu
Kuala Lumpur hari ini tidak berdiri dengan sendiri tetapi mempunyai sejarahnya. Oleh kerana pembangunan dan kepesatan ibu kota itu terlalu pantas, sehingga ramai yang tidak menyedari sejarah dan asal usulnya. Artikel di bawah saya ketemukan dalam blog (http://al-qumairi.blogspot.com/) yang saya anggap menarik dan patut dibaca oleh setiap warga negara Malaysia, terutama orang Melayu. Gunanya ialah untuk menyedari bahawa kota metropolitan itu adalah milik orang Melayu sebenarnya. Selebih daripada itu, boleh dinilai sendiri selepas membacanya.
Artikel tersebut ditulis oleh Adnan Hj. Mohd Nawang sekitar tahun 80-an, berdasarkan pengamatan seorang tokoh yang pernah tinggal lama di Kuala Lumpur. Tokoh tersebut ialah Hj. Abdullah Hukum iaitu ketua masyarakat Kuala Lumpur pada zaman Sultan Abdul Samad.
Apabila Haji Abdullah Hukum mula-mula sampai di Kuala Lumpur, beliau menumpang tinggal di rumah Haji Abdul Ghani, orang Air Bangis yang berkedai di suatu Lorong yang kemudiannya dikenali sebagai Java Street. Selain itu pekan Kuala Lumpur hanya mempunyai satu lorong lain, iaitu dikenali kemudiannya sebagai Market Street; ketika itu Ampang Street (Lorong Ceti) belum muncul lagi. Di kawasan ini ada kolam-kolam ikan yang dimiliki oleh Sutan Puasa. Beliau bersama Raja Bilah ialah pembesar bagi masyarakat Kuala Lumpur ketika itu. Mereka mengutip hasil dagangan yang lalulintas melalui Sungai Klang atau Sungai Gombak. Cukai timah ialah seringgit sebahara (tiga pikul).
Di tahun 1850-an rumah kedai di Kuala Lumpur beratap bertam, dinding pelupuh (buluh) dan orang yang berniaga di situ seperti menjual kain-kain dan makanan semuanya orang Melayu, iaitu keturunan Rawa dan Mendahiling.
Jalan keluar masuk Kuala Lumpur ialah menggunakan perahu atau berjalan kaki. Perahu dagang mengambil masa di antara 10-15 hari bergalah dari Klang untuk sampai ke Kuala Lumpur, kalau airnya dalam boleh sampai dalam tiga hari.
Bermula dari 1856, penduduk Kuala Lumpur menjadi semakin bertambah. Pembesar-pembesar Melayu mula menggunakan ramai pekerja Cina untuk membuka kawasan lombong di sekitar Kuala Lum¬pur, terutamanya di Ampang. Akibatnya orang Cina juga mula terbabit dalam perniagaan. Yap Ah Loy, Kapitan Cina (1869-1885) memiliki kira-kira separuh daripada rumah kedai di Kuala Lumpur.
Sehingga awal 1880-an hanya 70 daripada 220 rumah kedai berada di tangan orang Melayu. Menurut Haji Abdullah Hukum, orang Melayu yang kaya pada masa itu kebanyakannya ialah orang Minangkabau seperti Haji Abdul Samad, Haji Abdul Majid Panjang, Haji Abdul Samad Panjang, Haji Abdul Samad Kecil, Haji Muhamad Ali, Haji Osman, Haji Zainal Abdidin, Hajah Fatimah, Haji Abdullah Panjang, Hashim, Baginda Kaya Haji Arshad dan Datuk Maharaja. Orang Mendahiling pula ialah Sutan Puasa, orang Kerinci ialah Haji Arshad, orang Melaka ialah Datuk Abdullah, orang Pulau Pinang ialah Che Din, orang Acheh ialah Haji Salleh dan seorang dari Linggi serta Che Soh dari Terengganu.
Selain peniaga ada juga orang Melayu yang membuka beberapa kawasan penempatan dan kebun di Kuala Lumpur. Antaranya ialah di Setapak yang dahulunya dikenali sebagai Sungai Tapak, di Pudu, Bukit Nenas, Petaling, Batu dan di Sungai Putih (Jalan Bangsar).
Antara tanaman penduduk Melayu di tempat-tempat ini ialah padi, sayuran-sayuran, tebu, pisang, sirih dan pokok cepat berbuah. Tanaman kontan yang disukai oleh orang Melayu yang menerokai pembukaan Kuala Lumpur ini ialah kopi dan lada hitam.
Disebabkan penduduk Melayu di pusat bandar Kuala Lumpur ketika itu agak ramai, maka didirikan juga dua buah masjid. Yang pertama didirikan oleh Encik Baki, orang Melaka yang juga bapa mertua kepada Haji Abdullah Hukum. Ini dinamakan Masjid Melaka kerana ia didirikan atas pakatan orang Melaka dan tukang dan pegawainya juga dari Melaka. Tempat masjid itu ialah Kampung Melaka (Batu Lane kemudiannya), tetapi masjid itu akhirnya diambil alih oleh masyarakat India Muslim dan sejak itu dikenali sebagai Masjid Keling atau Masjid Chulia. Pada peringkat ini, orang Minangkabau juga mendirikan sebuah masjid lain, iaitu berbetulan dengan gedung Gian Singh pada 1930-an.
Disebabkan adanya dua masjid bagi masyarakat Melayu Kuala Lumpur, telah menjadi perselisihan kerana masing-masing hendak mendirikan Jumaat. Ini hampir menimbulkan perkelahian besar, tetapi dengan campur tangan Sultan Abdul Samad, sembahyang Jumaat diadakan secara bergilir-gilir.
Sejak Kuala Lumpur dibuka hingga 1890-an, Bukit Nanas adalah pusat kuasa bagi masyarakat Melayu kerana wakil Sultan menetap di situ. Jika ada sebarang keramaian tradisional seperti perlantikan ketua pembesar masyarakat Melayu, maka ia diadakan di Bukit Nanas. Menurut Haji Abdullah Hukum, sempena dengan perlantikan Tuk Alam Setapak, Tuk Bela Sungai Cantik, Imam Perahg Muhammad Arif, Raja Utih dan Tuk Dagang Dianjak, (Haji Abdullah Hukum sendiri), satu keramaian selama tujuh hari tujuh malam diadakan menurut adat keramaian zaman dahulu. Menurutnya lagi,
Gelanggang judi pun dibuka setiap hari Jangan disebut sabung dan gelanggang Pencak silat berbagai-bagai rupa dan gaya Serta berpuluh-puluh ekor kerbau tumbang Dan orang-orang yang dilantik itu diarak Ke hadapan Yang Maha Mulia Sultan
Sungguhpun Kuala Lumpur menjadi semakin maju dan berkembang pesat selepas campur tangan British pada 1874, penduduk Melayu yang berjaya mengongsi kemajuan awal Kuala Lumpur sejak 1850-an itu sudah mula tersisih daripada arus pembangunannya pada akhir kurun ke-19. Beberapa alamat perkembangan ini dapat dilihat daripada perpindahan masyarakat Melayu dari pusat bandar Kuala Lumpur untuk membuka perkampungan baru di pinggir kota; maka berakhirnya pemilikan Masjid Melaka oleh orang Melayu Melaka; penutupan perkuburan Islam (Melayu) di kuala antara Sungai Gombak dengan Sungai Klang; terbentuknya Kampung Baru, Kuala Lumpur atas usaha pentadbiran British untuk melihat masyarakat Melayu berterusan berada di sekitar bandar Kuala Lumpur. Mereka berada dalam dunia mereka yang tersendiri, iaitu dibuai nostalgia hidup dalam alam perkampungan yang aman damai.
Haji Abdullah Hukum telah menyaksikan bagaimana Kuala Lumpur berkembang dan disebabkan ia terbabit secara langsungdan tidak lansung dengan kemajuan yang beriaku itu, sudah tentu ia dapat merasai akan proses perubahan yang berlaku di sekitarnya. Ia telah melihat betapa fungsi pembesar Melayu menjadi semakin merosot; kekuasaan British semakin teguh dan meluas bukan saja di Kuala Lum¬pur, tetapi di seluruh Tanah Melayu dan melihat juga betapa golongan, imigran seperti ketua orang Cina, iaitu Liu Ngim Kong (yang dikatakan oleh Haji Abdullah Hukum bernama Kaptan Keledek, nama Asi) yang menjadi Kapitan Cina kedua Kuala Lumpur dan Yap Ah Loy, kapitan Cina ketiga serta Loke Yew, Loke Chow Kit dan sebagainya menjadi kaya raya.
Golongan imigran Cina, walaupun pada awalnya mereka hanya menjadi pekerja kepada pembesar Melayu dan ada yang mendapat gelaran Seri Indera Perkasa Wijaya Bakti dari raja Melayu seperti Yap Ah Loy, mereka sebenarnya lebih bergantung kepada kuasa kerajaan kolonial British. Apabila harga bijih melambung dan pembukaan ladang getah meningkat serta pembinaan irifrastruktur berkembang, mereka banyak menerima faedah daripadanya. Oleh itu tidak hairanlah kenapa golongan ini dapat menguasai kekayaan bumi Selangor bermula dari 1870-an lagi.
Satu persepsi Haji Abdullah Hukum yang boleh dianggap sebagai bayangan kepada perkembangan Kuala Lumpur dan nasib yang menimpa bangsa Melayu dapat dilihat daripada catatan pengalamannya apabila beliau menziarahi ketua kampung halaman-nya di Kerinchi, Sumatera. Beliau singgah di suatu tempat, iaitu Tapan. Kebetulannya pada hari itu ia-lah Hari Balai Situ (hari perhimpunan pekan), katanya:
“...Maka saya pun berjalan-jalan melihat pekan itu. Saya dapati beribu-ribu manusia berjual beli semuanya bangsa Melayu daripada berbagai-bagai bangsa. Di situ saya lihat segala perniagaan dan pertukangan dipegang oleh orang Melayu semata-mata. Tukang-tukang besi, tukang ayan, tukang tembaga malah tukang pangkis (tukang cukur) pun Melayu belaka. Serba rupa kain-kain boleh didapati semuanya tenunan orang-orang Melayu. Begitu pula hidup-hidupan seperti kerbau, kambing ayam, itik dijual orang Melayu belaka. Pendeknya pada pendapat saya pekan itu bukan sahaja ahli penjual dan pembeli di situ semuanya Melayu tetapi ialah jua warna dan baunya semua Melayu.”
Begitu persepsi Haji Abdullah Hukum pada Disember 1929, iaitu setelah tinggal di Selangor selama 79 tahun.
Artikel tersebut ditulis oleh Adnan Hj. Mohd Nawang sekitar tahun 80-an, berdasarkan pengamatan seorang tokoh yang pernah tinggal lama di Kuala Lumpur. Tokoh tersebut ialah Hj. Abdullah Hukum iaitu ketua masyarakat Kuala Lumpur pada zaman Sultan Abdul Samad.
Apabila Haji Abdullah Hukum mula-mula sampai di Kuala Lumpur, beliau menumpang tinggal di rumah Haji Abdul Ghani, orang Air Bangis yang berkedai di suatu Lorong yang kemudiannya dikenali sebagai Java Street. Selain itu pekan Kuala Lumpur hanya mempunyai satu lorong lain, iaitu dikenali kemudiannya sebagai Market Street; ketika itu Ampang Street (Lorong Ceti) belum muncul lagi. Di kawasan ini ada kolam-kolam ikan yang dimiliki oleh Sutan Puasa. Beliau bersama Raja Bilah ialah pembesar bagi masyarakat Kuala Lumpur ketika itu. Mereka mengutip hasil dagangan yang lalulintas melalui Sungai Klang atau Sungai Gombak. Cukai timah ialah seringgit sebahara (tiga pikul).
Di tahun 1850-an rumah kedai di Kuala Lumpur beratap bertam, dinding pelupuh (buluh) dan orang yang berniaga di situ seperti menjual kain-kain dan makanan semuanya orang Melayu, iaitu keturunan Rawa dan Mendahiling.
Jalan keluar masuk Kuala Lumpur ialah menggunakan perahu atau berjalan kaki. Perahu dagang mengambil masa di antara 10-15 hari bergalah dari Klang untuk sampai ke Kuala Lumpur, kalau airnya dalam boleh sampai dalam tiga hari.
Bermula dari 1856, penduduk Kuala Lumpur menjadi semakin bertambah. Pembesar-pembesar Melayu mula menggunakan ramai pekerja Cina untuk membuka kawasan lombong di sekitar Kuala Lum¬pur, terutamanya di Ampang. Akibatnya orang Cina juga mula terbabit dalam perniagaan. Yap Ah Loy, Kapitan Cina (1869-1885) memiliki kira-kira separuh daripada rumah kedai di Kuala Lumpur.
Sehingga awal 1880-an hanya 70 daripada 220 rumah kedai berada di tangan orang Melayu. Menurut Haji Abdullah Hukum, orang Melayu yang kaya pada masa itu kebanyakannya ialah orang Minangkabau seperti Haji Abdul Samad, Haji Abdul Majid Panjang, Haji Abdul Samad Panjang, Haji Abdul Samad Kecil, Haji Muhamad Ali, Haji Osman, Haji Zainal Abdidin, Hajah Fatimah, Haji Abdullah Panjang, Hashim, Baginda Kaya Haji Arshad dan Datuk Maharaja. Orang Mendahiling pula ialah Sutan Puasa, orang Kerinci ialah Haji Arshad, orang Melaka ialah Datuk Abdullah, orang Pulau Pinang ialah Che Din, orang Acheh ialah Haji Salleh dan seorang dari Linggi serta Che Soh dari Terengganu.
Selain peniaga ada juga orang Melayu yang membuka beberapa kawasan penempatan dan kebun di Kuala Lumpur. Antaranya ialah di Setapak yang dahulunya dikenali sebagai Sungai Tapak, di Pudu, Bukit Nenas, Petaling, Batu dan di Sungai Putih (Jalan Bangsar).
Antara tanaman penduduk Melayu di tempat-tempat ini ialah padi, sayuran-sayuran, tebu, pisang, sirih dan pokok cepat berbuah. Tanaman kontan yang disukai oleh orang Melayu yang menerokai pembukaan Kuala Lumpur ini ialah kopi dan lada hitam.
Disebabkan penduduk Melayu di pusat bandar Kuala Lumpur ketika itu agak ramai, maka didirikan juga dua buah masjid. Yang pertama didirikan oleh Encik Baki, orang Melaka yang juga bapa mertua kepada Haji Abdullah Hukum. Ini dinamakan Masjid Melaka kerana ia didirikan atas pakatan orang Melaka dan tukang dan pegawainya juga dari Melaka. Tempat masjid itu ialah Kampung Melaka (Batu Lane kemudiannya), tetapi masjid itu akhirnya diambil alih oleh masyarakat India Muslim dan sejak itu dikenali sebagai Masjid Keling atau Masjid Chulia. Pada peringkat ini, orang Minangkabau juga mendirikan sebuah masjid lain, iaitu berbetulan dengan gedung Gian Singh pada 1930-an.
Disebabkan adanya dua masjid bagi masyarakat Melayu Kuala Lumpur, telah menjadi perselisihan kerana masing-masing hendak mendirikan Jumaat. Ini hampir menimbulkan perkelahian besar, tetapi dengan campur tangan Sultan Abdul Samad, sembahyang Jumaat diadakan secara bergilir-gilir.
Sejak Kuala Lumpur dibuka hingga 1890-an, Bukit Nanas adalah pusat kuasa bagi masyarakat Melayu kerana wakil Sultan menetap di situ. Jika ada sebarang keramaian tradisional seperti perlantikan ketua pembesar masyarakat Melayu, maka ia diadakan di Bukit Nanas. Menurut Haji Abdullah Hukum, sempena dengan perlantikan Tuk Alam Setapak, Tuk Bela Sungai Cantik, Imam Perahg Muhammad Arif, Raja Utih dan Tuk Dagang Dianjak, (Haji Abdullah Hukum sendiri), satu keramaian selama tujuh hari tujuh malam diadakan menurut adat keramaian zaman dahulu. Menurutnya lagi,
Gelanggang judi pun dibuka setiap hari Jangan disebut sabung dan gelanggang Pencak silat berbagai-bagai rupa dan gaya Serta berpuluh-puluh ekor kerbau tumbang Dan orang-orang yang dilantik itu diarak Ke hadapan Yang Maha Mulia Sultan
Sungguhpun Kuala Lumpur menjadi semakin maju dan berkembang pesat selepas campur tangan British pada 1874, penduduk Melayu yang berjaya mengongsi kemajuan awal Kuala Lumpur sejak 1850-an itu sudah mula tersisih daripada arus pembangunannya pada akhir kurun ke-19. Beberapa alamat perkembangan ini dapat dilihat daripada perpindahan masyarakat Melayu dari pusat bandar Kuala Lumpur untuk membuka perkampungan baru di pinggir kota; maka berakhirnya pemilikan Masjid Melaka oleh orang Melayu Melaka; penutupan perkuburan Islam (Melayu) di kuala antara Sungai Gombak dengan Sungai Klang; terbentuknya Kampung Baru, Kuala Lumpur atas usaha pentadbiran British untuk melihat masyarakat Melayu berterusan berada di sekitar bandar Kuala Lumpur. Mereka berada dalam dunia mereka yang tersendiri, iaitu dibuai nostalgia hidup dalam alam perkampungan yang aman damai.
Haji Abdullah Hukum telah menyaksikan bagaimana Kuala Lumpur berkembang dan disebabkan ia terbabit secara langsungdan tidak lansung dengan kemajuan yang beriaku itu, sudah tentu ia dapat merasai akan proses perubahan yang berlaku di sekitarnya. Ia telah melihat betapa fungsi pembesar Melayu menjadi semakin merosot; kekuasaan British semakin teguh dan meluas bukan saja di Kuala Lum¬pur, tetapi di seluruh Tanah Melayu dan melihat juga betapa golongan, imigran seperti ketua orang Cina, iaitu Liu Ngim Kong (yang dikatakan oleh Haji Abdullah Hukum bernama Kaptan Keledek, nama Asi) yang menjadi Kapitan Cina kedua Kuala Lumpur dan Yap Ah Loy, kapitan Cina ketiga serta Loke Yew, Loke Chow Kit dan sebagainya menjadi kaya raya.
Golongan imigran Cina, walaupun pada awalnya mereka hanya menjadi pekerja kepada pembesar Melayu dan ada yang mendapat gelaran Seri Indera Perkasa Wijaya Bakti dari raja Melayu seperti Yap Ah Loy, mereka sebenarnya lebih bergantung kepada kuasa kerajaan kolonial British. Apabila harga bijih melambung dan pembukaan ladang getah meningkat serta pembinaan irifrastruktur berkembang, mereka banyak menerima faedah daripadanya. Oleh itu tidak hairanlah kenapa golongan ini dapat menguasai kekayaan bumi Selangor bermula dari 1870-an lagi.
Satu persepsi Haji Abdullah Hukum yang boleh dianggap sebagai bayangan kepada perkembangan Kuala Lumpur dan nasib yang menimpa bangsa Melayu dapat dilihat daripada catatan pengalamannya apabila beliau menziarahi ketua kampung halaman-nya di Kerinchi, Sumatera. Beliau singgah di suatu tempat, iaitu Tapan. Kebetulannya pada hari itu ia-lah Hari Balai Situ (hari perhimpunan pekan), katanya:
“...Maka saya pun berjalan-jalan melihat pekan itu. Saya dapati beribu-ribu manusia berjual beli semuanya bangsa Melayu daripada berbagai-bagai bangsa. Di situ saya lihat segala perniagaan dan pertukangan dipegang oleh orang Melayu semata-mata. Tukang-tukang besi, tukang ayan, tukang tembaga malah tukang pangkis (tukang cukur) pun Melayu belaka. Serba rupa kain-kain boleh didapati semuanya tenunan orang-orang Melayu. Begitu pula hidup-hidupan seperti kerbau, kambing ayam, itik dijual orang Melayu belaka. Pendeknya pada pendapat saya pekan itu bukan sahaja ahli penjual dan pembeli di situ semuanya Melayu tetapi ialah jua warna dan baunya semua Melayu.”
Begitu persepsi Haji Abdullah Hukum pada Disember 1929, iaitu setelah tinggal di Selangor selama 79 tahun.
Wednesday, November 3, 2010
Sah Umno rasuah di Galas!
Begitulah double standardnya Umno yang menuduh wang zakat untuk muallaf Orang Asli sebagai rasuah. Tetapi betapa buta hati dan matanya, memang memberi rasuah kepada pengundi Galas melalui perarakan Satu Malaysia di mana sesiapa yang mengambil bahagian dibayar RM100 apabila menunjukkan kad pengenalan mereka.
Bukti tersebut diperolehi oleh wartawan MerdekaReview yang berada di situ dengan mendapat kepastian daripada penerima. Laman tersebut menjelaskan, ketika ditanya penduduk tempatan yang menerima wang, pada mulanya enggan berterus-terang kepada wartawan. Ada yang mendakwa "ada pemeriksaan darah percuma" di tingkat atas, ada pula yang berkata "ada tiket jamuan malam". Makcik-makcik yang turun dari tingkat atas melipat sampul surat putih dan memasukkannya ke dalam kocek, meninggalkan situ secara tergesa-gesa.
MerdekaReview melaporkan, ketika wartawan sampai ke tingkat atas, kononnya tempat di mana wang diberikan, seorang wanita yang berpakaian "Satu Malaysia" dengan kolar merah kelihatan berada di situ. Terdapat juga beberapa helai senarai nama dalam bahasa Malaysia, dan nombor kad pengenalan yang disalin menggunakan tangan. Penduduk yang mengelilinginya meletakkan kad pengenalan di atas meja, menunggu untuk dikenalpasti.
Wartawan mendapati makcik-makcik yang turun ke tingkat bawah mempunyai sampul surat putih dalam koceknya. Mereka menerima isyarat daripada penganjur, yang disyaki didalangi MCA, enggan ditemuramah wartawan, dan meninggalkan tempat kejadian dengan terburu-buru.
Tetapi, seorang makcik yang turun dari tangga memberi isyarat kepada wartawan bahawa wang diberikan di tingkat atas. Wartawan MerdekaReview menunggu di kawasan berdekatan untuk hampir sejam, dan menanya seorang lelaki yang turun dari tingkat atas.
Beliau mengangguk secara senyap, ketika ditanya sama ada wang diberikan di tingkat atas. Wartawan menyusul dengan pertanyaan sama ada "RM500 diberikan", beliau menafikan sambil ketawa, dan memberi isyarat tangan bahawa RM100 diberikan.
Pada kira-kira jam 11.30 pagi, wartawan cuba untuk naik ke tingkat atas sekali lagi. Kebetulan wartawan terserempak dengan dua orang wanita yang sedang turun dengan sampul surat putih di tangannya. Seorang daripadanya dengan tangkas memasukkan sampul surat ke dalam begnya, sementara seorang lagi memasukkan ke dalam koceknya dan meninggalkan tempat kejadian sambil berlari.
Taukeh kedai yang berdekatan bertanya wartawan, "Kamu ada menyertai perarakan Satu Malaysia semalam? Naik tangga, bagi dia tengok kad pengenalan, kemudian kamu akan dapat RM100."
Selepas itu, beberapa orang penduduk menyerahkan sampul surat berwarna putih itu kepada wartawan, yang ditulis nombor siri dengan pen merah, juga tertera perkataan "Food and Lodging". Dua helai RM50 didapati di dalam sampul.
Inilah sikap hipokrit Umno yang kononnya begitu prihatin tak mahukan rasuah, walhal merekalah bapa segala rasuah selama ini. Moga-moga pengundi Galas melihat kepura-puraan ini.
Gambar:
1. Gambar pertama memperlihatkan peserta-peserta perarakan 1Malaysia berpusu-pusu menunjukkan kad pengenalan untuk mendapatkan wang RM100.
2. Gambar kedua pula membuktikan sampul berisi wang nampak jelas terselit di poket seluar seorang wanita selepas menerimanya daripada pihak tertentu.
Bukti tersebut diperolehi oleh wartawan MerdekaReview yang berada di situ dengan mendapat kepastian daripada penerima. Laman tersebut menjelaskan, ketika ditanya penduduk tempatan yang menerima wang, pada mulanya enggan berterus-terang kepada wartawan. Ada yang mendakwa "ada pemeriksaan darah percuma" di tingkat atas, ada pula yang berkata "ada tiket jamuan malam". Makcik-makcik yang turun dari tingkat atas melipat sampul surat putih dan memasukkannya ke dalam kocek, meninggalkan situ secara tergesa-gesa.
MerdekaReview melaporkan, ketika wartawan sampai ke tingkat atas, kononnya tempat di mana wang diberikan, seorang wanita yang berpakaian "Satu Malaysia" dengan kolar merah kelihatan berada di situ. Terdapat juga beberapa helai senarai nama dalam bahasa Malaysia, dan nombor kad pengenalan yang disalin menggunakan tangan. Penduduk yang mengelilinginya meletakkan kad pengenalan di atas meja, menunggu untuk dikenalpasti.
Wartawan mendapati makcik-makcik yang turun ke tingkat bawah mempunyai sampul surat putih dalam koceknya. Mereka menerima isyarat daripada penganjur, yang disyaki didalangi MCA, enggan ditemuramah wartawan, dan meninggalkan tempat kejadian dengan terburu-buru.
Tetapi, seorang makcik yang turun dari tangga memberi isyarat kepada wartawan bahawa wang diberikan di tingkat atas. Wartawan MerdekaReview menunggu di kawasan berdekatan untuk hampir sejam, dan menanya seorang lelaki yang turun dari tingkat atas.
Beliau mengangguk secara senyap, ketika ditanya sama ada wang diberikan di tingkat atas. Wartawan menyusul dengan pertanyaan sama ada "RM500 diberikan", beliau menafikan sambil ketawa, dan memberi isyarat tangan bahawa RM100 diberikan.
Pada kira-kira jam 11.30 pagi, wartawan cuba untuk naik ke tingkat atas sekali lagi. Kebetulan wartawan terserempak dengan dua orang wanita yang sedang turun dengan sampul surat putih di tangannya. Seorang daripadanya dengan tangkas memasukkan sampul surat ke dalam begnya, sementara seorang lagi memasukkan ke dalam koceknya dan meninggalkan tempat kejadian sambil berlari.
Taukeh kedai yang berdekatan bertanya wartawan, "Kamu ada menyertai perarakan Satu Malaysia semalam? Naik tangga, bagi dia tengok kad pengenalan, kemudian kamu akan dapat RM100."
Selepas itu, beberapa orang penduduk menyerahkan sampul surat berwarna putih itu kepada wartawan, yang ditulis nombor siri dengan pen merah, juga tertera perkataan "Food and Lodging". Dua helai RM50 didapati di dalam sampul.
Inilah sikap hipokrit Umno yang kononnya begitu prihatin tak mahukan rasuah, walhal merekalah bapa segala rasuah selama ini. Moga-moga pengundi Galas melihat kepura-puraan ini.
Gambar:
1. Gambar pertama memperlihatkan peserta-peserta perarakan 1Malaysia berpusu-pusu menunjukkan kad pengenalan untuk mendapatkan wang RM100.
2. Gambar kedua pula membuktikan sampul berisi wang nampak jelas terselit di poket seluar seorang wanita selepas menerimanya daripada pihak tertentu.
Lawyer PKR umum sertai PAS
Selepas melepaskan jawatan dalam kepimpinan PKR bagi Parlimen Raub bermula 2 Jun lalu, akhirnya hari ini bekas Ketua Parti Keadilan Rakyat (PKR) Ranting Raub Bandar, Mohd Harris Abdullah mengumumkan penyertaannya dalam PAS dan sudah pun menyerahkan borang keahlian kepada parti itu.
Mengikut berita yang disiarkan dalam akhbar Sinar Harian hari ini, bekas Naib Ketua PKR Cabang Raub itu mengumumkan keputusannya itu selepas dimaklumkan permohonan keahliannya disokong Yang Dipertua PAS Kawasan Raub, Dr Nilam Manaf.
“Biarpun banyak parti termasuk dari Pakatan Rakyat (PR) ataupun Barisan Nasional (BN) yang cuba memujuk saya menyertai mereka, saya memilih PAS berdasarkan agenda agama Islam dan kepimpinan ulama,” katanya ketika kepada pemberita Skuad Cakna Raub.
Mohd Harris berkata, semasa mengumumkan pelepasan jawatan utama PKR peringkat Cabang dan Ranting Raub, beliau sudah nampak senario ahli PKR yang asyik mengejar pemimpin tanpa mempedulikan matlamat sebenar penubuhan parti itu.
Katanya, semasa pemilihan PKR berlangsung baru-baru ini, jelas tergambar situasi PKR yang tidak ubah seperti parti komponen utama BN, menyebabkan beliau menilai dan memilih untuk menyertai PAS.
“Sejak saya melepaskan jawatan dalam kepimpinan PKR bagi Parlimen Raub pada 2 Jun lalu, baru hari ini saya mengambil keputusan menghantar borang permohonan untuk menjadi ahli PAS.
“Secara tegasnya, saya tidak akan menjadi sebahagian daripada BN walau apa keadaan sekali pun yang berlaku pada masa akan datang,” katanya.
Sementara itu, Presiden PAS Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang turut mengucapkan tahniah dan mengalu-alukan penyertaan Harris ke dalam PAS dan berharap profesionalisme yang ada pada tokoh tersebut dapat dimanfaatkan kerana ia merupakan aset parti.
Tahniah tersebut disampaikan melalui Setiausaha politiknya Dr Shamsuri, dan disampaikan pula kepada AJK PAS Pusat Mazlan Aliman yang berkebetulan berada di Pahang setelah baru pulang dari kempen di PRK Galas, Kelantan lalu menghubungi Dr Nilam.
Mengikut berita yang disiarkan dalam akhbar Sinar Harian hari ini, bekas Naib Ketua PKR Cabang Raub itu mengumumkan keputusannya itu selepas dimaklumkan permohonan keahliannya disokong Yang Dipertua PAS Kawasan Raub, Dr Nilam Manaf.
“Biarpun banyak parti termasuk dari Pakatan Rakyat (PR) ataupun Barisan Nasional (BN) yang cuba memujuk saya menyertai mereka, saya memilih PAS berdasarkan agenda agama Islam dan kepimpinan ulama,” katanya ketika kepada pemberita Skuad Cakna Raub.
Mohd Harris berkata, semasa mengumumkan pelepasan jawatan utama PKR peringkat Cabang dan Ranting Raub, beliau sudah nampak senario ahli PKR yang asyik mengejar pemimpin tanpa mempedulikan matlamat sebenar penubuhan parti itu.
Katanya, semasa pemilihan PKR berlangsung baru-baru ini, jelas tergambar situasi PKR yang tidak ubah seperti parti komponen utama BN, menyebabkan beliau menilai dan memilih untuk menyertai PAS.
“Sejak saya melepaskan jawatan dalam kepimpinan PKR bagi Parlimen Raub pada 2 Jun lalu, baru hari ini saya mengambil keputusan menghantar borang permohonan untuk menjadi ahli PAS.
“Secara tegasnya, saya tidak akan menjadi sebahagian daripada BN walau apa keadaan sekali pun yang berlaku pada masa akan datang,” katanya.
Sementara itu, Presiden PAS Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang turut mengucapkan tahniah dan mengalu-alukan penyertaan Harris ke dalam PAS dan berharap profesionalisme yang ada pada tokoh tersebut dapat dimanfaatkan kerana ia merupakan aset parti.
Tahniah tersebut disampaikan melalui Setiausaha politiknya Dr Shamsuri, dan disampaikan pula kepada AJK PAS Pusat Mazlan Aliman yang berkebetulan berada di Pahang setelah baru pulang dari kempen di PRK Galas, Kelantan lalu menghubungi Dr Nilam.
Tuesday, November 2, 2010
Masih adakah yang percaya Zulkifli Noordin?
Dulu-dulunya , saya amat mengkagumi peguam Zulkifli Noordin yang pada masa itu begitu terkehadapan membicarakan kisah orang Islam yang murdad. Beliau juga amat menonjol menentang kumpulan fahaman-fahaman yang ingin memusnahkan Islam seperti Sisters-in-Islam (SIS), Islam Liberal dan sebagainya.
Pendek kata, ketika itu beliau dianggap pejuan Islam popular selepas Ustaz Kamal Ashaari yang pernah kontroversi dengan isu ‘mayat bertukar menjadi babi’.
Saya menyanjung Zulkifli dan sebagai ‘orang Penerangan’ pada masa itu, pernah mengatur untuknya berceramah di negeri Pahang, walaupun jarang-jarang.
Pada satu ketika, sahabat saya yang juga seorang peguam iaitu Abdullah Abdul Karim (yang kini berada di luar negara) memberitahu saya jangan percaya sangat dengan Zul itu kerana beliau seorang penipu!
Pada mulanya berat juga untuk saya percaya orang seperti Zul yang berperwatakan warak itu untuk saya tidak mempercayainya. Tetapi oleh kerana Abdullah memberikan beberapa bukti dan sudah dimaklumi oleh warga peguam mengenai tabiat buruknya, maka barulah saya faham kenapa mereka mengatakan Zul ini seorang penipu. Zul juga, kata Abdullah, sukakan glamour termasuk dengan mencipta kontroversi.
Zul pada mulanya seorang ahli PAS dan kalau tidak silap pernah menjawat YDP PAS Bandar Tun Razak. Nama beliau melonjak ketika menjadi salah seorang peguam pembela kepada bekas Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim.
Beliau kemudia bernasib baik apabila dipilih oleh PKR untuk bertanding di Parlimen Kulim-Bandar Baharu dan dengan takdir Allah kerana gelombang pada masa itu, beliau menang dan layak ke Dewan Rakyat. Bagaimanapun kemenangannya dicabar oleh lawannya dari Umno Abdul Aziz Sheikh Fadzir. Tetapi atas sebab-sebab yang barangkali ada orang yang tahu, Abdul Aziz menarik balik cabarannya dari mahkamah.
Barangkali kerana tidak boleh menyembunyikan sifat sebenarnya yang penipu, beliau kemudian melompat keluar, atau dipecat daripada PKR lalu bertindak menyokong BN.
Beliau dipecat kerana sering mengeluarkan kenyataan-kenyataan yang tidak senonoh termasuk mengkritik pimpinan secara membuta tuli atau mengada-ngadakan cerita yang berunsur memecahbelahkan Pakatan Rakyat (PR) tanpa mengambil kira sensitiviti dan setiakawan dalam tahalluf siasi.
Tapi melalui seorang kawan lawyer yang lain pula, Zul ini dikatakan sudahpun mengisi borang Umno atas sebab-sebab tertentu tetapi tidak bertarikh, juga atas sebab-sebab tertentu. Kalau benar kata rakan akrab saya itu, benarlah, sebaliknya kalau dia bohong maka bohonglah.
Tapi itulah Zulkifli Noordin.
Pada Khamis lepas, ketika membahaskan Bajet 2011 di Dewan Rakyat, Zul mengada-adakan cerita lagi dengan mendedahkan kononnya wujud perjanjian rahsia antara PKR dan DAP yang tidak diketahui PAS.
Beliau mendakwa melalui perjanjian tersebut, DAP akan memiliki kuasa autonomi ke atas Pulau Pinang, sekiranya pakatan pembangkang berjaya mengambil alih kerajaan persekutuan, selain wakil DAP dilantik sebagai Menteri Besar di negeri yang dimenangi parti itu.
Zul berkata bagi menjayakan rancangan itu, DAP akan meletakkan calon Melayu, terutama di Negeri Sembilan dan Perak, untuk bertanding pada pilihan raya umum akan datang.
Memang kenyataannya itu mendapat liputan dan laporan luar biasa media-media Umno.
Namun seperti yang saya katakan tadi, Zul ini sukakan kontroversi dan glamour, maka terserahlah kepada semua untuk menilainya.
Sudah tentulah Zul berharap supaya banyak pihak yang terkejut dan melatah terutama PAS sendiri. Tetapi bagi saya PAS lebih mengenal antara PKR, DAP dan Zul sendiri. PAS sudah amat bijak menilai ketiga pihak ini.
Barangkali tidak mustahil ada yang terkejut mendengar ‘pendedahan sensasi’ Zul itu. Pihak itu ialah Umno. Maka layaklah jika Umno mempercayai Zul!
Pendek kata, ketika itu beliau dianggap pejuan Islam popular selepas Ustaz Kamal Ashaari yang pernah kontroversi dengan isu ‘mayat bertukar menjadi babi’.
Saya menyanjung Zulkifli dan sebagai ‘orang Penerangan’ pada masa itu, pernah mengatur untuknya berceramah di negeri Pahang, walaupun jarang-jarang.
Pada satu ketika, sahabat saya yang juga seorang peguam iaitu Abdullah Abdul Karim (yang kini berada di luar negara) memberitahu saya jangan percaya sangat dengan Zul itu kerana beliau seorang penipu!
Pada mulanya berat juga untuk saya percaya orang seperti Zul yang berperwatakan warak itu untuk saya tidak mempercayainya. Tetapi oleh kerana Abdullah memberikan beberapa bukti dan sudah dimaklumi oleh warga peguam mengenai tabiat buruknya, maka barulah saya faham kenapa mereka mengatakan Zul ini seorang penipu. Zul juga, kata Abdullah, sukakan glamour termasuk dengan mencipta kontroversi.
Zul pada mulanya seorang ahli PAS dan kalau tidak silap pernah menjawat YDP PAS Bandar Tun Razak. Nama beliau melonjak ketika menjadi salah seorang peguam pembela kepada bekas Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim.
Beliau kemudia bernasib baik apabila dipilih oleh PKR untuk bertanding di Parlimen Kulim-Bandar Baharu dan dengan takdir Allah kerana gelombang pada masa itu, beliau menang dan layak ke Dewan Rakyat. Bagaimanapun kemenangannya dicabar oleh lawannya dari Umno Abdul Aziz Sheikh Fadzir. Tetapi atas sebab-sebab yang barangkali ada orang yang tahu, Abdul Aziz menarik balik cabarannya dari mahkamah.
Barangkali kerana tidak boleh menyembunyikan sifat sebenarnya yang penipu, beliau kemudian melompat keluar, atau dipecat daripada PKR lalu bertindak menyokong BN.
Beliau dipecat kerana sering mengeluarkan kenyataan-kenyataan yang tidak senonoh termasuk mengkritik pimpinan secara membuta tuli atau mengada-ngadakan cerita yang berunsur memecahbelahkan Pakatan Rakyat (PR) tanpa mengambil kira sensitiviti dan setiakawan dalam tahalluf siasi.
Tapi melalui seorang kawan lawyer yang lain pula, Zul ini dikatakan sudahpun mengisi borang Umno atas sebab-sebab tertentu tetapi tidak bertarikh, juga atas sebab-sebab tertentu. Kalau benar kata rakan akrab saya itu, benarlah, sebaliknya kalau dia bohong maka bohonglah.
Tapi itulah Zulkifli Noordin.
Pada Khamis lepas, ketika membahaskan Bajet 2011 di Dewan Rakyat, Zul mengada-adakan cerita lagi dengan mendedahkan kononnya wujud perjanjian rahsia antara PKR dan DAP yang tidak diketahui PAS.
Beliau mendakwa melalui perjanjian tersebut, DAP akan memiliki kuasa autonomi ke atas Pulau Pinang, sekiranya pakatan pembangkang berjaya mengambil alih kerajaan persekutuan, selain wakil DAP dilantik sebagai Menteri Besar di negeri yang dimenangi parti itu.
Zul berkata bagi menjayakan rancangan itu, DAP akan meletakkan calon Melayu, terutama di Negeri Sembilan dan Perak, untuk bertanding pada pilihan raya umum akan datang.
Memang kenyataannya itu mendapat liputan dan laporan luar biasa media-media Umno.
Namun seperti yang saya katakan tadi, Zul ini sukakan kontroversi dan glamour, maka terserahlah kepada semua untuk menilainya.
Sudah tentulah Zul berharap supaya banyak pihak yang terkejut dan melatah terutama PAS sendiri. Tetapi bagi saya PAS lebih mengenal antara PKR, DAP dan Zul sendiri. PAS sudah amat bijak menilai ketiga pihak ini.
Barangkali tidak mustahil ada yang terkejut mendengar ‘pendedahan sensasi’ Zul itu. Pihak itu ialah Umno. Maka layaklah jika Umno mempercayai Zul!
Subscribe to:
Posts (Atom)