Monday, December 5, 2016

Kehilangan Dyana Sofya terjawab

Dyana Sofya Mohd Daud, ikon anak muda yang pernah menggemparkan dunia politik tanah air kerana menyertai DAP pada satu masa dulu, muncul pada konvensyen parti tersebut semalam.

Bekas calon DAP bagi PRK Teluk Intan itu yang beberapa ketika pernah menjadi persoalan umum kerana dikatakan ‘hilang’ daripada arena politik, kemunculannya sekali gus menjawab teka-teki tersebut.

Menurut Sinaronline, ‘perempuan Melayu dalam DAP baru’ itu baharu sahaja menamatkan pengajian yang disambung di kota London. Justeru, inilah yang membuatkan dia menyepi seketika dari pentas politik.

"Saya baru sahaja pulang dari melanjutkan pelajaran di London, kini saya kembali untuk berkhidmat pada parti saya.

"Saya juga akan berkhidmat semula sebagai peguam pada awal tahun hadapan," katanya seperti dipetik Sinaronline ketika ditemui di Konvensyen DAP.

Mengenai persiapan beliau menghadapi Pilihan Raya Umum (PRU) ke -14 kelak, dia kini sedang fokus untuk mengambil hati anak muda bagi menambat sokongan untuk partinya.

"Sekarang saya sedang fokus untuk menarik anak muda untuk mengambil bahagian dalam politik.

"Undi anak muda sangat penting kerana mereka ini bilangannya ramai dan juga menjadi tonggak negara, sememangnya kini saya bekerja keras untuk PRU nanti," katanya lagi.

DAP kini sedang mengumpulkan profesional muda Melayu menganggotai parti tersebut bagi menghakis tanggapan umum bahawa parti tersebut merupakan chauvinis Cina.

Ia juga bagi cubaan meletakkan ketua negeri daripada dipilih daripada parti tersebut. Kes pernah berlaku di Perak pada PRU 2008 apabila DAP memenangi kerusi majoriti bagi pembangkang (seklai gus mengalahkan BN), namun gagal meletakkan Adun daripada partinya sebagai Menteri Besar.

Ini disebabkan undang-undang tubuh sesebuah negeri mengehendaki seseorang Menteri Besar mestilah dari kalangan orang Melayu.

Dengan itu, DAP yang dulunya hanya dianggap parti pembangkang selamanya, mulai mengubah imej dengan menjadi parti pemerintah jika beroleh kerusi majoriti.

Pada PRU 13 DAP telah memperolehi sokongan sehingga 90 peratus daripada keseluruhan pengundi Cina.


Thursday, December 1, 2016

Kem Anak Soleh " Rest For Caliph Camp 2.0" sempena cuti sekolah


TEMERLOH: - Musim cuti persekolahan kali ini telah dimanfaatkan oleh seramai 62 orang dikalangan kanak-kanak dan remaja dengan mengikuti Kem Anak Soleh " Rest For Caliph Camp 2.0" di Kompleks Pendidikan Al-Istiqamah, Kampung Padang Lalang, Temerloh baru- baru ini.

Program yang berlangsung selama dua hari satu malam pada 26 dan 27 November itu telah disertai oleh peserta berumur seawal 7 tahun hingga 16 tahun.

Sepanjang kem tersebut, peserta didedahkan dengan pengisian hafazan al-quran menggunakan kaedah al-bahgdadi, slot bahasa cina dan bahasa arab, juga modul-modul menarik dan bermanfaat. Kem ini juga turut diisi dengan ceramah motivasi, sukan sunnah iaitu aktiviti berkuda dan memanah juga riadah dan latihan dalam kumpulan.

Program ini merupakan anjuran Kompleks Pendidikan Al-Istiqamah, Kampung Padang Lalang Temerloh. Kem ini merupakan siri kedua diadakan selepas kejayaan kem ini pada awal tahun ini dan akan diteruskan untuk masa akan datang.

Alhamdulillah, program ini mendapat sambutan yang amat menggalakkan daripada ibu bapa sekitar kawasan ini apabila mereka begitu komited menghantar anak masing-masing menyertai kem tersebut.

Merujuk kepada maklum balas yang diterima daripada para penjaga yang menghantar anak-anak mereka ke program ini, besar hasrat mereka supaya program-program seperti ini dapat diteruskan lagi pada masa akan datang.

Program berakhir dengan sesi bergambar antara peserta dan juga barisan urusetia yang terlibat menjayakan program.

Laporan: USTAZ ZARIMI AL-HAFIZ

Tuesday, November 29, 2016

Pengerusi Pasti Al-Qaradawi kembali kerahmatullah

TEMERLOH:
Pengerusi Kafa dan juga Pasti Al-Qaradawi, Cikgu Kamarul Azman Sapian, 55, selamat dikebumikan di kampungnya di Lipat Kajang, Kerdau sebelum zohor semalam.

Sebelum itu, solat jenazah telah disempurnakan jam 11 pagi ini di Surau Desa Murni.

Aktivis PAS yang juga guru di SMK Kuala Krau itu kembali ke rahmatullah pada Ahad sekitar jam 10 malam, dipercayai sakit berkaitan kanser.

Menurut rakan-rakan rapatnya, sewaktu hayatnya Allahyarham seorang yang baik hati, senang didekati dan sentiasa bersedia mendengar perkongsian masalah sahabat.

Allahyarham meninggalkan seorang balu, yang juga seorang guru.

Semoga diampunkan segala kesilapannya dan ditempatkan dikalangan orang-orang yang soleh oleh Allah SWT...aminn..Al Fatihah...


Friday, November 18, 2016

127 Kanak-Kanak Dirai Dalam Majlis Konvokesyen PASTI.

KUANTAN: 13 November - Seramai 127 kanak-kanak dari 5 Pusat Asuhan Tunas Islam (PASTI) di Kawasan Indera Mahkota dan Semambu diraikan dalam majlis konvokesyen yang diadakan di Dewan Era Gemilang, Kg. Pandan, Ahad lalu.

Pengerusi PASTI Kawasan Indera Mahkota, Sdr. Mohd Rahimi Roslan berkata, program ini bertujuan meraikan sebahagian besar kanak-kanak Pasti yang akan menginjak ke usia 7 tahun. Menurutnya, Ini merupakan pilot konvokesyen yang pertama kali diadakan dgn melibatkan 5 buah PASTI secara serentak di Kawasan Indera Mahkota iaitu PASTI Cenderawasih, PASTI Al-Huda, Bandar Damansara Kuantan, PASTI Luqman Al-Hakim, Kg. Padang, PASTI Aulad Assolihin, IM 2 dan PASTI Hassan Al-Banna, IM 15.

Menurutnya, ibu bapa disaran untuk terus istiqamah mendidik anak-anak dalam bidang duniawi dan ukhrawi, ibu bapa disarankan melanjutkan pelajaran anak-anak mereka ke Sekolah Rendah Islam Tahfiz Integrasi Zulkifli Muhammad (SRITIZM) yang telah beroperasi yang terletak di Bukit Setongkol, Kuantan katanya.

Sementara itu, majlis konvokesyen di rasmikan oleh YB. Hj. Andansura Rabu merangkap ADUN Beserah, YDP Indera Mahkota & TPJ1 PAS Pahang berkata, anak-anak Pasti yang dididik dengan Al-Quran dan As-Sunnah adalah prospek dunia Islam akan datang.

Menurutnya, pendirian istiqamah guru dalam mengajar antara penyumbang besar kepada kecemerlangan kanak-kanak PASTI. Justeru, tidak hairanlah kalau dikatakan PASTI adalah institusi pendidikan awal kanak-kanak yang terbaik di negara ini, katanya.

Konvokesyen kali ini melibatkan seramai 250 orang ibu bapa yang hadir untuk melihat sendiri anak-anak mereka menerima sijil dan anugerah. Harapan pada tahun hadapan akan diadakan majlis konvokesyen serentak dengan melibatkan semua PASTI-PASTI di kawasan Indera Mahkota yang sekarang ini berjumlah seramai1800 orang pelajar.

Turut hadir memeriahkan majlis konvo kali ini Ust. Zaki Ibrahim Ketua Dewan Pemuda PAS Kawasan Indera Mahkota, Pn. Fadhlilah Hamid Pengerusi Majlis Guru PASTI Pahang. Majlis diakhiri dgn sesi bergambar pelajar PASTI dgn guru dan ibu bapa.

Senarai penerima anugerah pelajar cemerlang mengikut PASTI :

PASTI Hassan Al-Banna, IM 15
Pelajar lelaki - Ahmad Syamil Bin Mohd Khairil Azhar
Pelajar perempuan - Nur Damia Marissa Bt. Mohd Faizul

PASTI Luqman Al-Hakim, Kg. Padang
Pelajar lelaki - Muhammad Iman Firdaus Bin Burhanuddin
Pelajar perempuan - Nurul Insyirah Bt. Mohammad

PASTI Al-Huda, Bandar Damansara Kuantan
Pelajar lelaki - Armie Quzarief Bin Armie Yufizal
Pelajar perempuan - Auni Irdina Bt. Sabar

PASTI Aulad Assolihin, IM 2
Pelajar lelaki - Umar Zarif Bin Ahmad Azizi
Pelajar perempuan - Puteri Nur Fatihah Bt. Mohd Nur Firdaus

PASTI Chenderawasih
Pelajar lelaki - Muaz Bin Muhammad Rashdan
Pelajar perempuan - Intan Rahayu

#PASTICemerlangISLAMGemilang
#InilahPenyelesaianya

Thursday, October 27, 2016

Isu Bauksit: Bila Nak Selesai?

KUANTAN: Kini musim tengkujuh sudah hampir tiba, tidak adakah langkah-langkah penyelesaian diambil oleh pihak kerajaan BN?, soal Timbalan Pesuruhjaya PAS (TPJ) Pahang Andansura Rabu.

Beliau yang juga Adun Beserah berkata, selepas hampir setahun moratorium berjalan dan janji demi janji dibuat oleh pihak berkuasa, namun semua isu masih tidak diselesaikan.

“Tinjauan saya semalam di Kampung Kubang Karah dan Kampung Jeram Beserah mendapati timbunan bauksit dibiarkan begitu sahaja.

“Lebih malang lagi, jalan kampung yang di bawah seliaan PLB (pembangunan luar bandar) juga tidak dibaiki. Menurut wakil penduduk, pihak kontraktor ada membayar wang deposit untuk tujuan membaiki sebarang kerosakan.

“Persoalannya sekarang mengapa kerosakan jalan masih tidak dibaiki? Kemana wang tersebut telah dibelanjakan?,” soalnya lagi.

Andansura yang juga Pengerusi Lajnah Alam Sekitar PAS Pahang berkata, selain daripada itu, terdapat juga satu kawasan seperti "washing bay" telah dipasang di tengah-tengah jalan orang ramai.

“Siapa yang meluluskan pemasangan ini? Kenapa gunakan jalan awam untuk tempat cucian?”

Andansura serentak dengan itu mendesak pihak berkuasa yang terlibat untuk turun padang dan menyaksikan sendiri kerosakan yang ada.

“Tolonglah selesaikan segera masalah rakyat ini. Jika tidak, tunggulah musim hujan lebat dan musim tengkujuh yang akan bermula nanti... kita akan ada water park kat situ...,” ujarnya.




Thursday, October 20, 2016

PAS cadang naik taraf hospital baru Kuala Lipis untuk rakyat di Pahang Barat

PAS cadang naik taraf hospital baru Kuala Lipis untuk rakyat di Pahang Barat

PAS menyambut baik usaha menaiktarafkan Hospital Kuala Lipis dengan pembinaan blok baharu yang kini berlangsung.

Cadangan membina blok baharu untuk pusat hemodialisis adalah suatu berita baik dan perlu disegerakan berikutan pertambahan pesakit. Saya sendiri pernah melawat pusat hemodialisis sedia ada dan melihat sendiri ruangnya yang terhad berbanding pesakit yang ramai.

PAS mencadangkan selain usaha membina blok untuk perkhidmatan perubatan, pihak kerajaan juga perlu mengusahakan ruang letak kereta yang mencukupi bukan sahaja untuk pelawat tetapi untuk kemudahan pesakit dan kakitangan hospital. Pada masa ini ruang letak kereta sangat sedikit berbanding pertambahan pesakit dan pelawat sementelahan hospital ini menjadi hospital rujukan bagi zon Pahang Barat.

Untuk perkembangan jangka panjang, kami mengesyorkan kerajaan negeri mempertimbangkan menyerahkan Dataran Lipis untuk kegunaan Hospital Kuala Lipis. Hospital ini sesungguhnya memerlukan kawasan yang lebih besar berbanding sekarang untuk perkembangan masa depannya. Antaranya keperluan letak kereta dan kuarters kakitangan.

Sebagai gantinya, pihak kerajaan boleh menyediakan tapak baharu bukan sahaja sebagai dataran malah membina stadium pelbagai guna untuk zon Pahang Barat. Tapaknya boleh dipilih sama ada di kawasan Kuala Lanar, atau di Bandar Baru Kuala Lipis, atau di Padang Tengku. Kewujudan stadium moden boleh menjadi pemangkin perkembangan pesat sosio-ekonomi daerah Lipis.

ROSLAN BIN ZAINAL AL-AHMADI
Setiausaha Perhubungan
PAS Negeri Pahang



Tuesday, October 18, 2016

PAS Pahang kekal tanding 21 dun 7 parlimen

TEMERLOH: PAS kekal bertanding 21 kerusi Dun dan tujuh parlimen pada pilihan raya umum (PRU) akan datang, kata Timbalan Pesuruhjaya PAS Pahang Yohanis Ahmad.

Berucap merasmikan Mesyuarat Agung Tahunan Dewan Himpunan Penyokong PAS (DHPP) Negeri Pahang kali ke-2 semalam di Darul Ansar, Lanchang semalam, beliau berkata jika Pakatan Harapan (PH) gagal menasihati komponennya seperti Pan masuk bertanding di tempat yang sama, PAS akan bertindak.

Katanya, tindakan tersebut ialah PAS akan menilai semula kerusi-kerusi majoriti Melayu seperti Raub, Mentakab atau mana-mana kerusi yang pernah ditandingi parti itu, PAS akan masuk bertanding di situ.

“PAS ada prinsip, mana-mana parti yang nak bekerjasama mesti kena hormati dasar PAS, jangan hina PAS atau Islam macam Dap.

“Bukan sahaja hina Islam, jika Dap hina Hindu, Budha dan Kristian pun PAS marah,” katanya.

Beliau berkata demikian dipercayai mengulas pelbagai isu berkaitan pilihan raya yang dibangkitkan oleh Pan dan Dap di akhbar dan portal berita akhir-akhir ini. Terbaru ialah kenyataan kesat pemimpin Dap di Raub.

Mengenai Dap, Yohanis berkata, PAS bukan sekali pernah bekerjasama.

Menurutnya, pada PRU 1999 dalam BA tapi parti itu keluar pada 2001 atas isu Dokumen Negara Islam. Kemudian selepas PRU 2008 bersatu lagi dalam Pakatan Rakyat lepas itu Dap sendiri tendang PAS keluar daripada gabungan.

“Apabila tiba masa untuk PAS membawa private bill pindaan RUU 355, pelbagai penghinaan dan tohmahan dihamburkan kepada PAS.

“PAS melihat masalah sosial adalah keutamaan, cuma buat masa ini PAS melihat keperluan kepada masyarakat Islam melalui pindaan RUU,” tambahnya.

Mengenai DHPP, Yohanis berkata PAS Pahang memang sedang memperkasakan DHPP termasuk memberi sokongan kewangan.

Turut hadir dalam program berkenaan Pengerusi DHPP Pusat N Balasubramaniam, Pengerusi Lajnah Perpaduan Nasional Negeri Wan Mahadir Wan Mahmud, Pengarah Jabatan Pilihan Raya Negeri Hasnan Haron dan pemerhati dari DHPP Pusat Suria.

Sementara itu, Balasubramaniam yang juga Pengerusi DHPP Negeri Pahang menyampaikan khabar gembira pada masa akan datang ahli-ahli DHPP akan boleh mengundi dalam pemilihan parti seperti ahli-ahli PAS yang lain.



Memahami RUU 355


Oleh SYAIFUL HIZAM

Bermula semalam akan ramailah yang menunggu setiap kali bermulanya sidang parlimen tidak kira rakyat biasa mahupun luar biasa terutamanya para wartawan. Gamatnya sidang parlimen kali ini tentunya di sebabkan RUU 355 yang diusulkan oleh Ahli Parlimen Marang, YB Dato’ Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang. Namun di sebabkan beberapa perkara maka ramai yang terkeliru, dikelirukan dan terpersepsi oleh andaian yang salah oleh pihak-pihak yang tidak ingin ianya dibentangkan atau diteruskan di Parlimen.

Apakah RUU 355 itu Hudud ?

RUU 355 bukan Hudud. Akta 355 merupakan undang-undang yang di luluskan oleh Parlimen bagi menentukan had bidang kuasa Mahkamah Syariah untuk membicarakan dan menjatuhkan hukuman terhadap orang-orang Islam yang melakukan kesalahan terhadap perintah Agama Islam. Ianya juga menentukan had atau bidang kuasa berkaitan hukuman syariah oleh Badan Perundangan Negeri dan perlaksanaannya oleh Mahkamah Syariah di seluruh negara.

RUU 355 bukan juga untuk Parlimen memperincikan had hukuman Mahkamah Syariah, tetapi bagi memansuhkan sekatan terhadap had hukuman Penjara 3 tahun, Denda RM 5,000 dan 6 Sebatan di dalam Akta 355 supaya kemudiannya dapat di kembalikan kepada Badan Perundangan Negeri bagi memperincikan had dan jenis hukuman yang lebih syarie, sesuai dengan bidang kuasa yang di peruntukkan di dalam Perlembagaan Persekutuan. Jika di luluskan, ianya tidak menambah kesalahan baru, ianya hanya memberi kuasa kepada Dewan Undangan Negeri untuk meningkatkan hukuman. Jenis -jenis kesalahan tetap kekal sebagaimana yang di peruntukkan melalui Butiran I Senarai II ( Negeri ) Jadual Kesembilan Perlembagaan Persekutuan, kekal sebagaimana ianya mula di perkenalkan pada tahun 1965.

Tepatnya, ianya adalah Akta yang telah sedia ada dan hanya di pinda untuk menambah baik lagi sesuai dengan keadaan semasa dan cabaran terhadap umat Islam di dalam negara masa kini. Maka jika di sebut dan di takrif sebagai Hudud, maka ianya adalah salah sama sekali dan cuba memesongkan daripada fakta dan takrifan yang sebenar.

Ada juga yang menisbah pecahnya Pakatan Rakyat atau keluarnya DAP daripada Pakatan Rakyat adalah di sebabkan Hudud, ianya salah sama sekali. Keputusan PAS untuk memutuskan hubungan dengan DAP disebabkan keterlanjuran DAP masuk campur urusan PAS ketika Muktamar yang lalu dan paling utama keputusan DAP memutuskan hubungan dengan Presiden PAS namun tidak dengan PAS. Sekarang, apa yang di angkat ke Parlimen oleh Presiden PAS hanyalah untuk meminda Akta 355, bukannya Hudud. Jadi fikirlah di mana rasionalnya segala alasan yang menuding jari ke arah PAS terutama ke pada Presidennya dan alasan perlaksanaan Hudud yang menyebabkan pecahnya Pakatan Rakyat.

Tanggungjawab Dan Penolakan

Berlaku beberapa proses atau peringkat dalam tatacara Peraturan Mesyuarat ketika bacaan RUU 355 di mulakan, iaitu membabitkan Peraturan Mesyuarat 49 ( 1 ) – ( 5 ). Maka dalam senario sekarang proses yang membabitkan Peraturan Mesyuarat 49 ( 1 ) – ( 2 ) sudah di lepasi oleh usul yang di bawakan oleh YB Dato’ Seri Abdul Hadi Awang. Apa yang akan berlaku sekarang ialah yang membabitkan Peraturan Mesyuarat 49 ( 3 ) – ( 5 ).

Tatacara ini terkandung di dalam Peraturan Mesyuarat 49 yang dihuraikan seperti berikut:

49. (1) Dengan tertakluk kepada syarat-syarat dalam Perkara 67 dalam Perlembagaan siapa-siapa ahli yang bukan ahli Kerajaan yang hendak membawa Rang Undang-undang boleh meminta izin Majlis hendak berbuat demikian, dan ia hendaklah juga menyertakan bersama satu naskhah Rang Undang-undang berserta dengan huraian mengenai tujuan-tujuan dan sebab-sebabnya, tetapi tidak boleh mengandungi apa-apa hujah pada masa membawa Rang Undang-undang itu.

49. (2) Tiap-tiap permohonan demikian itu hendaklah dengan cara yang dikeluarkan usul, dan ahli yang mengeluarkan permohonan itu hendaklah juga menyampaikan kepada Setiausaha suatu salinan usulnya mengandungi nama Rang Undang-undang yang dicadangkan itu. Setiausaha hendaklah enggan menerima apa-apa permohonan yang tidak menepati kehendak Peraturan-peraturan Mesyuarat ini atau mana-mana undang-undang Persekutuan.

49. (3) Apabila diperkenankan permohonan itu setelah dikemukakan kepada mesyuarat dan disetujukan usul itu, maka Rang Undang-undang itu akan disifatkan telah dibacakan kali yang pertama dan diperintahkan dicap; dan satu salinan Rang Undang-undang itu hendaklah disampaikan kepada Setiausaha.

49. (4) Dengan tertakluk kepada Peraturan Mesyuarat 51, Rang Undang-undang itu hendaklah dicap dan dihantar kepada ahli-ahli dan dengan tidak dibahaskan, terserahlah Rang Undang-undang ini kepada Menteri yang berkenaan dengan perkara-perkara atau tugas-tugas yang terkandung dalam Rang Undang-undang itu atau, jika tiada Menteri yang berkenaan, maka terserahlah Rang Undang-undang itu kepada Menteri atau ahli yang dilantik oleh Tuan Yang Di-Pertua, tidak boleh dijalankan apa-apa langkah atas Rang Undang-undang ini sehingga Majlis menerima penyata daripada Menteri atau ahli itu.

49. (5) Setelah diterima penyata yang disebutkan dalam perenggan yang lalu itu, maka Rang Undang-undang itu akan ditetapkan bagi dibacakan kali yang kedua pada hari yang dikehendaki oleh ahli yang menjaga Rang Undang-undang itu.

Apa yang akan berlaku selepas ini ialah 2 proses iaitu :

1 ) Pengundian Ahli – Ahli Parlimen.
2 ) Tanggungjawab Menteri Yang Bertanggungjawab Dalam Soal Agama Islam.

Setiap Ahli Parlimen akan melakukan pengundian samada untuk menerima atau menolak usul setiap kali di bacakan samada di bacaan kedua dan ketiga. Proses yang sama juga berlaku di Dewan Negara untuk menerima atau menolak usul tersebut. Jika semua proses ini di kategorikan sebagai lulus, maka ianya akan di serahkan kepada Yang Di Pertuan Agong untuk di wartakan sebagai satu undang -undang.

Menteri yang bertanggungjawab dalam soal Agama Islam pula bertanggungjawab membawa usul untuk bacaan kali ke dua dan ketiga selepas bacaan kali pertama. Ianya adalah tanggungjawab beliau untuk membawa dan membacakan usul tersebut jika majoriti Ahli Parlimen mengundi menerima usul tersebut, sesuai dengan turutan Peraturan Mesyuarat.

Menteri yang bertanggungjawab dalam soal Parlimen perlu memastikan bahawa setiap peraturan mesyuarat di ikuti dan turuti setiap kali bacaan, perbahasan, pengundian dan dalam turutan proses yang betul. Maka Menteri juga bertanggungjawab memastikan bahawa selepas setiap perbahasan dan pengundian, proses seterusnya berlaku dalam turutan yang betul sesuai dengan Peraturan Mesyuarat dengan tidak meninggalkan satu pun urutan proses tersebut

Dengan ini, apa yang menjadi tunjang dalam ke semua proses ini ialah pengundian Ahli Parlimen samada menolak atau menerima. Bahaslah walau berhari – hari, tanpa pengundian atau majoriti Ahli Parlimen menolak, maka kesemua proses selepas itu semuanya tidak akan berlaku dan berfungsi, baik Peraturan Mesyuarat seterusnya atau tugas Menteri yang bertanggungjawab untuk memastikan semua urutan Peraturan Mesyuarat berlaku dan di patuhi.

Maka inilah yang penting bagi melaksanakan RUU 355, undi Ahli Parlimen yang menyokong perlaksanaannya, selebihnya hanyalah proses dalam memastikan perjalanan dan urutan Peraturan Mesyuarat di ikuti ketika di bacakan, di bahas, di undi dan di ikuti oleh proses seterusnya. Maka yang di kata “ BOLA “ di kaki Perdana Menteri, sebenarnya “ BOLA “ itu juga turut berada di kaki Rafizi Ramli dan keseluruhan Ahli Parlimen terutama Ahli Parlimen yang beragama Islam yang di minta untuk menyokong pindaan akta ini tidak kira daripada Kerajaan mahupun pembangkang.

Jadilah Ahli Parlimen Yang Bijak Dan Bertanggungjawab, Bukan Manipulatif

Seperti yang di nyatakan awal lagi, RUU 355 bukanlah Hudud. Ianya adalah penambahbaikan terhadap Akta sedia ada sesuai dengan keadaan semasa dan cabaran umat Islam masa kini. Untuk meletakkan tanggungjawab hanya kepada seseorang atau orang tertentu dalam soal ini adalah salah sama sekali terutamanya bilangan Ahli Parlimen beragama Islam yang ramai terdapat di dalam Parlimen. Ianya adalah tanggungjawab kesemua Ahli Parlimen yang beragama Islam untuk memastikan ianya dapat di bacakan, di bahas dan di undi dengan adil dan saksama, yang mana sepatutnya ianya di sokong oleh semua Ahli Parlimen beragama Islam.

Kali terakhir Akta 355 di pinda ialah pada tahun 1984, Penggal Kedua, Parlimen Keenam iaitu untuk membolehkan Mahkamah Syariah membicarakan kesalahan yang boleh di hukum penjara tidak melebihi 3 tahun, denda tidak melebihi RM 5,000 dan sebat tidak melebihi 6 kali sebatan dan pada tahun 1989, Penggal Ketiga, Parlimen Ketujuh iaitu untuk memperluaskan pemakaian Akta tersebut kepada Sarawak dan Sabah ( Malaysia Barat ). Maka tujuan pindaan terbaru ini adalah sama dengan yang sebelumnya iaitu untuk menambahbaik undang – undang yang sedia ada, seharusnya perlu di sokong dan tidak di momokkan sebagai Hudud untuk menakutkan umum dengan fakta dan persepsi yang salah.

Dicadangkan oleh YB Ahli Parlimen Marang, Dato’ Seri Abdul Hadi Awang pada sidang Dewan Rakyat yang lepas pada bulan Mei, sepatutnya tempoh 5 bulan sehingga sidang Dewan Rakyat terkini di gunakan untuk di bincang dan di perhalusi namun tempoh tersebut menjadi medan kepada pihak tertentu untuk memanipulasi cadangan pindaan RUU 355 ini dengan memberi gambaran sebagai Hudud, tidak kondusif atau sesuai dengan keadaan masa kini. Lebih buruk, gambaran yang di berikan terhadap cadangan pindaan ini ialah negara menjadi terkebelakang dalam soal ekonomi dan sosial jika di laksanakan pindaan tersebut serta di ajak rakyat menolak usul ini tanpa sebab yang munasabah serta asas yang kukuh.

Dengan segala persepsi tidak betul, kritikan yang sinis dan mengelirukan serta gambaran yang salah terhadap pindaan ini sedang berlegar yang di sebarkan samada oleh umum, pertubuhan – pertubuhan mahupun organisasi tertentu, ahli politik atau parti naungannya, maka masa yang tinggal hanyalah ketika di sidang Parlimen sekarang, di masa ianya di angkat dan di bahaskan. Ketika itu jadikan segala naskah kritikan terhadap pindaan tersebut sebagai cadangan untuk menjadikan ianya lebih baik, lebih konstruktif serta lebih lengkap agar ianya di terima, bukan semata – mata mengkritik untuk mencari kelebihan dan sokongan politik dengan memberi gambaran yang salah dan buruk kepada umum.

Ketika itu sedarlah kita siapa yang betul, siapa yang salah serta siapa yang mahu mencari kelebihan politik atau ingin berbuat sesuatu yang baik kepada rakyat terutamanya umat Islam. Jika ingin berbakti, jadikan ia lebih baik dengan menambah baik, mencadangkan atau setidak – tidaknya menyokong namun jika sebaliknya, ianya hanya satu mimik atau gimik untuk mencari pengaruh politik dengan cara yang kotor dan buruk. Walaupun di usulkan oleh Presiden PAS, niat dan cita -cita beliau hanyalah untuk kepentingan umum terutama umat Islam. Jika benar, sumbanganlah idea, cadangan atau paling kurang sokonglah pindaan tersebut. Jika hanya bijak mengkritik tanpa menyumbang, jadilah umpama ketam mengajar anak berjalan.

Kepada bukan muslim, hormatilah dan biarkan urusan agama Islam di tunjangi dan di selesaikan oleh umat Islam. Sebagaimana umat Islam menghormati urusan agama lain, begitulah hendaknya dalam soal ini. Usah di burukkan lagi keadaan dengan mencampuri urusan agama Islam, hadirkan sikap toleransi dan hormat menghormati. Tidak perlu di takuti akan pindaan ini, jelasnya ianya tidak membabitkan bukan muslim.

Seksyen 2 dalam Akta 355 menjelaskan hanya orang Islam yang boleh dibicarakan dan dihukum di Mahkamah Syariah.

menggantikan Seksyen 2 dengan seksyen berikut;

“2. Mahkamah Syariah akan mempunyai kuasa ke atas seseorang penganut agama Islam dan di dalam hal-hal kesalahan di bawah perkara-perkara yang disenaraikan di dalam Butiran 1 Senarai Negeri di bawah Jadual Kesembilan, Undang-undang Persekutuan.”; dan

(ii) memasukkan selepas Seksyen 2 dengan seksyen berikut

“2A. dengan menjalankan undang-undang jenayah di bawah Seksyen 2, Mahkamah Syariah berhak menjatuhkan hukuman yang dibenarkan oleh undang-undang Syariah berkaitan hal-hal kesalahan yang disenaraikan di bawah seksyen yang disebutkan di atas selain daripada hukuman mati.”

Apa yang mahu di lakukan hanya untuk orang Islam, demi umat Islam dan untuk kebaikan umat Islam. Dengan Islam sebagai Agama Persekutuan seperti yang termaktub dalam Perlembagaan dan orang Melayu sebagai tunjang negara, jika baik amalan, perilaku serta peribadi samada umum mahupun pemimpin selari dan sesuai dengan kehendak Islam, maka akan selamat dan makmurlah keseluruhan rakyat dan negara.

~ Penulis adalah: Pengarah Media Baru,
Jabatan Penerangan PAS Pusat

Monday, October 17, 2016

PAS Pahang tak rela dihina


PAS Pahang tidak akan menyerahkan walau satu pun kerusi yang ditandingi pada PRU 13 yang lalu kepada mana-mana komponen Pakatan Harapan.

Kerusi yang ditandingi PAS pada PRU 13 yang lalu adalah hasil muafakat dalam Pakatan Rakyat. Kini PAS dan PKR masih lagi berada di dalam Pakatan Rakyat, maka semua kerusi antara PAS dan PKR adalah berdasar kepada status quo.

Namun suasana politik terkini memungkinkan Pakatan Harapan akan bertanding di kerusi PAS melalui komponennya samaada PAN atau DAP.

PAS Pahang menegaskan bahawa jika sekiranya Pakatan Harapan bertanding di kerusi PAS bertanding, PAS Pahang juga akan meletakkan calonnya termasuk di kerusi PKR bertanding.

Kerana PKR adalah komponen Pakatan Harapan, maka diharapkan PKR dapat berbincang sebaik mungkin untuk rakan-rakan Pakatannya tidak menganggu kerusi PAS bertanding.

Keputusan ini telah dibuat dalam mesyuarat Jawatankuasa Badan Perhubungan Negeri Pahang baru-baru ini, kerana jentera PAS telah bekerja disetiap DUN PAS bertanding sejak bertahun lalu dan lebih agresif lagi apabila hampir pilihanraya. Jika PAS menarik diri untuk memberi laluan kepada Pakatan Harapan pasti akan melemahkan jentera pilihan raya PAS yang kini sedang bersemangat untuk menghadapi PRU 14.

PAS tidak mungkin akan menerima Pakatan Harapan selagi di dalamnya ada DAP dan PAN. Walaupun di dalamnya ada PKR yang sangat mesra dengan PAN, tapi masih bertahaluf dengan PAS, PAS tidak mungkin akan bertolak ansur untuk membenarkan Pakatan Harapan bertanding dikerusi PAS.

PKR dan DAP boleh berbincang sesama mereka untuk memberikan kerusi mereka kepada PAN, bukan ambil kerusi PAS, PAS tidak akan bertanding dikerusi PKR bertanding, namun PAS Pahang tegaskan sekali lagi bahawa PAS Pahang akan bertanding dimana2 kerusi sekalipun termasuk kerusi yang ditandingi PKR jika ada salah satu kerusi PAS dicerobohi oleh Pakatan Harapan.

PAS bukan sahaja bersedia untuk bertanding 3 penjuru, malahan beberapa penjuru sekali pun dan inilah juga kesediaan diperingkat akar umbi PAS, PAS nekad untuk bertegas apatah lagi setelah pengerusi DAP Pahang mengeluarkan kenyataan menghina kepimpinan PAS dan menghalau PAS keluar dari bumi Pahang dalam ucapannya di Raub baru-baru ini. Kenyataan ini sangat menghiris hati ahli PAS.

Keutamaan PAS ialah perjuangkan prinsip Islamnya demi kebaikan rakyat. PAS tetap akan menentang UMNO dan BN dan sesiapa sahaja yang menghalang PAS dari perjuangkan prinsipnya. PAS tidak akan berganjak walau seinci pun, InsyaAllah PAS akan terus mengharungi cabaran politik Negara bersama rakan didalam "Gagasan Sejahtera".

ROSLI ABDUL JABAR
Pesuruhjaya PAS Negeri Pahang

Thursday, October 13, 2016

Kes LGE - Nasrudin: Siapa hina mahkamah?

TUNTUTAN KOS MAHKAMAH: ISUNYA HANYA HUTANG PENGHAKIMAN, NAMUN SPINNYA JADI PENGHINAAN MAHKAMAH!

Oleh: WAN ROHIMI BIN WAN DAUD, Peguam Kepada Ahli Parlimen Temerloh YB Nasrudin Bin Hassan

KUALA LUMPUR: 13 Oktober 2016


1. Saya diarah untuk merujuk dan menjawab Siaran Akhbar oleh Raja Syarafina Raja Shuib, Pegawai Khas Undang-Undang kepada Ketua Menteri Pulau Lim Guang Eng (“LGE”) bertarikh 11/10/2016 dan 12/10/2016.

2. YB Nasrudin telah pun mendepositkan sejumlah RM10,000-00 ke akaun pelanggan firma firm saya pada 12/10/2016 dan saya akan mengemukakan bayaran kepada Peguam LGE sebagaimana yang diarahkan. Maklumat pembayaran ini telah pun saya fakskan kepada Peguam LGE lewat petang semalam.

3. Isunya hanya sedikit kelewatan untuk membayar kos Mahkamah lantaran Penghakiman Persetujuan bertarikh 18/1/2016. Namun Penghakiman Persetujuan yang dimeterai oleh Mahkamah hanya diserahkan kepada pejabat saya pada 19/9/2016 (lebih 8 bulan selepas tarikh Penghakiman), dimana dalam surat yang sama Peguam LGE memberi tempoh selama 14 hari untuk menjelaskan bayaran tersebut dan tempoh tersebut berakhir pada 2/10/2016. 5 hari selepas melewati tempoh tersebut, Peguam LGE menghantar Notis Tuntutan baru bertarikh 7/10/2016 yang hanya diterima oleh pejabat saya pada 11/10/2016.

4. Serentak dengan penerimaan Notis Tuntutan Kos pada 11/10/2016 tersebut, dan belum pun difailkan apa-apa prosiding perlaksanaan (execution proceeding), Syarafina atas arahan Tuan Politiknya telah membuat siaran media bertarikh 11/10/2016 menyerang YB Nasrudin di atas isu kos Mahkamah. Kesimpulan akhir kepada Siaran Media Syarafina hanya mempunyai satu kesimpulan bahawa YB Nasrudin telah menghina Mahkamah lantaran mengingkari Perintah untuk membayar Kos – lantas cuba menanam persepsi buruk terhadap YB Nasrudin.

5. Inilah matlamat akhir siaran media Syarafina, seorang yang berpengalaman sebagai Peguam litigasi sebelum menukar kerjaya berkhidmat sebagai Pegawai Khas Undang-Undang kepada Ketua Menteri Pulau Pinang.

6. Melaungkan tuntutan kos di media, dengan laungan penghinaan Mahkamah terhadap Penghutang Penghakiman (Judgment Debtor), tanpa memfailkan apa-apa prosiding perlaksanaan seperti yang sepatutnya difailkan, adalah suatu amalan guaman yang tidak pernah saya dengar dalam amalan guaman, bahkan bertentangan dengan etika guaman yang sepatutnya masih dijunjung Syarafina selaku seorang Peguam, secara profesionnya! (a lawyer by profession).

7. Melaungkan penghinaan Mahkamah ke atas Penghutang Penghakiman ke seluruh alam, apatahlagi hanya berkaitan kos prosiding, tanpa mengambil langkah perundangan yang sewajarnya – adalah manifestasi ceteknya pengalaman dan seni perundangan yang dimiliki oleh seorang Pegawai yang dikhaskan untuk menjaga urusan undang-undang seorang Ketua Menteri.

8. Namun motifnya mudah ditelah – Dalam Sudah Keajukan, Dangkal Sudah Keseberangan!

9. Justeru YB Nasrudin bingkas menjawab, bukan menyerang, pada hari yang sama. Ia adalah reaksi yang sepatutnya dijangka oleh Syarafina, apabila isu kos yang hanya bersifat hutang penghakiman (judgement debt), dibiaskan sebagai perbuatan menghina mahkamah.

10. Saya sudah memaklumkan tuntutan kos ini kepada YB Nasrudin lebih awal sewaktu beliau berada diluar negara. Namun tentulah YB Nasrudin memerlukan sedikit masa untuk mengikhtiar jumlah RM10,000-00 tersebut, sekembalinya ke tanahair, lantas melewati tempoh yang diberikan. Jangan disamakan kedudukan kewangan YB Nasrudin dengan Boss Syarafina. Elaun sebagai Ahli Parlimennya sebahagian besar dilaburkan di medan siasah, mencari sekelumit syafaat jihad, buat bekalan bertemu Tuhannya.

11. YB Nasrudin hanya mampu mendiami rumah teres satu tingkat ditepi hutan, dipinggir Bandar Kuantan. Itu pun hutang! Tiada Bungalow bernilai jutaan, tiada kolam renang, dan tiada kroni untuk menderma jutaan, dalam masa sejam! Justeru kelewatan seminggu seharusnya dimaafkan! Tiadalah perlu dikokok kesekelian alam, melainkan tindakan Syarafina hanya menyerlahkan keterdesakan desperado, walau untuk apa pun tujuan, termasuk untuk memberikan (membayar) Peguam! Janganlah disamakan pemilik bungalow jutaan walau tanpa kolam, dengan setinggan yang saban hari dihalau tiada berpulang!

12. Saya dan Syarafina sama-sama peguam. Sama-sama faham. Amalannya setiap tuntutan hutang penghakiman hendaklah didahului dengan serahan Perintah/Penghakiman yang dimeterai, terhadap Penghutang Penghakiman. Jika masih ingkar, prosiding perlaksanaan (dalam bentuk prosiding saman penghutang penghakiman, garnisi, sitaan atau lain-lain) perlu difailkan. Sebab itu tidak ditimbulkan isu kos RM500 yang perlu dibayar oleh LGE sejak 19/9/2014 dan kos permohonan yang ditolak pada 20/4/2015, berjumlah RM2,000-00, kerana tiada Perintah termeterai diserahkan oleh mana-mana pihak. Asas ini difahami semua Peguam, termasuk Syarafina, sepatutnya!

13. Namun sebagai menjawab persepsi buruk yang cuba ditanam oleh Syarafina, yang cuba menggambarkan bahawa YB Nasrudin telah “menghina mahkamah lantaran keingkaran mematuhi perintah mahkamah”, YB Nasrudin menyebut, JIKA logik sedemikian digunapakai oleh Syarafina, maka beliau seharusnya menggunakan logik yang sama untuk mengingatkan bossnya bahawa LGE telah terlebih dahulu (atau juga) menghina Mahkamah kerana ingkar membayar kos RM500 sejak 19/9/2014. Jika logik Syarafina diterima, ia juga terpakai ke atas LGE! Kecil atau besar jumlah tiada perbezaan, ia tetap satu Perintah! Mudah bukan? What you give is what you get back! Sayang, Syarafina kelihatan terlalu naif untuk memahami sindiran semudah itu.

14. Mudah saja untuk mencongak logik Syarafina. YB Nasrudin tidak bayar kos = hina Mahkamah! LGE tak bayar kos = tidak hina Mahkamah sebab tak tuntut! Kalau ingkar itu menghina, MAKA semua Penghakiman Ingkar Kehadiran (JID) perlu dikenakan committal proceedings dan contempt of Court. Nampak gaya penghutang penghakiman yang gagal membayar hutang kredit kad, semuanya boleh disumbat ke penjara kerana menghina Mahkamah! Itulah tafsiran undang-undang Syarafina. Kesian!

15. Terima kasihlah kerana melahirkan rasa “terharu” apabila disekolahkan oleh YB Nasrudin, yang tiada latar perundangan, tentang beza liabiliti sivil hutang penghakiman dan penghinaan mahkamah.

16. Disinilah beza dan kematangan YB Nasrudin, berbanding Syarafina. YB Nasrudin sedar hakikat beliau seorang yang tiada berpengetahuan tentang undang-undang, lantas belajar dan bertanya dari yang lebih arif. Namun Syarafina, walau berbekal pengalaman sebagai Peguam litigasi, memilih mengambil ringan kesan dan efek perundangan atas penggunaan terma yang songsang. Tiada perlulah merengek diserang, resminya bila menepuk air di dulang, pasti akan terpercik ke muka sendiri!

17. Mengapa memilih “tanpa mengambil kira pemakaian terma-terma undang-undang”?. Bukankah siaran akhbar Syarafina bertarikh 11/10/2016 itu pada hujungnya memberi kesimpulan kepada kesan perundangan? Cuba memberi persepsi buruk yang dibiaskan jauh dari hakikat perundangan? Jangan hanya bila terbedal hidung sendiri, baru terngadah ke susur air!

18. Nasihat saya, jika Syarafina ingin menjadi Pegawai Undang-Undang yang lebih diyakini Ketua Menteri, kembalilah mentelaah kitab undang-undang. Jumlah Penghakiman, Kos Prosiding atau apa-apa yang diperintah bayar oleh Mahkamah – namanya Hutang Penghakiman. Sifatnya liabiliti sivil. Cara menguatkuasakannya terkandung secara khususnya melalui Aturan 45 - 50 Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012. Manakala “penghinaan kepada apa-apa perintah Mahkamah” disebut sebagai contempt. Sifatnya adalah quasi criminal! Litigan yang menghina Mahkamah boleh dihukum sebagaimana kesalahan jenayah (penjara, denda, atau keduanya atau amaran). Aturan 52 KM 2012 memberikan peruntukan khusus bagi prosiding menghina Mahkamah dan hukumannya. Justeru bacalah! Baca dan tadabbur sebelum memalit lumpur ke muka sendiri.

19. Kenapa kaedah menguatkuasakan hutang penghakiman dan penghinaan Mahkamah mempunyai perbezaan? Sebabnya kedua-duanya berbeza, seperti yang disebut YB Nasrudin. Satu sivil, satu lagi quasi criminal. Justeru kos mahkamah, secara literalnya, atau kontekstualnya, tersurat atau tersiratnya TIDAK terjumlah kepada penghinaan mahkamah! Justeru siapa yang ingin menegakkan benang yang basah? Jangan nanti, mengata dulang si paku serpih!

20. Penzahiran kekesalan dan tuntutan kos adalah 2 perkara berbeza. Penzahiran itu, tanpa permohonan maaf (public apology), telah dibuat dalam prosiding Mahkamah Terbuka pada 18/1/2016. Ia sudah selesai! Sifatnya pada masa kini adalah akademik. Tuntutan kos adalah hutang penghakiman, justeru bayarnya terkemudian, mengikut saluran dan proses undang-undang. Justeru tiadalah perlu dicampur-aduk gula dan garam, jika rasa manisan yang diinginkan!

21. LGE nak tuntut lagi kos RM2,000? Tuntutlah, kerana itu haknya! Namun tuntutlah dengan prosesnya yang betul. Nasihatilah dia sewajarnya. Usahlah berkokok riuh sekampong, telurnya tiada kelihatan!

Sekian.

RUU 355 dalam agenda Parlimen

KUALA LUMPUR, 12 Okt - Rang Undang-undang persendirian yang dibentangkan oleh Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang untuk meningkatkan kuasa Mahkamah Syariah, disenaraikan dalam Kertas Perintah (Order Papers) bagi mesyuarat Parlimen akan datang bermula Isnin ini.

Rang undang-undang tersebut termasuk perkara keempat dalam agenda untuk hari itu, menurut satu salinan Kertas Perintah yang diagih kepada media.

Hadi berjaya membentang (bacaan pertama) Rang Undang-Undang tersebut pada sidang Mei lalu selepas Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Azalina Othman Said mengemukakan usul untuk menambah item, iaitu ke-42 dan terakhir untuk hari terakhir, di atas usul kerajaan.

Presiden PAS itu bagaimanapun, memilih untuk menangguhkan pembentangan ke mesyuarat ini apabila diberi pilihan untuk berbuat demikian oleh Speaker Tan Sri Pandikar Amin Mulia.

Rang Undang-Undang Hadi juga telah dipanggil "Hudud Bill" (oleh umum) kerana percaya bahawa ia akan membuka jalan bagi penguatkuasaan undang-undang jenayah Islam di negeri-negeri seperti Terengganu dan Kelantan di mana undang-undang tersebut wujud tetapi kekal tidak aktif kerana halangan perlembagaan untuk pelaksanaannya.

Ia bertujuan untuk meminda Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) Akta, juga dikenali sebagai Akta 355, untuk memberi kuasa kepada mahkamah syariah untuk menguatkuasakan hukuman - kecuali hukuman mati - dengan syarat dalam undang-undang Syariah bagi kesalahan Islam yang disenaraikan di bawah bidang kuasa negeri dalam Perlembagaan Persekutuan.

hukuman mahkamah Syariah pada masa ini terhad kepada hukuman penjara tidak melebihi tiga tahun, sebatan tidak melebihi enam sebatan atau denda tidak melebihi RM5,000.

Terjemahan daripada: Malaymail online


Wednesday, October 12, 2016

Kenapa PAS dipersalahkan?

Oleh USTAZ ROSLI ABDUL JABAR

PAS disalahkan dengan sehabis kesalahan hingga sepertinya PAS itu telah tiada satu betulnya. Memulas apa yang sempat dipulas, tak sempat pulas kepala dipulasnya kaki supaya PAS sakit.

Yang mereka hendaknya bila PAS sakit, akan ikut sahaja apa orang buat dan suruh. Nak suruh PAS ikut semua yang mereka nak, jika tak ikut mereka tetap pulas dan pulas, begitulah sikap jahat pembenci PAS.

Bila PAS tak ikut, siang malam dok bersyair kata PAS lemah, PAS nak hancur, PAS tak berguna, tapi waktu yang sama, PAS diajak bersatu untuk tumbangkan BN. Kalau dah kata PH tu kuat, tak perlulah ajak PAS bersama.

PAS dari dulu lawan UMNO kerana UMNO tolak Islam, sekarang ni pun PAS tidak bersama PH kerana didalamnya ada DAP yang jelas menolak RUU 355, juga didalamnya ada PAN yang sokong apa sahaja DAP buat.

Dulu burukkan PAS kerana nak berUG dengan UMNO, bila sampai sekarang menunggu, sehingga tinggal tengkorak kering pun PAS masih tak berUG, PAS disalahkan pula kerana nak bentangkan RUU 355.

RUU 355 jadi kambing hitam untuk salahkan PAS.

Masa untuk menilai hampir tiba, ada yang dah jelas perdirian menolaknya, ada yang masih belum buat keputusan, dapat atau tidak majoritinya nanti, seluruh rakyat akan menilai ahli parlimen masing-masing.

Namun pasti jawapan bagi yang mengundi setuju, akan berkata ini adalah usaha untuk laksanakan sebahagian syariaat Islam, yang tidak bersetuju pula akan kandang salahkan RUU 355 dengan pelbagai salahnya. Mencurahkan semua lauk kerana benci kepada yang memasaknya.

PAS hanya menunaikan janjinya dengan Allah, untuk tinggikan syiarnya, itu prinsip PAS. PAS tak peduli lagi sidaun keladi, InsyaAllah RUU 355 pasti dibentangkan, ikut hati mati, tak ikut pun mati. Janji Allah adalah pasti.

- Penulis ialah Pesuruhjaya PAS Pahang

Hutan simpan talian hayat kerajaan Pahang


Mukadimah: Anggota Harian PAS Pahang sejak dua bulan lepas telah turun sendiri melihat kesan kerakusan penebangan balak dalam hutan simpan di negeri ini. Antara yang dilawati ialah Hutan Simpan Lesung di Rompin, Hutan Simpan Kemasul di Bentong serta di Lipis dan Jerantut.

Berkaitan fenomena ini, Admin telah menemubual bekas pegawai kerajaan negeri Syed Ali Badaruddin Syed Othman. Beliau merupakan bekas pengarah syarikat pembalakan Seruan Gemilang Makmur Bhd yang menang dalam saman terhadap kerajaan Negeri Pahang> Kini beliau merupakan penganalisis politik dan ekonomi khususnya bagi negeri Pahang



Apakah balak dalam kawasan yang sudah diwartakan sebagai hutan simpan boleh ditebang dan diambil secara sah?

Boleh tetapi ada syaratnya. Pihak berkuasa negeri mempunyai kuasa untuk meluluskan pengeluaran balak dalam hutan simpan melalui mesyuarat Exco. Tetapi hendaklah dengan mematuhi Akta Hutan dan Pekeliling Hutan Negeri.


Bagaimana proses dan syarat-syaratnya?

Hutan simpan ini boleh ditebang dan dikeluarkan melalui dua proses, pertama tender iaitu sumber pendapatan untuk kerajaan negeri. Dalam amalan biasa, ini disebut “tagging and marking”. Apabila lulus syarat pengeluarannya pula tidak melebihi 15 tan bagi tiap seekar sekali. Pihak berkuasa negeri iaitu ahli-ahli majlis mesyuarat kerajaan boleh memilih mana-mana syarikat dan tidak tertakluk kepada harga tertinggi.
Pross kedua pula ialah melalui projek kerajaan seperti projek lebuh raya, empangan, kabel hidro elektrik, pelombongan (mineral). Syarat yang ini pula ia mesti diwartakan dan rizabnya dikeluarkan daripada hutan simpan dan dalam masa yang sama mesti diganti dengan tanah lain lalu diwartakan sebagai hutan simpan yang baru. Balak-balak boleh ditebang habis tetapi tapaknya mesti ditanam semula dengan benih pokok spesis hutan.


Dalam kes di Pahang (merujuk isu pembalakan di Hutan Simpan Lesung, Rompin Dan Kemasul Yang didedahkan Harakah baru-baru ini) adakah aktiviti pembalakan di hutan simpan itu mengikut proses yang betul dan pihak terbabit melaksanakan syarat-syarat yang telah ditetapkan?


Seperti yang saya kata tadi, kayu balak dan hutan tidak boleh ditebang habis tetapi 15 tan sahaja seekar. Apa yang berlaku bukit pun digondolkan. Macamana nak kata mengikut prosedur? Melainkan jika kawasan tersebut dipanggi; ‘hutan simpan miskin’ atau tudak ada kayu. Lepas itu sepatutnya kawasan yang dah ditebang mesti digantikan dengan spesis hutan seperti merantu, chengal dan sebagainya. Berkaitan di Kemasul, pokok durian memang ada termasuk spesis hutan tetapi klon Musang King ini masuk atau tidak saya tidak pasti. Tapi kalau sawit dan getah tak termasuk tanaman spesis hutan.


Adakah berlaku manipulasi undang-undang itu sendiri bagi membolehkan balak diambil dari hutan simpan?

Dari segi isu, sebenarnya ini kes mengambil kesempatan. Kerajaan negeri sebenarnya terdesak untuk mendapatkan hasil atau sumber pendapatan bagi mengurus negeri. Kutipan hasil cukai tanah semua sekali melibatkan industri, tanah, pelombongan, balak, anak-anak syarikat dan lain-lain dicampur geran per kapita berjumlah sekitar RM700 juta sedangkan perbelanjaan menjangkau RM800 juta. Jadi inilah sebabnya hutan simpan menjadi ‘talian hayat’ kepada Kerajaan Negeri Pahang.


Dalam hal ini bagaimana saudara melihat sikap kerajaan Pahang sendiri, adakah mereka serius dalam usaha menjaga hutan khususnya hutan simpan atau hutan dikawasan-kawasan zon penampan seperti di hulu sungai?

Saya lebih melihat kepada kerajaan yang ada hanya mengambil jalan mudah untuk menjana pendapatan melalui kekayaan sumber alam semula jadi yang ada. Kerana bagi saya, sebuah kerajaan yang efisyen dan ‘good governance’ mestilah berdaya saing memanipulasi sumber-sumber yang ada, tapi tak kreatif. Apa yang Pahang tidak ada? Dari puncak gunung, bukit-bukau, sungai hinggalah ke pinggir lautan luas, semua ada. Saya bagi contoh Bentong paling hampir dengan ibu kota. Sepatutnya boleh bersaing dengan kepesatan Kuantan. Macamana usaha kerajaan bagi membolehkan penduduk mendapat peluang pekerjaan dan perniagaan. Tapi kena ada suatu untuk menarik limpahan pembangunan dari ibu kota itu seperti pelancongan, industri, pelaburan pertanian agro ekotourisme. Begitu juga kekurangan usaha mencipta industri hiliran contohnya dari Kuantan hingga Rompin. Sebab itu saya andaikan kerajaan negeri ini umpama bapa anak ramai tapi tak pandai cari pendapatan lebih. Yang dia nampak hanya dua ‘talian hayat’ iaitu barang kemas isteri dan kedua duit tabung anak-anak. Barang kemas ini macamlah pajak tanah kepada tauke-tauke. Kedua buka hutan simpan. Ini seperti keluarkan duit tabung anak. Inilah dua talian hayat,


Sekiranya tidak mendapat kelulusan atau kebenaran daripada Jabatan Alam Sekitar (JAS) adakah aktiviti pembalakan hutan simpan ini masih boleh dilakukan secara sah mengikut undang-undang?

Kita boleh melihat sendiri kepada kesan geografi fizikal seperti hakisan, banjir besar dan bila musim panas sumber air menjadi kontang serta pemanasan global akibat penebangan belantara yang tidak terkawal. Jadi sepatutnya hutan simpan ini tidak payahlah ditebang jika berlaku kemudaratan.


Mengenai pembalakan secara haram pula, bagaimana ia boleh terus berleluasa? Adakah penguatkuasaan sangat lemah?

Bagi kita semua agensi penguatkuasaan kena buat kerjalah. Mesti ada satu mekanisme supaya hutan simpan itu tidak dikeluarkan atau mesti mengikut syarat-syarat ketat. Isunya di sini ialah penguatkuasaan. Sebagai contoh jika berlaku pencemaran, JAS mempunyai kuasa untuk mengarahkan ia dihentikan serta merta sekiranya terbukti memberi kesan kepada alam sekitar.


Dalam hal ini sebenarnya apa yang boleh rakyat lakukan untuk menghalang aktiviti merosakkan hutan ini?

Dapatkan maklumat yang betul, semak di pejabat hutan minta siasat dan seterusnya desak pihak berkuasa negeri ambil tindakan. Laporkan kepada polis, itu boleh rakyat lakukan. Kerana ini soal jenayah.


PAS Pahang sendiri baru-baru ini menjelajah sendiri ke lokasi-lokasi pembalakan hutan simpan membuat pemantauan dan pendedahan kepada media, adakah usaha seperti ini ada kesan?


Memang ada kesan bukan sahaja dari segi isu tapi kerja yang sememangnya wajar diambil inisiatif oleh parti pembangkang yang menjadi mata dan telinga kepada rakyat. Sebagai pembangkang yang baik mesti memantau apa yang kerajaan buat supaya tidak berlaku pembaziran, penyelewengan memantau supaya kerja-kerja agensi penguatkuasaan kerajaan itu berkesan. Kedua, tindakan ini dapat memastikan undang-undang dihormati dan sesuatu projek tidak disalahguna atau diambil kesempatan. Seterusnya kekayaan hasil bumi dapat diagihkan kepada rakyat secara adil.



Tuesday, September 6, 2016

Kekalkan kelestarian Hutan Simpan Kekal Jerantut (Tambahan)

Ekspedisi Jelajah Cakna Hutan Simpan yang dilakukan oleh Badan Perhubungan PAS Negeri Pahang (BPPNP) pada hari Isnin, 5 September 2016 di kawasan Hutan Simpan Kekal Tambahan Jerantut mendapati kerja-kerja awal pembalakan pernah dilakukan di hutan tersebut. Jalan dan beberapa kawasan yang dipercayai matau pembalakan menjadi bukti hutan simpan tersebut pernah cuba dirobek khazanahnya yang berusia jutaan tahun. Namun tindakan tersebut terhenti dipercayai ekoran bantahan penduduk kampung yang diketuai beberapa pemuda yang berani dan prihatin.

PAS Pahang menggesa pihak kerajaan khasnya melalui Jabatan Hutan memastikan hutan simpan tersebut kekal terpelihara tanpa diusik khazanahnya terutamanya daripada sebarang aktiviti pembalakan dan perlombongan. Hutan simpan ini perlu kekal lestari kerana ianya adalah kawasan tadahan air semula jadi untuk Sungai Teh yang mengalir ke Sungai Pahang. Penduduk Kg Bharu dan beberapa kampung berdekatan menggunakan bekalan air yang disalurkan daripada Lata Besin di hulu sungai tersebut untuk aktiviti pertanian dan perikanan yang merupakan sumber ekonomi penting mereka sejak sekian lama.

Selain itu kesemua hutan simpan kekal perlu kekal lestari untuk menjadi santuari flora dan fauna sekali gus meminimumkan konfrontasi hidupan liar ke atas kawasan pertanian dan penempatan manusia.

YB HAJI ANDANSURA BIN RABU

Timbalan Pesuruhjaya PAS Pahang
Merangkap ADUN Beserah

15 pasangan sertai Walimatul Urus 2.0 di Temerloh


BASIRON ABDUL WAHAB | 04 September 2016.


MENTAKAB:
 Lagu ‘Temerloh Di Hati Kome’ berkumandang menghiburkan hampir 12,000 tetamu yang hadir dalam program Walimatul Urus 2.0, anjuran bersama Sekretariat Parlimen Temerloh dan PAS Temerloh.
 
Dalam program gilang gemilang itu seramai 15 pasangan dikahwinkan dan diraikan oleh Ahli Parlimen Temerloh, Nasrudin Hassan dan Yang Dipertua PAS Temerloh, Md Jusoh Darus selaku tuan rumah.
 
Setiap pasangan hanya dikenakan bayaran RM2,000 untuk menyertai program berkenaan, pihak penganjur menguruskan majlis akad nikah dan kenduri sebagai satu usaha membantu golongan muda berkahwin.
 
Program seumpama itu dapat memudahkan urusan perkahwinan dengan kos yang minimum tetapi meriah dengan kehadiran keluarga dan sahabat handai sama seperti perkahwinan biasa.
 
Nasruddin dalam ucapan ringkasnya meraikan pengantin baharu, berkata, program berkenaan adalah hasil idea Pesuruhjaya PAS Pahang, Ustaz Rosli Abd Jabar yang menganjurkan program ‘Kawin Perdana’ bagi kawasannya yang di wakilinya, Tanjung Lumpur dan kini telah disebarluaskan ke seluruh negeri Pahang.
 
“Ia adalah idea yang baik dan mula mendapat perhatian dari masyarakat,” katanya.
 
Sebelum itu, 15 pasangan pengantin baharu itu di arak sejauh 10 km oleh pasukan bermotosikal ARC ke tapak lokasi majlis di Bukit Bendera, Mentakab dari Masjid baharu Temerloh.
 
Nasrudin mengucapkan penghargaan kepada pasukan ARC, Unit Amal serta semua yang terlibat menjayakan program berkenaan.
 
Katanya, beliau difahamkan ada juga anggota ARC dari luar Pahang yang  bergabung dengan pasukan ARC Pahang memeriahkan program berkenaan.
 
Difahamkan kira-kira 300 buah motosikal berbagai kuasa kuda menghijaukan perarakan tersebut dengan baju hijau ARC.

Ustaz Nasrudin bersama Timbalan YDP PAS Temerloh Hassanuddin Salim sedang melayan Mohd Sharkar dan Razak Manaf


- HARAKAHDAILY 4/9/2016

Tuesday, August 23, 2016

Hutan Rizab Kemasul gondol: Persoalan kepada kerajaan

KERAJAAN MESTI KEMUKAKAN PENJELASAN KENAPA HUTAN RIZAB SELUAS LEBIH 13K EKAR DI KEMASUL DIGONDOLKAN

Jawatankuasa Harian Badan Perhubungan PAS Negeri Pahang yang diketuai oleh Pesuruhjaya PAS Negeri YB Ustaz Rosli Abdul Jabar bersama kepimpinan PAS Kawasan Bentong telah menerjah sebuah kawasan Tanah Rizab Kemasul yang dahulunya adalah hutan rimba menghijau tetapi kini menjadi GONDOL umpama padang jarak padang tekukur.

Kawasan tersebut yang dipercayai seluas lebih daripada 13 ribu ekar didakwa oleh penduduk tempatan telah dikeluarkan hasil balak sejak beberapa tahun dahulu dan kemudiannya digondolkan dipercayai untuk tujuan pertanian skala besar. Penduduk kampung juga mendakwa tanah tersebut kini diberikan hak pembangunan pertanian kepada tiga tauke Cina daripada Pahang dan Johor.

Terjahan semalam mendapati seluar kira-kira 500 ekar telah dibersihkan sepenuhnya dan dibina teres serta ditanam anak durian penanti yang kemudiannya akan dicantumkan dengan benih durian musang king. Terdapat dua bangunan pekerja dan stor telah didirikan di kawasan tersebut yang telah dipugar dengan pagar elektrik.

Sementara baki tanah berkenaan kini tinggal terbiar tanpa produktiviti. Kawasan ini merupakan sebahagian daripada kawasan tadahan untuk lembangan Sungai Pertang dan kini aliran sungai tersebut terjejas teruk dengan kemerosotan kuantiti air dan ditambah buruk dengan mendapan pasir dan tanah susulan hakisan.

Pembukaan hutan ini yang kedudukannya terlindung daripada jalan raya utama FELDA Kemasul - Karak, bukan sahaja menejejaskan sumber air malah merupakan MALAPETAKA dan TRAGEDI kepada sistem ekologi yang memusnahkan sepenuhnya SANTUARI hidupan liar sekali gus ANCAMAN BESAR kepada alam sekitar. Tidak hairanlah sebahagian besar binatang liar kini menerjah kawasan kampung dan penempatan peneroka FELDA untuk survival kehidupan mereka. TERNYATA bahana tragedi ini ditanggung oleh rakyat sementara kapitalis dan pemimpin yang korup bersenang lenang dengan kemewahan yang diperoleh hasil pemerkosaan khazanah hutan negara.

Sangat menghairankan apabila generasi muda kampung dan FELDA membuat permohonan untuk meneroka dan membangunkan tanah maka permohonan mereka ditolak dengan pelbagai alasan. Kawasan bersebelahan hutan tersebut terletaknya FELDA Plantation Mengkarak 1 dan 2 yang ketika awal pembukaannya dahulu telah siap dirancang untuk penempatan peneroka dan sebtang jalan bertar telah siap dibina menghubungkan FELDA Chemomoi ke kawasan ladang Mengkarak yang dimiliki individu dan orang kampung. Dipercayai jika FELDA Mengkarak ditempatkan peneroka maka jalan tersebut akan disiapkan sepenuhnya secara rasmi menghubungkan Chemomoi dengan pekan Mengkarak. Namun FELDA Mengkarak yang sepatutnya ditempatkan dengan peneroka diubah menjadi FELDA Plantation sekali gus menutup peluang rakyat memperoleh pekerjaan dan pemilikan rumah serta ladang.

PAS Pahang menuntut PENJELASAN TUNTAS daripada pihak kerajaan:

1. Bagaimana hutan santuari tersebut boleh dijarah sewenang-wenangnya dan dibiarkan GONDOL umpama dilanda kancah perang.
2. Sejauhmana hasil daripada pembalakan di hutan tersebut memberikan manfaat kepada dana kerajaan negeri dan penduduk setempat.
3. Apakah status pemilikan terkini tanah tersebut dan cadangan pembangunannya untuk jangka pendek dan jangka panjang.
4. Jika ternyata pembukaan hutan tersebut adalah PENCEROBOHAN maka pihak kerajaan perlu serta merta mengambil tindakan tegas memberkas dan menghukum pihak terbabit SEMENTALAHAN KAWASAN HUTAN INI TERLETAK DI DALAM KAWASAN DUN YANG DIWAKILI OLEH MENTERI BESAR PAHANG.

PAS Pahang juga menuntut supaya:

1. Kajian alam sekitar(EIA) dilakukan segera di kawasan berkenaan supaya langkah-langkah pemuliharaan SEGERA ke atas alam sekitar dapat dilakukan.

2. Projek penanaman semula hutan dilakukan secara telus yang bukan sahaja untuk mengembalikan sumber hasil mahsul hutan malah mengembalikan SANTUARI RIMBA untuk hidupan liar supaya hidupan tersebut tidak berkonfrontasi dengan kawasan kediaman manusia.

ROSLAN BIN ZAINAL AL-AHMADI
Setiausaha Perhubungan PAS Negeri Pahang

Tuesday, August 16, 2016

Adun Beserah mohon MPK tangguh caj letak kereta

KUANTAN: Adun Beserah Andansura Rabu memohon pihak Majlis Perbandaran Kuantan (MPK) agar menangguhkan rancangan untnk mengenakan caj letak kereta di kawasan Balok dan Gebeng yang dijadualkan bermula September ini.

Ini katanya, kebanyakan pengguna adalah pekerja perkeranian yang berpendapatan rendah.

“Jika caj letak kereta dikenakan, mereka terpaksa membelanjakan lebih dari RM100 setiap bulan daripada gaji mereka.

“Kos sara hidup rakyat yang semakin meningkat menjadikan rakyat lebih tertekan dengan perbelanjaan yang perlu ditambah,” ujarnya.

Tambahnya, sistem pengangkutan awam tidak mampu menjadi alternatif untuk digunakan bagi mengelakkan daripada menggunakan kenderaan sendiri.

“Tolonglah jangan bebankan lagi rakyat...,” rayunya.


Friday, August 12, 2016

Islam bukan hanya untuk PAS.

Oleh ROSLI ABDUL JABAR

PAS tak kata orang lain tak Islam dengan sebab orang tak sertai PAS atau keluar dari PAS. Islam pun tak kata begitu kepada orang lain selain dari PAS. Siapa sahaja boleh masuk PAS dan sesiapa sahaja boleh masuk parti mana yang dia hendak, bukan syarat benar Syahadah itu mesti masuk PAS dan bukan Syarat batal Syahadah itu bila keluar PAS.

Banyak juga parti diMalaysia termasuk yang baru ditubuhkan oleh Mahathir Mohamad dan Muhyidin Yassin. Dalam Negara yang beramal dengan demokrasi semua orang boleh memilih mana-mana parti yang dikehendaki.

Dasar parti terbentuk oleh ideologi orang atau kumpulan yang menubuhkannya. Orang yang menyertainya pula biasanya adalah orang yang memiliki fikrah atau pemikiran yang secocok atau cenderung dengan ideologi serta dasar parti yang dipilihnya.

Bagi ahli PAS, jika ditanya kenapa menyertai PAS, jawapannya adalah kerana PAS berjuang Islam dan kerana dasarnya. Orang yang cenderung memilih PAS biasanya orang yang cenderung pada agama. Orang yang selalu keMasjid, Surau dan Majlis ilmu inilah yang ramai menjadi amilin PAS, ini realiti.

Ada orang tanya dengan nada marah "ingat Islam ni Allah turun untuk orang PAS sahaja?", pun saya menjawapnya 'tidak', kerana Islam untuk seluruh manusia dibumi, bukan Malaysia sahaja dan sedangkan PAS pula hanya ada diMalaysia tiada diNegara lain, mana mungkin tempat yang tidak ada PAS dikira tidak ada Islam.

Saya tidak menulis soal aqidah tapi soal kecenderungan, realitinya begitu, orang yang cenderung pada agama akan memilih agama dalam seluruh ruang kehidupannya termasuklah dalam soal memilih parti politik, kalau tidak semua, pasti ramainya begitu.

Orang yang bersama PAS suka bercakap soal agama, tak kiralah dia profesional atau apa jua kerjayanya, apatah lagi Ulama atau para Asatizah, tua, muda, lelaki dan perempuan semuanya begitu.Orang berjiwa agama ni tak peduli sangat pasal lain kecuali agama, kalau nak bagi alasan pun biar dengan alasan agama, orang PAS akan tolak alasan yang bukan agama, ini sikap ahli PAS.

Ahli PAS memilih PAS sebab yakin dengan Islam dan mereka pilih perjuangan PAS sebab prinsip perjuangan PAS yang tidak pernah tergadai dari perjuangan untuk tinggikan syariat Islam. Ahli PAS yakin Islam yang diturunkan oleh Allah adalah sebaik-baik sistem untuk manusia.

Islam ni untuk semua, siapa sahaja dapat pahala bila taat kepada Allah dan sesiapa sahaja berdosa bila melanggar perintahnya, baik yang berparti atau tidak berparti. Dosa, pahala, salah dan benar bukan kita tentukan, tapi Allah swt, dan Allah swt dah bagi batasan dosa dan pahala itu, semuanya dah terkandung didalam Al Qur'an dan Hadis RasulNya.

Kalau tak nak salah ikutlah Al Qur'an dan Hadis, itu yang semua kita faham dan kita sepakati. Bukannya dosa pahala tu macam cabutan nombor bertuah yang kita tak tahu keputusannya, semuanya dah tercatat didalam Al Qur'an dan Hadis. Nak selamat Ikutlah perintah Allah swt dan Rasulullah saw, bukan ikut nafsu semata.

Sebab itu kalau tanya ahli PAS mengapa masuk PAS?, jawapannya kerana dasar PAS adalah Al Qur'an, Hadis, Ijma dan Qias. Orang tak suka, itu terpulang pada orang, kalau cadangan hukum Allah yang PAS bawa untuk dilaksanakan ditentang, PAS tak kisah, yang PAS kisah ialah kalau nanti disoal kenapa tidak berusaha untuk supaya ia terlaksana.

Terpulang ... kewajipan Islam bukan untuk PAS sahaja malahan untuk semua.
URAJ



Thursday, August 11, 2016

Darul Fikri perlu RM200 ribu siap bangunan

KUANTAN: Maahad Tahfiz Darul Fikri yang kini dalam proses pembinaan memerlukan sumbangan dana RM200,000 bagi membolehkan sekolah itu siap sepenuhnya.

Pengerusi jamaah tadbirnya, Rosli Abdul Jabbar berkata, pihaknya memerlukan dana itu bagi menyiapkan pembinaan bilik darjah, pejabat, kantin dan dua rumah guru.

Menurutnya, kini pihaknya berusaha mengumpulkan dana supaya pembinaan maahad itu dapat diteruskan.

“Pembinaan maahad ini dimulakan sejak Februari lalu dan kini hampir 70 peratus siap.

“Jadi kami mengharapkan orang ramai menyalurkan dana kepada kami bagi membolehkan satu pusat pengajian agama dapat diwujudkan di daerah ini,” katanya ketika ditemui pemberita di Maahad Tahfiz itu di Kampung Seri Damai di sini, semalam.

Beliau berkata, selain sumbangan kewangan, pihaknya juga mengalu-alukan bantuan berbentuk peralatan dan bahan binaan bagi menyiapkan bangunan maahad itu.

Rosli berkata, bangunan sekolah yang dibina di atas tanah seluas 0.8 hektar itu dijangka dapat menampung lebih 80 pelajar.

“Jika ada individu atau agensi yang mahu hulurkan bantuan peralatan dan bahan binaan, harapnya mereka menghubungi kita terlebih dulu untuk mengetahui bentuk barangan diperlukan berdasarkan keperluan semasa,” katanya.

Menurutnya, beliau berhasrat melahirkan lebih ramai pelajar berpengetahuan tinggi dalam ilmu agama mendorongnya sedaya upaya membina serta menyiapkan bangunan maahad itu.

Beliau berkata, pembinaan maahad itu perlu bagi menampung jumlah pelajar sekolah agama yang semakin meningkat.

“Setiap tahun, kita menerima pertambahan bilangan pelajar untuk masuk ke aliran agama ini jadi bagi menampung keperluan semasa, maahad ini perlu diperbesarkan,” katanya.

Sumbangan boleh disalurkan menerusi nombor akaun Maybank 556226411401 dan Bank Mualamat, 06010034885721 atas nama Maahad Tahfiz Darul Fikri.



]

Tuesday, July 26, 2016

Sebagai yang dituduh Najib tak patut ulas - Tuan Ibrahim

SHAH ALAM: Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak tidak sepatutnya mengeluarkan sebarang kenyataan mengenai siasatan pasukan petugas khas berkaitan 1MDB.

Timbalan Presiden Pas, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man berkata, tindakan Najib hanya memakan dirinya sendiri.

Katanya, Najib tersilap langkah apabila beliau sendiri menerangkan skop siasatan pasukan petugas khas itu yang sedang menyiasat dakwaan mengenai penyaluran dana kepada akaun-akaun bank yang didakwa dimiliki Najib.

“Kenyataan Najib pada 8 Julai lalu hanya mengundang persepsi bahawa pasukan tersebut tidak bebas, sedang menerima arahan, atau melaporkan penyiasatan kepada Najib.

“Selaku orang yang sedang dituduh di dalam kes ini, tindakan itu tidak betul dalam usaha Najib membersihkan namanya,” katanya dalam satu kenyataan media, semalam.

Dalam kenyataannya Tuan Ibrahim, turut mengulangi kenyataan Najib yang berbunyi ‘siasatan mesti mengambil kira kesahihan dokumen yang telah disiarkan bagi menyokong tindakan akhbar tersebut.

“Tindakan ini lebih buruk daripada hakikat bahawa empat individu yang mengetuai pasukan siasatan iaitu Peguam Negara Tan Sri Abdul Gani Patail, Ketua Polis Negara Tan Sri Khalid Abu Bakar, Pengerusi Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Tan Sri Abu Kassim Mohamed, and Gabenor Bank Negara Tan Sri Zeti Akhtar Aziz, bekerja di bawah beliau.

“Kerana itu, Pas sekali lagi menegaskan bahawa Najib perlu bercuti agar siasatan dilihat bersih. Jika tidak, Najib akan kelihatan bermasalah walaupun pasukan siasatan mendapati dakwaan ke atas beliau tidak benar,” katanya.

Tuan Ibrahim berkata, siasatan pasukan petugas khas bukan sahaja perlu menentukan kebenaran dakwaan tersebut benar atau tidak.

“Tetapi jika benar, siasatan juga harus diteliti ke mana dana tersebut disalurkan dan siapa penerimanya.

“Kami mahu siasatan diselesaikan segera. Kita tidak mahu rakyat terus bimbang dengan keadaan sekarang,” katanya.


Jamuan Aidilfitri PAS Kuala Krau meriah

BANDAR TUN RAZAK JENGKA: Majlis sambutan hari raya Aidilfitri anjuran PAS Kawasan Kuala Krau, iaitu kawasan yang diketuai oleh Timbalan Presiden PAS Dato’ Ustaz Tuan Ibrahim Tuan Man, disambut meriah dengan kehadiran kira-kira 5,000 orang bertempat di perkarangan Masjid Lama Rantau Perintis, Ahad lalu.

Antara tetamu yang hadir ialah Adun Meru yang juga bekas calon PRK Sungai Besar baru-baru ini Dr Rani Osman, Penasihat Perantau Dato’ Ismail Hamzah, Timbalan Pengerusi Tetap PAS Pusat Ustaz Kamal Ashaari, Pesuruhjaya PAS Pahang Ustaz Rosli Abdul Jabar, dua timbalannya iaitu Hj Jusoh Darus dan Yohanis Ahmad serta pimpinan negeri serta masyarakat setempat daripada pelbagai lapisan masyarakat.

Turut kelihatan, bekas Ahli Harian PAS Pahang Ustaz Yusof Embong dan Ustaz Suhaimi Md Saad.

Majlis mula dimeriahkan dengan acara memotong kek yang disumbangkan oleh Dewan Muslimat Kawasan.

Mengulas kehadiran begitu ramai pengunjung meskipun PAS berhadapan pelbagai fitnah pada ini, Hj Jusoh berkata, “Kita berharap kepada yang hadir memeriahkan sambutan hari raya ini biarlah istiqamah hingga ke pilihan raya,” katanya.

Sementara itu dalam acara tahunan ini, pelbagai juadah disediakan seperti lemang dan rendang, nasi himpit, mi goreng, laksa, cendol, tapai, ais krim serta pelbagai lagi.

Seperti tahun-tahun yang lepas, duit raya kanak-kanak turut disumbangkan membuatkan suasana lebih meriah. Kehebatan tiga orang deejay yang petah berceloteh, turut menarik perhatian pengunjung.

Majlis yang bermula pada jam 2 petang itu berakhir jam 5 petang.



Tuesday, July 19, 2016

Felda : Bayar segera duit jualan buah sawit ( BTS) peneroka .

Peneroka Felda dan Generasi pelapis yang menetap di tanah rancangan mulai bersungut disebabkan mereka belum menerima lagi bayaran hasil jualan buah sawit. Ramai kalangan peneroka yang menjual buah sawit pada 2 Julai 2016 masih belum menerima sebarang bayaran sehingga hari ini. Lebih malang lagi, ada yang mendapat separuh sahaja bayaran bagi hasil jualan sawit bagi bulan Jun yang lalu.

Saya melihat perkara ini melibatkan kaedah pengurusan bayaran ( jauh sekali andaian nakal yang mengatakan Felda kurang kewangannya ).

Jika pengurusan Felda menukar sistem bayaran, saya mencadangkan :

Maklumkan terlebih dahulu tentang tarikh bayaran penerimaan jualan hasil. Sebagai contoh, bayaran akan dibuat pada setiap 2 kali sebulan, iaitu bayaran pertama pada 10 hb dan bayaran kedua pada 20 hb. Pemakluman ini secara bertulis kepada semua warga peneroka.

Ini akan memudahkan kalangan peneroka dan generasi muda untuk menguruskan bajet bulanan kewangan masing masing seperti bayaran pinjaman kenderaan, bil bil serta lain lain komitmen.

Saya juga meminta supaya perkara ini diatasi segera kerana ramai kalangan anak anak peneroka yang mengambil upah mengusahakan lori memunggah hasil sawit ke kilang. Mereka terpaksa mendahulukan duit sendiri untuk bayar upah ' loading 'dan lain lain.

Justeru itu, satu jawapan yang konkrit diperlukan dari pihak Felda bagi menyelesaikan perkara diatas. Usah biarkan nasib peneroka dan rakan rakan generasi ke 2 ( yang mengusahakan sawit di tanah rancangan) berlarutan lantaran sememangnya ' periuk nasi ' mereka bergantung sepenuhnya kepada hasil jualan sawit.

Saya percaya, diatas kebijaksanaan pegawai pegawai Felda mampu menyelesaikan perkara ini secara profesional dan berhemah.

Sekian.

Sdr YOHANIS BIN AHMAD
Timbalan Pesuruhjaya Pas Pahang
Pengerusi Lajnah Pembangunan Tanah & Hal Ehwal Felda Pas Pahang
19 Julai 2016.








Parti baru, PAS tiada masalah asalkan dasar dihormati

TEMERLOH: PAS tidak ada masalah dengan kehadiran parti baharu yang diuar-uar diusahakan oleh bekas Presiden Umno dan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamed bersama pemimpin Umno yang dipecat.

Ketua Penerangan PAS Pusat, Ustaz Nasrudin Hassan berkata, malah PAS tiada masalah untuk bekerjasama asalkan parti tersebut menghormati dasar dan perjuangan PAS.

“Dalam sebuah negara demokrasi kita tak dapat nak halang penubuhan parti baru cuma PAS mesti lihat dulu dasar dan hala tuju parti itu dan bagaimana pakatan yang hendak dijalin dengan parti pembangkang yang ada.

“PAS tidak ada masalah untuk bekerjasama asalkan tahu menghormati dasar perjuangan PAS. Maknanya, jika parti tersebut tak terima apa yang PAS bawa macamana nak bersama mereka.

“Begitu juga jika parti baru membentuk pakatan melibatkan DAP dan PAN sudah tentu menyulitkan PAS. Sebab sehingga kini parti-parti tersebut masih belum berhenti menyerang PAS,” katanya.

Nasrudin berkata demikian ketika ditemui dalam majlis Sambutan Aidilfitri anjuran Ahli Parlimen berserta PAS Kawasan Temerloh di perkarangan pejabat Khidmat Komuniti Parlimen Temerloh, dekat sini Ahad lalu.

Lebih 3,000 penduduk tempatan dari kalangan pelbagai bangsa hadir memeriahkan majlis tersebut.

Nasrudin berkata, menghormati dasar masing-masing adalah prinsip PAS pada masa ini tanpa bertolak ansur, namun PAS tetap bersikap terbuka.

Dalam pada itu, Nasrudin menjelaskan, PAS pada masa ini masih berusaha menguatkan blok ketiga termasuk sedang berunding serius dengan dua buah lagi parti politik.

<i>
Nasrudin melayan tetamu dari kalangan Tionghua yang turut hadir memeriahkan majlis tersebut

Thursday, June 30, 2016

Bauksit: Susulan lanjutan dua bulan lagi moratorium

Susulan daripada itu Adun Beserah Andansura Rabu menganggap ia satu langkah yang baik demi memperbaiki keadaan. Dengan itu semua stockpile bauksit perlu dikeluarkan darapada kawasan pelabuhan serta kerja-kerja pembersihan perlu dilakukan.

Andan yang juga Timbalan Pesuruhjaya PAS Pahang berkata, pada masa yang sama, pihak kerajaan mesti mengumumkan langkah-langkah yang bakal diambil bagi mengelakkan sebarang gangguan berlaku selepas daripada tarikh 14 September ini.

Katanya, pihak kerajaan juga mesti memaklumkam kepada orang ramai lokasi penyimpanan yang dicadangkan serta laluan-lauan yang bakal digunakan nanti.

"Orangramai tidak mahu kejadian pencemaran alam sekitar serta gangguan lalu lintas yang tidak terkawal berulang semula. Selain daripada itu kerja-kerja membaikpulih jalan-jalan yang rosak juga perlu diselesaikan dalam tempoh dua bulan ini.

Tuesday, June 28, 2016

Harbi: Mufti Pahang tidak tarik balik, mohon maaf

KUANTAN: Mufti Pahang Datuk Seri Dr Abdul Rahman Osman hari ini menegaskan beliau tidak akan menarik balik kenyataannya atau meminta maaf kepada DAP berhubung kenyataannya sebelum ini yang didakwa melabelkan parti itu tergolong dalam kalangan kafir harbi

Beliau menjelaskan kenyataannya sebelum ini tidak merujuk kepada DAP, tetapi kepada sesiapa sahaja yang menentang Islam boleh diistilahkan sebagai pemikiran kafir harbi iaitu cuba hendak memerangi umat Islam dan agama Islam.

"Saya tidak akan meminta maaf dan menarik balik apa yang saya katakan ini. Apa yang saya cakap itu bukan khusus kepada DAP sahaja, kepada semua yang menentang Islam.

"Asas yang saya bagi tahu kepada akhbar itu (Utusan Online) dalam bentuk semua, namun kalau mereka kata (tulis) DAP pun tidak salah, sesiapa pun yang menentang Islam jika mereka tulis tidak salah," katanya kepada Bernama di sini hari ini.

Semalam Setiausaha Agung DAP yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng menyifatkan kenyataan Mufti Pahang itu keterlaluan dan tidak boleh diterima kerana DAP tidak pernah menentang Islam.

Sehubungan itu, beliau mahu Abdul Rahman menarik balik kenyataan berkenaan dan memohon maaf.

-- BERNAMA

Monday, June 20, 2016

AMATAN PASCA PRK: CERAH BUAT PAS, MALAP BUAT BN, GELAP BUAT PH

1. CUBAAN PERTAMA TIGA PENJURU

Kedua-dua PRK kali ini adalah cubaan kali pertama di semenanjung untuk pola politik baru negara. Pertandingan tiga penjuru yang benar-benar tiga penjuru. Walaupun semasa PRU13 lalu ia telah berlaku di beberapa kerusi, namun blok politik masih dalam konsep dwiparti.

Dari keputusan PRK, nampaknya bentuk sebegini amat positif terutama bagi parti yang teguh berjuang atas dasar dan prinsip masing-masing. Mereka tidak perlu berkira-kira untuk melonggarkan prinsip atau menipu pengundi semata-mata meraikan pakatan. Jangan bimbang soal membentuk kerajaan kerana pakatan tidak semestinya berlaku sebelum pilihanraya sahaja!

2. KEPUTUSAN DUA PRK SEKATA

Bacaan trend pengundian dilihat sama antara kedua PRK ini. Walaupun pecahan kaum agak berbeza, tetapi dari sudut yang lain ia memberikan banyak persamaan seperti bilangan keluar mengundi dan undi mengikut kaum.

Ini sedikit sebanyak boleh memberi gambaran umum bagaimana trend politik semasa rakyat Malaysia. Jika diadu dengan keputusan PRN Sarawak yang baru sahaja selesai, mudah untuk mana-mana parti melakukan muhasabah dan mencatur gerak untuk menghadapi PRU14.

3. TIADA FAKTOR CALON

Faktor calon tidak begitu memberi kesan. Pemilih lebih melihat kepada perjuangan parti. Perkara ini berada dalam status quo. Ini biasa berlaku di kawasan parlimen dan juga kerusi campuran.

Keadaan ini memudahkan semua parti menjelang PRU14. Yang berpakat boleh terus berbincang soal pembahagian kerusi tanpa menilai wibawa setiap calon. Tetapi barang diingat, ini hanya terpakai pada kawasan kerusi campuran.

4. BN MENANG TAPI MENURUN

Sekali pandang, BN menang besar kali ini dengan majoriti yang tersangat tinggi. Tetapi jika dihitung campuran undi dua pembangkang ditambah sedikit faktor pecah undi, sokongan terhadap BN boleh dikatakan statik sahaja. Undi BN nyata menurun kira-kira 2000 undi, berbanding PRU13 walhal PRK biasanya adalah lauk BN.

Perpecahan pembangkang tidak memberi nilai tambah yang ketara buat BN. Sokongan terhadap kepimpinan Najib masih tidak pulih. BN masih tidak boleh selesa terutama jika pembangkang menjumpai solusi untuk mengubat persepsi terhadap mereka.

5. PAS RAMPAS UNDI BN

Sebahagian undi BN adalah dari masyarakat cina yang mula beralih dari Dap. Dengan jumlah undi keseluruhan BN yang menurun, ini bermakna sokongan melayu terhadap BN telah pergi kepada PAS dan diganti oleh cina.

Ini boleh dilihat melalui setiap peti undi. Di kawasan Cina, 50% dimiliki PH dan 50% lagi dimiliki BN. Kawasan melayu pula, 50% diperoleh BN dan 50% dimiliki PAS. Melayu sangat tidak berminat kepada PH.

BN patut memikirkan lebih jauh terutama di kawasan majoriti melayu intelek yang tidak boleh digula-gulakan. Potensi PAS untuk menguasainya adalah sangat tinggi sekiranya PRU dilambatkan seperti sedia kala.

6. PH PARTI CINA

Angan-angan PH untuk kuasai negara boleh dilupakan. Ini kerana mereka hanya mendapar sokongan kaum minoriti sahaja di Malaysia. Itupun sudah menurun drastik. Sedangkan undi teras di Malaysia adalah dari kaum melayu.

Faktor BN boleh memerintah sehingga hari ini adalah kerana menguasai undi melayu walaupun pernah hilang hampir 100% undi bukan melayu. Malangnya hakikat ini masih sukar difahami politikus PH.

7. PAN TUNGGUL KAYU

Nyata kemunculan Pan tidak berjaya menggantikan peranan PAS dalam PR suatu ketika dulu. Undi melayu masih diantara BN dan PAS sahaja. Dap boleh lupakan Pan mulai sekarang kerana mereka tidak memberi apa-apa nilai tambah kepada PH.

Terserah jika Pan masih mahu berusaha. Tetapi adat politik Malaysia, parti serpihan sebegini hanya beri kesan untuk tempoh yang sebentar sahaja, itupun sebagai tunggangan parti besar buat sementara waktu sahaja.

8. PH TERJEJAS TERUK

PH yang bergantung penuh kepada sokongan cina tidak lagi boleh duduk diam. Jika dahulu mereka memiliki sokongan hampir 90% masyarakat Tiong Hua, kali ini menurun hingga ke 50% sahaja. Perkara sama berlaku di Sarawak dalam PRN baru-baru ini. Dijangka akan terus menyusut ekoran beberapa isu urustadbir Dap di Penang dan lain-lain.

Nampaknya taktik menguasai pengundi melalui sentimen Islamophobia tidak begitu berkesan. Tiong Hua yang celik lebih mengambil cakna soal kecekapan urustadbir dan maslahah ekonomi mereka. Mereka lebih percaya kepada persatuan-persatuan peniaga, kebajikan dan pendidikan mereka lebih dari tipudaya politikus.

9. PH PENGACAU POLITIK

Sepatutnya kewujudan PH dalam politik Malaysia yang selama ini hanya mengenali PAS dan Umno mampu untuk memberi impak signifikan untuk menumbangkan BN. Malangnya mereka tidak berjaya menyentuh sedikitpun undi Umno. Lebih malang apabila kewujudan mereka hanya untuk berebut undi dengan PAS sahaja.

Mereka langsung tidak mahu tunduk menyokong sahaja PAS yang sudah lama bertapak. Malah sikap PAS yang merendah diri menerima mereka sebagai rakan akhirnya dipijak kepala. Nyatalah apa warna PH selama ini. Samada gila berkuasa, talibarut BN atau semenangnya bodoh berpolitik.

10. PH DITAKUK LAMA

Mereka tidak boleh pergi lebih daripada trend 2008. Seolah telah mati akal untuk mencari formula baru bagi menambah sokongan. Kononnya menganggap dengan mengekalkan status quo boleh meningkatkan sokongan sebaliknya merudum pula.

Dengan dakwaan mewakili kelompok profesional, PH sepatutnya mencipta idea-idea baru untuk mewarnai trend politik Malaysia, bukan hanya muncul bercakap soal salah laku kerajaan sepanjang masa. Profesional mereka hanya jadi pembaca berita sahaja bukan sebagai jurutera masadepan negara. Sedangkan PAS pula walaupun dituduh jumud dan parti Pak Lebai, sudah bercakap perkara tersebut berpuluh tahun lalu sejak mereka masih ditipu BN lagi. Kini PAS sudah mula meninggalkan fasa itu untuk bergerak setapak lagi sebagai penyelesai masalah pula.

11. HUDUD BAHAN POLITIK

Sepanjang kempen PRK, PH jelas mempergunakan agama untuk politik walaupun PAS telah nyatakan RUU 355 bukan hudud. Ia hanya soal naiktaraf bidangkuasa mahkamah syariah. Pindaan sebegini sudah berlaku zaman 90an dahulu dan bukan perkara pelik dari sudut perundangan.

Mereka bercakap di hadapan audiens bukan Islam isu ini walhal tiada kaitan sedikitpun dengan mereka. Nyata ia menjadi alat untuk memburukkan Islam secara halus. Dasar politik machiavelli, sanggup mengenepikan agama demi politik.

Namun PAS tidak peduli dan tetap bawa usul RUU sehingga dibaca. Ini menunjukkan PAS tidak sedikitpun bimbang soal sokongan kerana yang lebih mustahak adalah soal martabat agama, bukan semata-mata politik.

12. ISU NASIONAL TAK MAIN PERANAN

Kesilapan PH adalah banyak berceramah isu-isu nasional tanpa menyentuh isu setempat. Mereka juga tidak ada tokoh tempatan yang lebih dekat dengan rakyat. Semuanya mengharap tokoh luar. Walaupun isu yang dibawa sangat besar dan merugikan kerajaan, tetapi ia tidak mempengaruhi rakyat.

Rakyat perlukan pemimpin yang kenal mereka dan mereka kenal pemimpin. Rakyat tidak sempat berfikir soal jet atau 1MDB. Mereka lebih terkesan dengan isu setempat, isu harga barang, masalah JKKK, perparitan, prasarana kampung dan sebagainya.

13. MAHATHIR TUTUP BUKU

Nampaknya tidak ada apa yang boleh dibanggakan lagi kepada Mahathir. Menyatakan sokongan kepada PH pun tidak boleh berbuat apa. Sedarlah orang BN tidak wala' kepada individu walau sehebat manapun jasa dan namanya.

Bagi yang terhegeh gilakan sokongan dari Mahathir, ingatlah kembali tegasan Presiden PAS, usaha kalian itu hanya sia-sia sahaja. Kalau alergik dengan kebenaran dari PAS sekalipun, sekurang-kurangnya renunglah kembali warkah dari penjara.

14. ANALISA AWAL PAKAR POLITIK TERSASAR

Sebelum PRK, ramai menjangka PAS akan jadi parti tercorot dan hilang pengaruh. Perkara ini disebut ramai pensyarah, pengulas, peramal dan pakar politik.

Hakikatnya apa yang disebut sekadar bersifat omongan kosong. Ataupun mereka memainkan peranan sebagai spekulator atau pencipta persepsi. Mereka tidak jujur dengan profesionaliti yang ada apabila bercakap tanpa statistik dan fakta.

Terdahulu mereka pernah buat ramalan untuk pemilihan PAS dan PAS pasca muktamar. Nyata semua itu tersasar. Rekod-rekod ini menunjukkan ulasan mereka ini tidak boleh lagi diterima untuk akan datang. Tidak keterlaluan jika saya nyatakan ulasan politikus BN lebih tepat dari mereka.

15. WAJAH BARU PAS DITERIMA

Undi PAS dalam PRK ini hapir sama dengan kedudukan seperti tahun 2004, sewaktu tanpa koalisi Dap. Ini menunjukkan undi teras PAS tidak tergugat. Satu petanda baik bagi PAS yang sedang mencuba pendekatan baru seperti BPMS dan blok ke-3. Penyokong PAS menerima baik perkara ini. Tuduhan bahawa PAS kini mengelirukan awam dan tersasar dari perjuangan adalah jauh dari realiti.

Kerja bertambah mudah apabila hanya perlu memahamkan atas pagar sahaja. BPMS dan Blok ke-3 masih di peringkat permulaan. Keputusan PRK ini amat positif untuk PAS meneruskan strategi ini hingga ke kemuncaknya.

16. KEKUATAN SEBENAR PAS

Walaupun PAS bersendirian, jika dibanding dengan gabungan tiga parti dalam PH, undi yang diperoleh sekata. Ini bermakna PAS menyumbang hampir 50% kekuatan PR selama ini. Nyata tanpa PAS PH tiada apa-apa. PH perlu terima hakikat yang pahit ini.

Sedikit masa lagi PAS akan jadi parti termahal nilainya di Malaysia. Masing-masing akan berusaha merebut PAS sebagai rakan koalisi. Waktu inilah PAS boleh jual mahal, dengan mensyaratkan koalisi mestilah membenarkan PAS dengan cita-cita Islamnya.

ISTIQAMAH HINGGA KEMENANGAN

(Alang Ibn Shukrimun)

Wednesday, June 1, 2016

Alam sekitar: Pahang perlu anjakan baru pengurusan hutan

KUANTAN: Pengakuan Menteri Besar Pahang Dato’ Seri Adnan Yaakob bahawa kerajaan Pahang tidak pernah mengabaikan aspek pemuliharaan alam sekitar di negeri ini termasuk soal penjagaan hutan dan Taman Negara, menarik perhatian ramai.

Beliau membuat penegasan demikian pada sesi penggulungan hari terakhir persidangan Dewan Undangan Negeri (DUN) Pahang ke-13 di Wisma Sri Pahang di sini, Selasa lalu.

Umum pula berterusan memberi komen, disebabkan sebelum ini isu-isu alam sekitar di Pahang sering kali menjadi perhatian dan tajuk utama yang dibahaskan umum terutamanya di media.

Sebagai contoh, sebelum ini pernah meletus tragedi tanah runtuh yang mengorbankan nyawa akibat pencerobohan hutan di Cameron Highland. Begitu juga tanah runtuh di Lebuh Raya Pantai Timur (LPT) berhampiran Lentang tahun lalu, yang jelas akibat daripada penebangan hutan.

Cerita pembalakan besar-besaran di Hulu Tembeling dan berhampiran Taman Negara pula, bagaikan tidak pernah pernah tamat. Setiap kali isu ini didedahkan media, akan ada pula sindrom penafian daripada pihak tertentu. Namun ceritanya tidak pernah habis.

Begitu juga dengan pelombongan besi berhampiran Tasik Chini sehingga dikatakan mengubah wajah tasik lagenda itu mengakibatkan aktiviti pelancongan terjejas teruk di situ.

Apa lagi isu bauksit di Kuantan (kini memasuki fasa kedua moratorium) yang menimbulkan kontroversi kerana dikaitkan sungai dan laut bertukar merah selain faktor kesihatan sehingga memaksa campur tangan menteri.

Yang terbaru ialah isu Sungai Pahang hampir kontang yang selain daripada kesan El Nino, ia turut dikaitkan kegagalan mengenal pasti zon penampan serta penebangan balak di kawasan tadahan sehingga terjadi fenomena pasir hanyut sejak bah besar awal tahun lalu.

Ertinya isu-isu alam sekitar di Pahang bukanlah kes terpencil.

Dalam isu pembalakan, Adnan berkata, sejak dilantik menjadi menteri besar, beliau sendiri mengambil inisiatif untuk mewartakan 300,000 hektar kawasan tadahan air di Pahang dan memperluaskan zon penampan dalam rizab Taman Negara dari keluasan 500 meter kepada 1.5 kilometer.

Namun pada masa yang sama, beliau mengakui dan turut bersedih kerana kegiatan pembalakan dilakukan di negeri ini tidak seiring dengan aktiviti penanaman semula pokok hutan yang telah ditebang.

"Alam sekitar memang penting untuk kita jaga dan ia bermula dari hutan. Hutan adalah asas segalanya-segalanya dan saya pun rasa sedih kerana kita banyak bawa keluar balak untuk ambil hasil sedangkan aktiviti penanaman semula perlahan.

"Sepatutnya penanaman semula ini bukan sekadar dengan melakukan ladang hutan, tetapi kawasan yang ditebang itu perlu ditanam balik dengan pokok yang ditebang," katanya.

Selain sistem tanam semula, Adnan juga mengakui terdapat perkampungan yang didirikan di kawasan rizab, justeru beliau telah meminta Jabatan Hutan mengkaji semula keluasan zon penampan di Taman Negara, terutama di kawasan Hulu Tembeling.

Ertinya jika Adnan selaku pemimpin nombor satu negeri ini menampakkan komitmen dalam isu alam sekitar, justeru di manakah kelemahannya selama ini? Apakah ia disebab kelembapan pihak penguatkuasa?

Katanya jika semua pihak yang terlibat dapat mematuhi syarat yang ditetapkan dan masalah tidak akan timbul dan beliau yakin jika kegiatan penanaman semula dilakukan dengan efisien, ia dapat membekalkan hasil yang sama dalam tempoh 30 tahun akan datang.

Adnan juga berkata, kerajaan sentiasa terbuka dengan cadangan mana-mana pihak dalam usaha menambah baik pengurusan hutan di negeri ini.

Berkenaan perkembangan isu bauksit, Adnan berkata kerajaan negeri masih dalam proses menyediakan prosedur operasi standard lengkap selain memastikan kejadian pencemaran tidak berulang.

Bagi Adun Beserah Andansura Rabu, Pahang memerlukan satu anjakan besar dalam pengurusan hutan dan aktiviti pembalakan.

Timbalan Pesuruhjaya PAS Pahang yang juga Pengerusi Lajnah Alam Sekitar itu berkata, selain daripada komitmen yang tinggi oleh kerajaan, pihak yang terlibat dengan aktiviti pembalakan juga perlukan komitmen tinggi yang sama.

Katanya, jika tidak ada sebarang perubahan penguatkuasaan dan penglibatan daripada semua pihak, maka apa yg dinyatakan oleh menteri besar itu hanyalah satu slogan yang retorik semata-mata.